勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....% m  B, L0 @1 c. I6 |( T  h
6 a9 V) W" c" @, B0 |
邪音避粗口' g2 ?9 q! q/ ]7 Z6 `
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
- x  n2 y$ D2 u) p1 }& B+ e! q6 f) K0 T2 h
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。  }1 ~/ |5 j3 ?1 F) Z" [9 P1 d
2 x% p9 h8 z  }% f3 D, N( }
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
& X3 Y3 v7 J; Q: p: c0 r1 V, o1 \. H4 X) z* ^& D
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。- Y8 y% }: Y; r0 `: u( p* _

3 Y! M# R2 j' r6 ^同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
% I# k7 I" F" w+ t% G; K" I6 F: l
% X( \  a, u/ R6 @其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
  f( V4 T$ o' L; D6 j1 k) _  I0 U4 G  F' w3 F& _, w$ O
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
, [; @  O4 Z& R, s; L' s鳥！/ G( W( X; P; Q; @, V

4 y: z+ j2 X3 O* ?+ t. S3 M: O( v$ W* U" I: w& A- B/ j
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
' ^6 O4 J" L0 d! X2 x' K5 u8 [( j# |# b) C& H/ K8 U# ~
Juz if you think your theory is right....then do it....., h3 @) m1 J$ ?6 \
' s: M: N9 `) U" Y, j6 c+ a# k
4 M, l0 |; i* Z: a! H4 s6 }3 F6 M
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明