勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音...../ ~7 z: d6 s# h* t8 L8 T

+ q. F. q" p& r( k1 N6 R: b邪音避粗口5 S, M* J0 K: W7 K
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。; {: U& {0 ]7 [6 P# j7 K: p1 i7 Q

1 L5 y7 j1 g! e( @6 j2 ]& X4 [購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。( y: m8 [7 R+ o

" J% E- \8 E4 M. {1 A好吧，就拿著這原則來看「溝」字。8 G* R1 u3 D! K8 Y) o

# f8 v8 z; V& A2 T+ G依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
# q& A% \/ L$ x4 \; P0 W" h4 ?' j% h+ S8 R. ]
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
: c" J4 a7 K: r5 K4 E+ M' ~1 S* E. j2 [9 b5 p1 K/ h7 B
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。+ a8 c" K; ^1 [9 w0 B0 l1 E3 a
% n1 R- Z% d3 C- K: Q! A
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
/ L2 @6 Y0 v2 |2 r鳥！
& t4 K2 r; A  I, a! s1 h9 n3 U9 `% O+ m* p- z% I  L

' a8 u( o! v- c% \3 Z: d6 X' I0 k, u[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................0 q( p0 l) B8 b
5 w" _* J4 ^) Q: r1 g
Juz if you think your theory is right....then do it.....* V3 K5 O$ I* }1 r4 ], a
; Q; ?, h8 p  R3 A& v9 p! t0 L% V- Y
) V! [. N& h) r/ R( Q
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明