勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....8 c% T, X' S! U- p8 g5 A( y
$ g4 k7 m5 V6 ~' ?+ U7 ]
邪音避粗口
; c) ~) C+ p! M' u. ~8 }4 P! i! j 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。+ W5 Z2 z/ M/ l0 f! O5 u% B
# J, P# N- V* v# w& j( }
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
1 S8 H( p: i# }( i0 U& v4 c; h
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
# h, s, n8 `. k1 @' b9 P: W
, f; G# l- M1 f  v4 L# [依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
( Y) q4 l9 t7 Q3 I$ W1 f( m$ X* j; u' |# e
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
8 f3 y) n4 j% z+ N! n3 U' M$ @; c, l( t) m% H1 G. p7 O2 m
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。# [2 E  r& Z5 a( N

7 `/ r  m+ n& J1 V你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？( e% `8 o+ C. R7 T  C# n# }
鳥！
& t( {5 O$ K- e1 s, K# X
) @( M( o$ }0 E9 e3 c# h& Z, h& j4 S$ D2 S% R
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................! f3 D5 I8 ~1 w9 Y6 g

3 y6 Q3 N$ ]) {1 M' p2 y7 y: s( uJuz if you think your theory is right....then do it.....0 x* u2 H9 l( w: c  k

3 V: ~8 G8 F: _6 h9 }
3 m* r  E5 R3 F4 pAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明