|
  
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:" S& s! J6 w5 x8 w9 v
3 F0 L, a0 S! d7 W0 Z; a, x
但點都係9間之中最差的一間......... S" r2 a% A+ Y: L9 R3 o( g
& N. v2 `- d7 {只有叻同差既大學生
: m. m2 r( D! m3 o8 A. m+ Y9 a- ~% t5 L- @- N" g! U, r& A/ K* ?# C
一間堅持私立既學院成為大學...
$ b6 h' r$ e) R# |' l我覺得校長既努力...
) X, }2 u l1 b- E( F+ t值得敬重, ?% `2 U+ z1 H& A, h% n% P
, P! M0 y. O9 o& I
+ H4 D" k" M; j, @0 R盼樹仁開私立大學之風* N% |9 m2 S2 y& @9 u- d7 R1 J
(明報) 12月 20日 星期三 05:05AM : |% t2 T+ u/ g2 ]( V' R
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站),昨日得償宿願,升格大學,成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執,終於獲得肯定而高興;更盼望繼樹仁之後,有更多私立大學出現,推動香港成為亞洲區的教育樞紐。* d: v( x& g4 J! Q- T2 Z
# F7 \4 z2 ?& @8 Q8 `
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦,是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁,轉行英式三年制高等教育,若樹仁答應轉制,便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站),在回歸前升格為大學,但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才,一直得不到政府資助,到如今政府痛改前非,拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制,所有大學都轉行四年制,樹仁才修成正果,贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨,值得所有辦教育的人借鏡。
/ ?9 w! k- p1 |% ?3 o/ l. Q- `
樹仁正名大學雖是可喜可賀,但前面還有很遠的路要走,樹仁在師資和收生水平上,還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼,最理想的模式是設立配對基金,樹仁若能向社會集資1元,政府便捐贈1元,這種配對撥款過去相當成功,為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款,此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質,亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平,壯大香港的高等教育隊伍,使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
7 `. V2 c0 l% |8 r6 P, a0 Z7 I4 W: U' p( Z2 i
除了樹仁,香港還應該有第二家甚或更多的私立大學;這並非妙想天開,例如,天主教不單有此打算,也有這個能力,政府應順水推舟,給予鼓勵。9 G5 h& j1 b# l- b+ V
5 E! P* H* W( t0 A/ s* ]1 l4 \如果我們看香港只是一座城市,太多大學當然有生源不足的問題,但如果把目光放遠一點,看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要,香港多幾家私立大學也嫌不夠,樹仁正名只是一個開端。
# [. u$ c- M* y* @$ K1 u+ x8 O! u4 |7 V, K! k0 K
[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|