<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
- l: J+ u* T$ p4 F! e% t9 o+ ~. P( s/ y, |& c
正告傳媒
0 e8 |" K5 K6 y7 _..................................................................................................................
  C9 i* z, n' f  j; `; ~目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。7 X! d+ K7 S+ P0 I+ N2 m/ t0 w

, r7 F; _+ n" a邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。; b% A' Y+ _  P9 w( C

5 r& S2 V; D: R/ G  v現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
8 f8 ?8 u$ p0 ~+ i0 b
; g' |; ]- n4 e4 i6 }3 n2 j王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
+ H% M3 K6 j, J8 O
: X  R8 Z5 {6 c' g& L: m- A如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。$ ^6 Z* H1 |) V6 s
1 L( w- k# _- n9 ]4 t* r+ D/ _: w) o& ^
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。# E. f% ]3 i7 r) a+ t
/ ?- G2 I: Q' j3 v2 d4 p% L
加拿大多倫多星島日報: m% J& k& |6 Y
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
3 p6 H/ j. b% C# [( N! Iwhat is 邪音?
5 I( U9 X! I4 K. C' r+ m' w, {. }1 }3 ?1 G4 S4 C
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:8 L. i: a& }0 R" e
唔明咩叫邪音~
+ d/ t  e' b4 F
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
# @  M4 W8 C. I0 t2 h例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],7 ^& x* q" G1 L- z: K
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
; x* ?+ J* ~) g$ g" b不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],0 m1 u, G0 S/ p! e# |
一定要人讀「炎篷」,
% p# T8 @. L: V3 q由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 |" P, q' Q# d- n! U/ ?
& M7 P6 P2 h; o
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
; z/ ]. g8 z7 U% t#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
8 ?. R$ D& E* g6 z1 }妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
0 b0 R* L( }$ {) Q- b. ~
7 t/ A( W" r4 b1 R現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
8 z& f6 f0 L) ^! p* p我x佢地老xXXX
! G  Q- ^: L2 l6 J1 j  X" l& I/ j& o! O/ Q  d
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:# F* a, h* I) x2 v  s( p* z+ j. t
what are u talking about?
5 Q, f% L/ S0 G4 p9 @, E" H要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。