<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
$ f. H1 K/ l0 H+ O, W& W4 n# e6 q7 ?) }8 _  S9 ]
正告傳媒 % \" [! ?# f! x/ T  R+ p* |
..................................................................................................................$ E% {) u( k2 C* x- f* M4 S' ^
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。4 ~7 f, M( q4 t, d

. Y1 F" D; E/ ]0 b邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。2 j2 l9 m; A3 `5 V, o# w' \# A$ E" o
, X5 `7 v) k" V
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。8 C% |" E) m- }5 v
8 X  z& x1 p  E& P+ t
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
& x+ b" w+ X  P+ z, i! ~
/ c: x( L+ }! ?: F如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
3 u2 Q6 v+ v/ _6 Z- F# y: `' b% R5 Y4 u
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
; ^2 ]1 r; N2 Y
7 z; y7 k! ?# \2 `加拿大多倫多星島日報
7 g- y7 \& P! c# S5 }$ D2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:/ h$ S; z0 h* V9 n
what is 邪音?
2 T/ s0 O# ?2 U, n# n% O1 `  V% \7 M
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:' z* `/ s9 f6 j/ b
唔明咩叫邪音~
# _0 L2 `+ u& u6 m4 ]& B- n...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
; b* L/ Z0 x0 D例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) D' q4 k* s# V( v" H5 ^1 z妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..7 G9 ^2 ^  x# w) Z: m" l, F" u
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],& V! \; `: d* S) A9 h+ n  s/ f: L
一定要人讀「炎篷」,
6 \6 G% ?7 M3 U% g# }; l) q由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
9 V7 ]2 u) `% n
; U$ M* z" h  M; R/ `# f2 @& s5 [其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
& z' O8 j2 u  i) L#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
$ S: V5 Z! [3 |: Z妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
; C* k) l# g2 w, u* d$ ?( b  M" x0 N& f
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
1 P' b6 A; p# m5 ~我x佢地老xXXX0 M% @6 c! r& }% ^! V
' z( x3 V: R1 F
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:0 G3 d, I  r- q% \5 |
what are u talking about?
6 u3 ]- Z' R& Y8 w- _: B要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。