<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
! f1 X+ s4 O: G+ p; Y
; ~) j' ?/ F5 r5 Y  _3 B* G/ g正告傳媒 : q8 m/ g8 e3 p: }
..................................................................................................................2 \- Q9 }" C$ G
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。, y. Y" T) p' X- g- [  Q
. D8 |, e  G) h+ g
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。6 U5 g& ?3 s3 D# u3 I& {
5 \6 i5 }8 n4 _, I
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。  _  g, G  |; V

( t6 M& {+ {6 g2 L! A( J- c& p: O$ b王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
$ N5 ^! O4 }" _- i9 n$ z6 `! m7 P, @: I* E5 j4 p) S
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
( O7 G- i/ y4 x7 j' |  U/ }  X: g6 ]
/ p) |( l6 m( m9 d0 I正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。4 h1 ~' [- d: }& S2 J

2 e. y$ n% ~$ z, s加拿大多倫多星島日報
+ q" c# p0 Z  J& p2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:- Z; w/ k. B: F2 C
what is 邪音?
  u$ I( h0 Z) N$ `( S; O* S

" m& x2 t$ [% E. K, D2 m5 Y! N何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:( Q: u# L% L7 A' f+ \# O
唔明咩叫邪音~
4 q- T1 o. `" n- q  Q...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
7 B# {4 U! @1 V, Q2 i2 L例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
, R1 c4 C1 d3 U& j妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
& \: R! n4 B5 F" j7 [不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
  H: o6 l3 r( ~9 J# P" q一定要人讀「炎篷」,# G, g9 D: i$ r( Z, K
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極.." c& R; z4 H3 l% P4 H
5 A% A9 M+ s# \" m  y# ]( |0 |
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???; O* I( B! g: P/ ~
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX/ |& U( C1 J$ n& `2 `
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...  N4 _1 x4 V4 B* d7 C1 R
( _" @5 P% P8 S
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...1 I% ^' y' e  Z' n
我x佢地老xXXX
# G" Y* S/ K! t; T$ s0 p: X( R1 u  O# k+ w- x
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:* E/ B( ?4 I3 x/ X( f5 L
what are u talking about?
# Q4 P* V: g, A- m要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。