<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
* D9 g; s) ]3 A2 ~4 S1 N3 L6 I8 p: n$ q2 A- D8 h  I
正告傳媒 ) S7 G, l; G8 l7 E( ?; W
..................................................................................................................
# E; l9 w2 L, q- o' J' B目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。: [, X2 r$ L. R* Z
7 E8 J0 B$ k( x
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
9 R8 i  ], I+ P# C0 M5 w1 ]# E
; @* d& m4 i! b" Y  U9 N現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。/ I4 A% g; m8 m

+ W5 A$ P9 m/ _  k" @9 H王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。8 V& c& U1 \4 G8 K# k
( S7 `! V1 ^# U; m* C: d6 B
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
8 `- J4 B" U4 z  b0 i$ E
( j) e  }% t0 W3 ^正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。5 _% i: V5 `$ K$ W9 E

7 L" C$ P0 _! w1 J! T8 l加拿大多倫多星島日報
8 c& S/ e7 Z5 o2 b3 W7 u+ B2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:2 g% @% A% P, m* y
what is 邪音?
! Y4 g/ n! J$ ^' I- \  a$ S2 u
, o0 X! d- j# x8 Y) z3 ]
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
( g1 q; q. R) {% S唔明咩叫邪音~
6 O' h5 ?0 n# g* X* _& b( }1 a
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
- j! s8 F- y* K0 N7 @! i例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
( ]& {2 s( Z" y2 c# m妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
/ |) F. ]" [! o$ `/ L不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
2 ]" z: ~, Z# L0 A9 ]9 O, X2 F一定要人讀「炎篷」,
2 [7 {% g7 m& T# t3 ~由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
& G4 }: Q  e. t) P- H8 Q
" R: Q. `& W; k6 f( Q其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
1 t  U; M3 |+ F) A#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
. A0 F. q( v9 B0 o" i/ y妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...4 }- K) ^& k+ E  I% V% a

/ v* E$ x7 h" Q; @" t現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...) T! d- _5 P0 t  E5 ?) X. }3 H+ y
我x佢地老xXXX8 c2 Y# t$ N0 F4 R' K$ M

$ i2 P1 G1 P* P[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
, q1 o/ \0 c" q2 n0 Q$ lwhat are u talking about?
, R' a5 t4 N. O1 p! {要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。