<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........: [* j7 {& h4 m7 ]( t

4 p( c+ {0 Q7 U2 g正告傳媒 . N$ \  Q, t3 A$ Q
..................................................................................................................3 S$ y: R' W" m4 o2 i
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。4 Q0 v$ Z5 m! v" O  I! t, S
  ?! m2 k4 K9 a6 C
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
  p* ]3 k& g# l) o8 O7 N: X" R: e$ b5 n% |! G! O  E- k/ {0 ^
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。2 Q4 k9 U, m; o. I( f! w

' f" Q/ {/ l; W- O王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。3 Y( O5 K& y* A

. {5 x% G6 n3 K5 m) M+ W6 @, p# n如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。3 I  Q+ y8 k* [; R) D6 K
+ d5 [2 p9 [# v- X: q
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
7 Y! x$ }' h7 J2 \6 Z
8 x1 [/ [( A- ]加拿大多倫多星島日報1 ]8 x0 v: w2 ^8 d. l9 x
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:3 o6 c. [8 D& _4 U) L
what is 邪音?
3 p  N! Z# z, b
8 u* M: C; Z! J+ a% m
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:% [3 g9 b1 e; S. z
唔明咩叫邪音~
3 T% t" @7 _& ~1 z' Y
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
: l% N1 P7 d5 c" `3 i6 S2 ?例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
6 \' o( W3 {1 {6 Y2 _2 n; q) U妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..  q' T4 n: y6 M7 G! T) D5 \
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],( T( S. [, k0 M; r9 n( r
一定要人讀「炎篷」,1 f6 r  E) n: u( @" n, A
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..; x; P( `+ M3 G6 L# P6 |8 o
1 @  e, p9 _, f, R$ y, s+ y
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???0 P& j; ^: ^) }
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX8 w; ~2 S' q# @& Q3 p/ `) j- I
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
; _- f* J, C' X8 X+ }3 W; Y% O& K9 `$ k1 N/ f$ m5 k+ k  U2 ]! K
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...9 d  B& y. ?  D3 D* b$ N, o
我x佢地老xXXX
+ o& _- C+ S+ @
5 k7 r* r: B4 }[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
/ {/ A) X* c" N8 V& _9 Nwhat are u talking about?
7 [; @$ W# n+ a& y要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。