<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
- w: b9 Y+ o5 B% \6 N7 [3 O, e* w6 O- P0 y
正告傳媒
3 T' \! U* v: [5 O..................................................................................................................  D: n- S3 y3 f& a8 k7 o. Y+ [. e
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。! L5 l; z  P/ v$ s8 ~" ~( v/ c* }
+ R( [. l6 m9 o( I
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
; a) c2 y8 e: T
2 S# {' q$ ~' A; a/ \# R0 E7 f3 ^現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。% j0 i  x1 \  m
# i3 |1 ]6 E" W" i6 I$ Q) B
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。0 M  \/ G1 A  r! o) Q2 J
( X* J1 }5 b4 K5 `
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
0 w5 V0 N0 |1 z$ M, r6 u$ m% j4 |7 G5 }: C
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。' |! J# X6 N# H0 d  S: ?

+ X# ^" {0 a& s* N1 z3 U5 W加拿大多倫多星島日報
2 v5 R: Z# o* y2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
& ~2 f6 b& _- G1 H, Jwhat is 邪音?
3 V( B, W! F; j" c2 G
# V( A0 ]4 V* z; p; e8 _6 V, E
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:" x# Z: b. [3 D8 e
唔明咩叫邪音~
3 H; q/ W7 Q4 L- J4 m: N...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...: q4 E+ C- X. M; \
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
3 A# s; t/ G% j2 ]" V4 L: j妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..& O; Y; b/ U- l' R7 b$ E
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],* p# ]9 L. {! C$ x' _9 s3 w
一定要人讀「炎篷」,
( c9 S9 ~, `; S& R9 E3 `由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
. ]+ V9 i& f! a
. B. N) V4 O2 Y' \4 K其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???( L) x' I6 j9 P: G& ~# q
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
( C9 w- G6 q4 H$ U: [* l妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
7 i/ E0 [) j) T  \0 z; s
- s+ e, ?! q4 V- ]+ f現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...( N3 t! e0 b; p1 F2 @; d7 L7 R
我x佢地老xXXX
/ x, ~2 i5 {' X- m5 m. S8 k) c# _% j2 o3 U9 [/ E& {7 l
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:4 q+ P" @: t9 d5 j: G
what are u talking about?
% y9 d  l  C3 W) i+ x$ M7 X要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。