<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
# t# Q. \% B6 q  X4 C9 j9 v+ P3 z8 T1 N
正告傳媒
* O3 Y* I" q; F9 R/ U% q6 w..................................................................................................................
$ s8 z3 m7 Z! M# d* I  O$ ~" u目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
( G+ Y" G2 d# w" N) D
5 `# ^3 b2 i' x- w: |6 `6 c) T! w; y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。5 w! J8 @6 m' W

  C9 g2 G' l' }5 M8 h: c4 w1 k, l+ K現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。; M6 t7 u& r" D2 j  D7 e, i
8 {5 H2 b" f9 g6 x+ o/ k: ]
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
8 a' [0 N, r/ h0 @# K4 {8 _5 S! D+ U
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。- t5 b- Z& ~% _

3 s% j( _8 b$ [) s正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
8 Y9 k9 ~5 I) ^0 o" A% c/ a2 p, G5 D; W* o) r# S0 j
加拿大多倫多星島日報0 {+ t, |. s! U9 _1 |5 _
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
; E- C# c4 Z# e5 Awhat is 邪音?
6 p9 `) z2 f1 a. M4 @
! |) l/ {  S8 @( |+ j- ^
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
; b6 p" U3 G$ y/ q+ ?# @唔明咩叫邪音~
7 x! B( r8 @: f# E...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
0 h2 H7 l8 ]6 z* P& K5 O例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
$ \6 q7 j5 X' _' ?; k! t妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
  \8 i6 q0 p; T& r8 I不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
/ S0 l( N2 s$ N- H2 h2 K一定要人讀「炎篷」,
3 ?/ n5 @7 h- i) E/ w由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
$ ~; |- N4 q/ u
1 {; s* ^0 {: u, h' S! p; Q其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???0 m" `" Z: Z. g5 U" t7 U4 Y9 s$ o! u
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX5 y3 ^1 ^4 N7 K& h
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...# s1 g# X" o3 C+ V, H/ L! w

6 u3 D' b; c- ]# Z5 f2 f現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產..." n5 n- G; M% m7 ~
我x佢地老xXXX% r8 \2 x  G) J* z7 N

1 h2 n* m8 P; T' f1 P6 C[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:' H5 ]% i7 ^6 W$ n( E# y) y3 M+ T% W
what are u talking about?
( n( H, _0 P# t/ p; R& T要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。