<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........8 R9 A* H) c  ?1 c
5 O0 X' Z& N8 y$ z
正告傳媒 / j. R4 v  Q5 d5 l! i' v
..................................................................................................................3 t9 J0 s9 \$ e; @* Q( E  R
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。; |' M5 ~8 b- ]+ n

+ Y. v) Y: h, ^. h: x邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。3 K" _" K4 d4 a& ~, f

. F( [1 H" g% h4 O現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。# a3 `) j1 [. o& f4 R

% x2 @( M2 u* p: z7 h+ ]1 s2 y王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。' \, h  e+ A, i* p) x
9 @. I: n* L. D8 u+ o: S: D9 s5 B
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
1 W# ?# m; @' ^. N1 @+ ^
, x8 g4 t8 F( b3 J: h% j8 H$ e正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。8 n/ S4 _. [$ x2 v3 a
) m9 h( H. h8 b* E
加拿大多倫多星島日報# ?7 r1 [& |* c  U/ a
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:& l& J8 ~$ ~* |
what is 邪音?
( c2 r! B# H' X! F$ m, ^' Q7 b, {, b3 b0 [" w( n
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
, {- F/ b) [/ Z( o唔明咩叫邪音~
- ^; N4 D# F2 Z9 W% b( z% T...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...# {( N; _, y' d" H9 r( r- ~2 J) v* g
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
1 Z  e. p- V8 S5 H7 \) v妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
4 \% e! N( ?; E不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
, d/ Z6 [" e, F一定要人讀「炎篷」,
  b, |: w, g6 _' f由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 }- T% T* _& \9 N! F8 H5 g. ^
' x5 Y* x# I3 D5 t2 E
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???1 V/ y, ^- B4 j7 }  q! m
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
" u& b7 a2 {+ z; D! r妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...+ n0 B' U* u, l/ i

6 I' I' B8 u6 G3 a+ s現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產.../ @9 l6 L$ Q0 r! |) Z( w/ I
我x佢地老xXXX
+ w* }' N6 L% H) G" {" l3 Y0 ]4 I7 E- Q5 |% ?3 l$ b
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
+ u6 W; V  A# J; {what are u talking about?
0 ^7 T& H2 v" I& a, Y3 L要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。