<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.......... E6 C/ O$ S0 g0 p4 E
+ L0 u7 |1 i& J2 @- S) Y7 W
正告傳媒
# {3 V2 q  Z8 T5 T( Y/ j: k7 f4 Y..................................................................................................................
& j" ~7 s) W) H7 t1 T0 X目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
) j4 P/ ], R9 z" {
+ H( ?; K/ [( U8 q  l: f0 [邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
; u4 R* O6 E/ |" `0 J
* t% l/ b5 ]+ H現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
* W0 ?7 ^$ v9 T; |3 l# i3 D/ ]
( w  ?- x9 R" \9 H9 ^+ j王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。/ B! P* e: o9 D4 [
: B: U# N: O% v+ e' g7 C4 I
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
8 L" {$ r4 Q" m- r5 V5 E+ r5 }4 h; d2 U% M3 s( _! K
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。4 Z, ^; M( |7 n2 y/ B1 H2 J4 C0 C5 U
& e* i6 o+ r5 B1 D& a
加拿大多倫多星島日報. z1 z5 @# a: d+ A4 l
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
/ ?$ h' [, `) Y! m, G5 z! awhat is 邪音?
9 [" H# v, F& K* R9 E  e# Z' c
, E7 m1 x( \# o+ Y
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
" ^. U, ?5 B5 f  ^( ~  Z唔明咩叫邪音~
3 O8 [3 P; H& X( }( ?
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
' a+ u+ |! n! n2 M9 ^2 H$ I+ h例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
0 R% k% j3 o" I- X妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..3 u  o# M/ Y4 m' |
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
7 W) _) v" k+ c. g7 o9 J一定要人讀「炎篷」,
5 q3 a0 P3 J! E9 ^0 `' w  v由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..  L* n  o! `% k# ]: n
) M$ `1 S- c" o; Z
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
, P4 E# F# k1 v4 W3 a* v#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
2 J' C0 p& C7 Y/ j$ k妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...' N$ A9 V) T- i( W

9 G& B; I5 s  y& w) h. S9 e: @7 T現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
3 C9 F) d. l! U. }' t+ a1 J5 d我x佢地老xXXX
+ M' K, O: @2 k4 T) w- S
7 I' r( L/ i- v! U[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
) n( Z8 K! I5 mwhat are u talking about?
: B1 D. ~2 m2 A" R要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。