<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
! r* A( Y' m2 E/ x9 W5 F/ T9 c1 O9 q$ E5 o  K
正告傳媒 : O$ S! F+ C$ B. f& M& Y' ~" \
..................................................................................................................6 {: }- I+ e" `) C4 N6 W
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
, T' h, |, V7 n
8 H, G, _6 E+ I, Z; B邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
+ y2 [' S  s2 [2 L% }/ n9 m8 m  @
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。, A% v% C! P$ _

$ w3 e+ R: ?! j# z8 K王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。' m8 K  I) d& V" A
3 U( ]7 w, U! W1 X  e
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。2 q% N% Q0 C" m+ [' q, r: W9 C: z
" u/ F$ r  r6 v# [1 b5 I/ Z1 ?
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
: d. j  p. {) i- x' D* X8 |5 V0 d1 M7 u6 ^' A# a. r
加拿大多倫多星島日報
6 Z9 ~1 F3 b2 y, D2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
+ J5 Q& _( W8 o. swhat is 邪音?
3 K2 ?/ t2 c  B4 U
& E7 H; ^) J5 M0 D/ J. B
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
2 v  I$ M5 P( x" n/ u唔明咩叫邪音~
3 W# B$ n) G5 @+ e5 H7 e
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
# l; G3 q1 x  I0 K* D例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
8 S. c% h8 X7 c; w妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..: E0 P& N( H& p( ]' Q1 c6 w$ Q; w
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],1 `, Y1 }8 v3 V4 D3 y  Y
一定要人讀「炎篷」,
! e' g, I. q$ M由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..# b# {% c$ P& @& d% U% u

- F0 Q8 B9 T4 k2 f& ?9 v4 ~其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???$ _2 v% t8 j( ?/ R; G
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX+ K5 `, o- y3 G: H/ l
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...' v0 E1 K, k9 E. d+ T* u
8 B, g5 A! b0 G, p, U
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...* n5 I' d. Q1 E3 Q5 w( B' I
我x佢地老xXXX
7 d7 J8 g* A5 T  V! b: J( V
- o% b. s+ b% n% a[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:+ W( o# E9 T/ j0 F
what are u talking about?
$ E# l, ~! w. R5 y要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。