英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導% G# A; {0 B  Z& g
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
5 t" H) T$ W/ e+ S0 E  S7 M7 U【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告7 X1 A0 S  T+ F# T

  k! f( ~/ @( r6 b「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。  u3 ~  L7 B& w+ D
8 q' x7 ^' S* d4 f
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。4 m" K8 p1 I+ z# n$ X! ]
; N  A/ h& q' M) i- B6 u
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。. U9 D% P/ I- G: j* M, @& b7 }
1 W+ a# O" V# }3 X. P
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。* Q" g! S" T7 ^) B/ k

1 G/ Q) H# b: P& c" k% L9 e) u: Q本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
6 p- j  t' {9 d5 l: {# {5 q2 }5 R, C* x; ^
消委會：政府應盡快落實廣告法
% Z" ^$ F( X% h3 o) ?- g7 a6 M) O
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
: n. b! [& A8 C0 C, Z4 v: o+ Q
- K! D& |) V! d4 k2 }- ^劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
1 i/ w/ \2 P4 k終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
( @9 P& D. e& i) K4 ~5 U5 c1 V另外一個牌子即係乜牌子??
0 w1 C1 Y/ s! d- o有可能係"黑人"5 Q% p: Z  p* Q# a
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
$ f) ?" b+ C! r7 T/ D5 ]8 N, X試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠2 U6 a& e8 K) A: a6 L" u. ~
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~