英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導$ c8 C% U) |  y! ~4 S) ?: _  L% T( y
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM $ r" t& m1 n% B5 f* x  S
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告5 q0 B1 r2 i- Y+ Q- t

0 `( ^3 u# y- w6 B& N$ \, r「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。% x& V) u5 T) e" N$ }5 P2 ^

; c! x) q: X; n1 q. q1 C9 f英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。( f# G0 S: N+ w8 I( O
2 ?1 _1 G7 m2 ~2 [' I5 l6 X
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
: q- W7 L' e- [3 s
  d5 q% x' c# k  v) U) M& N另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。+ U1 _8 w$ M6 H+ \
. f! g! b5 q8 k+ `1 o
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
4 E3 z3 y" I1 B, C
: W6 E, Z" M4 `7 {" j( F消委會：政府應盡快落實廣告法( b5 B  H9 z2 p0 z% n3 m
, `* S% l+ h/ S
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。  s& o$ ^7 K+ _* Y5 F: Y8 {
: d2 D6 ?9 d/ i: M" _2 P
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
$ [/ q8 c/ p& l終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
+ o+ k8 c# D9 p' f' [9 O4 r; w, W另外一個牌子即係乜牌子??5 u+ ]$ X. G7 G+ C! t
有可能係"黑人"
8 _+ p" d: c+ w8 m& t大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左! e3 e0 N3 b6 W% g
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
) {6 d! j" q, c' E感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~