<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
返回列表 回復 發帖

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
" c) u8 P( ?- |% v4 t, Q$ D (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
* @8 j4 s1 v' [【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
6 q" M: x) K6 Y/ e9 z5 T& n8 }
0 D3 O$ I% V% s5 U+ D* j「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
$ q9 j2 {* |) \) @9 W% T( x% |! a: ]+ U& A6 L0 f1 y6 ^( G) I
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
7 Y$ T* p; x; X) [5 M: t: Q8 [' U( N- W0 p8 z8 _7 T
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。! o" o: N% Z7 j' Q0 f

. E- I/ V3 G$ E( X% b" @" F# ~另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。; I% }) _2 {& l- D- b/ e
4 l# P' B) @; i' a3 l
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
) D( i1 x! h3 T$ K9 [; t6 D
; f0 B' z/ U3 y8 v1 X: {" v7 U( P消委會:政府應盡快落實廣告法# i% l+ [; A1 c& t( b
9 u$ T3 z. {9 k) I" I
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。4 Q% p, k( P! s& I
8 t2 t& L: u* Y: q
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
由細睇到大..
$ K( U1 t9 F; N% X- ^: k# Z終於有事啦
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
  u1 e; h' l: _" X% W5 _' D& N另外一個牌子即係乜牌子??
7 O3 n) W- B- w+ o6 v" A有可能係"黑人"" @" P3 H( `7 [( h6 c5 [
大家又點睇?
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左9 m, r9 g' f7 T
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠- G* F$ Q2 A0 `/ f1 u
感覺好似唔乾淨
黑人由細用到大,感覺唔錯~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。