[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。: R" G. ?4 k1 m: Y, d1 z
& o& D7 u' O  B% L: d0 O# r1 @( m
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」" N. O" [3 C1 V# W8 w9 y

0 Q! L2 a) `" @# d  m! y! F$ t5 _5 u據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
' P4 a: z; ~) m4 W那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. t7 y; P/ Q; a( A! ]
" C! a7 U* }; J. C+ C8 d% ~# e
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
  ?8 y$ ~# c7 m+ _& C9 d
/ D9 z/ Z8 T- L! Z* @在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
' t3 F% [# J  J  K: J( @1 w5 ^) S# u% W9 W& z! @
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
: e" G1 t* I5 b' E) {
" Y* r2 P% D2 N" o- @/ J" S  L  O或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？2 S2 I+ q9 }" |3 k- r

; `, H( o1 E8 v$ T: H# X* {  h, K這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。# Z( q2 h9 I8 `9 ~3 i8 I! j  u' M

/ n- `  _. B( \# t4 T9 ~4 }% n李純恩
; L3 o4 r8 M8 q4 c7 t/ g[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野$ S1 D- ?4 g6 |! p
但唔通個市民有個錯..
1 Z4 W. {1 D5 n2 v# ?( Q$ m廣管局有做錯咩???
# j+ I9 i% H- e) K# S2 N
8 E5 ?5 z! U" o) m/ `+ I唔通700萬人中..0 }& ^& C; X8 \4 M1 A
只有1個人投訴ge話...6 Y9 u" r2 u1 K! r& B5 V2 U5 J7 Q
呢個投訴就唔洗理???2 @' e* ?) Q4 q; {( Z7 g, x0 N
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
8 c6 g6 G& I- u( v2 ?# I
1 ~4 s, R5 }# \; m# P* }$ ?唔通係電視節目中有「x你」就係岩??; p  Y; u$ W, u  Y  \% i
- F  v) o, ~! H. K. }
無錯...現實係好多「x你」0 b7 `$ N/ |. n; G) R4 x
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情! b! I: ]# D& ~6 o- ?  l- @

2 \6 [+ D& g9 q: x( h8 O但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
) B. X, Y6 J* ?6 A1 A1 a8 y& V% g2 A) w/ B
仲有2 r' u: a3 A6 p! `- h  m+ m0 P
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友% H! ]/ p' b, S  c& o
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界0 d* C5 e9 a. u! \1 e0 w& E
但咁唔等於呢個投訴有錯..
1 g6 S/ z' I- g- @唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
% J6 W& Z& m/ p  W0 c0 A2 e0 D: o" q4 u) g
) y0 K0 q1 R) p7 g
1 I, C. E  B( k% d  P+ C, `
" {' s% A% U9 }, `3 e' I& P
呢位李純恩...; }+ T# ]; d5 X3 q3 F! [
唔知呢個係佢真心ge意見.../ e5 n3 W9 X3 A( h
還是係作為一個文妓ge標奇立異
5 d. `6 {0 f, g: n2 K& J( ~如果係後面
" C7 G; \$ B/ b4 `, K咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩7 }5 S! y) ]/ r5 ^
記得自己小學已有同學講粗口,
- o5 [2 _$ ?7 _8 O中學的同學講粗口多過講話,
4 r& ?/ i3 I) X) x7 t8 b2 a行街坐車電話男女老幼都講粗口
% ^* p6 B& i& [* I投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 l8 H, T- O- v6 z3 v唔通700萬人中..3 L: f3 T; L: V" B
只有1個人投訴ge話...
  C  ~9 `$ Y& m( g呢個投訴就唔洗理???
$ B( ]( Z. ?! Q4 V' r5 u3 P2 V

# U  a# g7 N7 ^- _2 k) W) [# h3 _* d/ r4 Y& N: w. y5 j8 s* v& @
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?6 \& Q  j( A4 [4 T8 i1 G9 {8 r
% v) k' o- |" C. X( y7 X: h$ T

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
, Z, \% U+ u1 e8 O1 ^# V6 B唔通係電視節目中有「x你」就係岩??2 [* h0 |7 A9 ^6 r/ i7 N/ Q
8 D( ?( o" y2 l
無錯...現實係好多「x你」8 o. t" s! _# o
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% ]/ {; x9 L  a" F% X' U4 F5 c- o1 J( _
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" ?4 B3 l' ^9 r+ O) r8 v9 p

4 P) g  G+ p+ G6 J! n; c6 U: D
1 M. w( C6 X. m
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
$ @( [% B, A$ E  {3 v假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
% Q$ Q* l/ }2 v+ O4 O$ g( p' g3 h
1 `- j6 Z/ t3 h; V/ q% D) V: a) j1 t9 p1 |& {' J! p% \
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* o/ |: I, `+ f: p' x  s3 f; V* O1 B廣管局冇開file??+ F) P6 Z) c( c+ l
冇回應事件??
9 `+ V. |% _6 f8 O* P$ ~; M廣管局置若罔聞???& H3 l; k- F3 [& A6 w" e' [

5 Z' D0 l$ Z( g7 u, p+ ~& m
% A2 v+ ]+ N0 B; H5 R  u# O再者
8 i* o1 e% M* o/ X" Q7 F- d8 z欣宜果件事
. ?* J! l1 o, {& h* T- `明眼人都係知惡作劇  p8 d, U9 {, y8 e
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
, c( G) L) `* X( k" i8 H1 X7 Z4 `. i4 v" c4 T# R  F

2 D9 h4 B7 P6 m; L0 k$ q1 O* L0 X* x4 v1 k9 U, R/ |

  M3 S  [7 X# H: o  ], _我諗你都有d攪錯/ `3 F, ]% C/ X) t$ o0 K
我唔係講緊「x你」ge對錯
6 r8 h% R2 A) q2 g+ A5 H而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯( J/ |- }0 t9 ^$ r( r
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
5 P0 z7 L1 J# X6 Z# J) j: C* J但係唔好拉去家長度...針對返件事0 L' O6 p. n7 R. W
唔通係電視中出現「x你」就係岩???4 _* c8 J: R- Z) J/ M( h) A. k. h
呢個係最根本ge問題!!!!!!
( f" H( b- n& G  g' h- T( P/ D+ t; M" y+ z4 F% b

. w1 J5 q- S3 e6 \! u7 m& }6 O+ {; B5 q2 s" \$ `

9 u5 j' i# A% F& h6 i4 w「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
- N9 W4 d8 F! y/ v' @2 v: g% x- [) i8 y6 A; |# N
巴打,
5 v; }2 ?+ R" X: V" r$ u請你攪清楚
, [$ v8 Z( T4 o9 |8 x1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌* f% T4 y8 }: \2 W) N1 f- `! x9 U
4 J  c0 E% e" ?9 K* \
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...3 E" v/ n2 y- m8 S7 U6 i1 @! P
; ]' v& s7 x' F5 ]: A2 n) o0 R" z
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??' ^; M9 V. X  K" j0 U% B% I

" S6 X7 V6 ?' w" L. e- j, W, f
) O% X8 i# A9 \/ `7 s% ?+ q理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」