[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。2 D( ^7 ?: G3 S$ [+ S
$ Z& @/ M  v1 ?
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」& A# ^4 r8 z4 x( J" g% N9 P/ ~- p2 W( p9 p

" d! M2 S# F" ]# {據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
' b- |+ e( {; m" C1 j6 }那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
" w: z' B7 X4 z4 X' Z. t& q5 [7 k. l) l
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
. l1 \% G( X, |7 a+ }) W
( z7 w; N2 r* B) V" I$ W- f在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
' d# d; l- g5 M0 V( V. m4 Q+ n) H4 n: G  E+ e) ]
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？. h" \0 l5 @5 y2 V
; B) Z' j& M! B2 r0 k
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
% n( \6 }* A  ?5 @0 ^+ B( X0 M# F& n
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
9 L9 h/ E, s  D4 `3 H
0 {7 l+ u( p0 n2 z! [李純恩* W5 C" U/ {1 S1 [* M- a$ p
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
4 u1 U& [4 x" N. }7 R# K但唔通個市民有個錯.." `; F- K% ^7 q  J5 Q6 h/ O
廣管局有做錯咩???* I+ ~0 u7 J  H

" n2 d# T* W1 o* D" M, b+ e! K: J唔通700萬人中..
3 S" S$ N8 w* e) `, H4 D& i只有1個人投訴ge話...
/ a" D$ @7 ~4 A4 s$ ?; _  M呢個投訴就唔洗理???
( v$ [. T1 H6 p3 s) D, n咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??* k1 C1 R. |* Z# j1 T! E
* y% e2 s! g5 I
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
! ^: B2 U; r% J, {1 u: G
  i% k( s9 F$ U2 e  A+ Q無錯...現實係好多「x你」2 N( j0 g5 Q6 R8 K  n: s
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情3 c0 X6 C- v3 z% c1 e
. q5 O. {) \) d
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現+ g1 A+ `4 ^, Y8 G
; V% z% d: m; S1 Y* Z: s5 ]
仲有
- z# F/ g7 i' C' t無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友# y4 j% ?1 ?. m' ~4 N; R4 }
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
. i/ s% Q  V" ~5 c( `! M但咁唔等於呢個投訴有錯..8 B: c' K! U  I8 Q
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!; e. Z7 e6 T2 t4 ~! @! L3 P/ b
0 M1 v; n: \. h4 V- Q% _

& M& R  d: f$ K9 T! |1 Y
( g) M( U3 C9 ~- F1 k5 B, n4 ^) p1 p6 Y( i% L9 x: P! D* R# [
呢位李純恩..." a( O% F5 o' d& [+ d$ E( Q. n3 N
唔知呢個係佢真心ge意見...
" |- W, d+ n1 m+ e+ @* ^2 P還是係作為一個文妓ge標奇立異
/ X# _4 A9 z2 s, E( r* a如果係後面
% ?* ~& u/ t8 |1 W咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩6 B# C; A1 s8 M5 ~; Z
記得自己小學已有同學講粗口,
! p( `# v0 v& R& O中學的同學講粗口多過講話,
; b, H- {% K% _/ U3 S行街坐車電話男女老幼都講粗口7 x- |2 O! n5 a/ M
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 @+ P, N3 s* E' t. I) h7 u0 \唔通700萬人中..2 z' [7 U8 [2 y1 c
只有1個人投訴ge話...
& y5 G9 _& R. w6 B8 E呢個投訴就唔洗理???- c: N3 {2 v8 n8 U

3 J& d6 G% z4 Y. a6 Z4 O  D

& b0 @0 X1 s( U4 _$ C) v9 G% q) x欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?( Q8 f# p9 y0 B# |% Q

" l- g! ^% [: c  I

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:* [9 L+ F, g6 H# t5 u! a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% Q4 U5 m/ a, J% _: E* w
% `9 Z- [& S5 a) A
無錯...現實係好多「x你」# M9 s9 R4 @0 {- u& ^  S+ D
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情$ x. p, H, _. G; T) d! m" c

4 n6 C% e( H) ^2 a2 b" n: G但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現( b/ x) K& p" f" R- v' X/ D& m

1 W- V8 \0 S  d3 p  E% f% e  h
' p7 w5 }4 m( Z* b/ a8 r6 f) \
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
. k8 Y% Q, c8 L假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:8 g* i8 Q8 j' x4 a& O5 Q/ W
) b! O. E: k$ z. L
6 x6 u+ ^3 Z# Y$ k1 a" T' z
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 t$ g3 c; o. \% f& m8 _廣管局冇開file??
4 x, t3 j8 N4 \冇回應事件??
) u$ l0 w6 \5 ]0 o廣管局置若罔聞???: k9 r1 ^$ A$ G; A: i

7 K. B" ~8 Q8 `+ ?% w
( N, s! s7 I2 X4 w5 W1 a' Y3 x# z再者
) J1 Y9 ^+ r2 c- A4 I+ d' I3 M* u: s欣宜果件事  h+ u2 Y: x# w8 j0 ?5 j8 i7 Q" i
明眼人都係知惡作劇( O9 m" T+ v/ e5 V* |2 E4 s: h3 r! p
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??9 G, _" F, t  S8 Q- z
9 N* _) s; W) y, \

; E  w% A& p7 _: s  n: S- X
( B1 I8 {, z+ l- _1 b  V* c! L
3 ?& Z! g2 M! I: `$ T! l+ `7 r我諗你都有d攪錯0 f, ]: r) E: L) Y
我唔係講緊「x你」ge對錯
3 C: a: c/ e4 f/ u4 x7 {& q2 m而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯2 O$ E! Z( X8 ^
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任' R9 I6 `5 P; j: B( m; |
但係唔好拉去家長度...針對返件事1 U4 c9 @# @- w  E: n! h) ^* y
唔通係電視中出現「x你」就係岩???1 Y2 P0 H7 a* f& ^! Z+ I
呢個係最根本ge問題!!!!!!
1 _" S. w9 n  p( y! {7 j5 R2 P, S! o$ S1 `+ C% h5 y( h

# `7 z7 H3 ]  \+ r0 \: R8 y% L' {8 L( p6 D

$ r$ n9 @7 G* R「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
! F4 r$ `4 o$ b: H8 u# C' L- s; q( M% C' F8 _/ v/ z
巴打,  H6 H1 r+ ?- }
請你攪清楚: U# S/ b" ?3 r9 {  S) Y
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
4 W$ ]4 ?2 J6 c2 g5 f- y, {3 ^9 x0 h! j: f& I/ h; g% ?
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...: U( y" l) ^6 h# k1 ~4 f" j
: G# r6 j+ Z/ e6 _7 w
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??. O' d: q7 E/ G* o
/ P% u: Y" H, n
* f! g0 H; k- W  U+ E) `) T
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」