[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。+ u8 ^/ W) M8 V3 V! i" M

3 f3 v! p; a# ]* _$ n; @) `. q香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
. `. Z0 |: }2 D0 h, t# ]. d( O. W, ]3 Y* o7 s6 @
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
7 K/ }+ ]* ^/ n3 y, l3 n那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
3 a$ \: B  X' W/ v
& b& Y$ a. ]& k& h' Q孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
6 A. z5 y' Q& [( X7 ?5 r
  j6 V* |- S/ |; v' B在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。! G4 U3 m" H3 s
6 g, A4 z) p( Z' i9 ^
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
5 K$ a1 r) z) U8 L- q) W# d1 X8 a7 @+ B% t
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
1 S% H) ]5 X& |1 V6 j* T5 Q" B5 L. X- |0 _- _
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
4 c6 t, k; L* _3 l  n, c# N0 u3 j" s, J& v3 Y9 @
李純恩
1 O) f! ]7 ]8 W6 _[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
/ Y( ]0 a  x( L& s但唔通個市民有個錯..
6 t  S2 @/ Y7 c5 Y廣管局有做錯咩???4 R" I0 N. a3 c' k5 T

- W9 o( i' u! |, r- V唔通700萬人中..
! X  I' L. ^$ `% v4 `只有1個人投訴ge話...1 b. F! P# W; R* S+ r2 A
呢個投訴就唔洗理???
: m" j: z8 r; X6 ]) ?) \3 d6 Q' b9 \咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
* Y9 l* ^; g% T7 i. s5 Z" c; n/ V" V3 E
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??. c8 n) c" g7 S# ^0 o/ X
. C, v7 Y/ G9 [1 m: j+ a# Y' V
無錯...現實係好多「x你」& w+ i, q" B5 R7 Q
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. k% l* z( I& h4 i+ ^9 U
" k; O2 g( r: n9 `8 [; k
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現' S1 H" R. ]: E: t# r
- Q! ~0 s- i- {* B+ [% D/ l6 [2 I
仲有
. b: f# k) n  q' V3 _! E; O無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
% N! _0 F; l/ W7 q8 B小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界! o5 K8 X+ c- S1 g) Y4 D6 T
但咁唔等於呢個投訴有錯..
: E& W, T# E+ t7 q唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!2 |( {' I% T9 U4 J" ]

+ b) I: B( E2 o& q& J; d/ C
1 S8 V" Q) A( m/ n
5 P5 _- g& Q0 K# j4 Y+ x2 z; O
: z2 ?6 A4 `5 e! L呢位李純恩...
" Y# O2 Z5 d* f- F  C唔知呢個係佢真心ge意見...  v8 ^: K) J8 B' U
還是係作為一個文妓ge標奇立異
% n+ Y9 a3 M0 G/ K4 n7 ~: J如果係後面3 ]# N7 F. D# C( w. f
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩4 M3 o/ h5 r/ y3 _/ p! c: g
記得自己小學已有同學講粗口,# r: V3 x% I- H/ W/ |, ^
中學的同學講粗口多過講話,
) I3 \, c5 I7 c+ f5 ?行街坐車電話男女老幼都講粗口
7 D: |8 N9 e* ~  M  H投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( P' Q7 ~! t8 w- p唔通700萬人中..- z$ G$ L9 I+ \. R, b: L/ S9 E
只有1個人投訴ge話...
+ R' N( n- [: v# X( ~呢個投訴就唔洗理???, f; S3 m  w, V0 p

$ R/ W, H3 S# K1 _. @7 P& d' F
0 o8 A7 G  r$ n" E* K/ h
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?- r- ]. M" r! a2 F$ [# {: I: d7 c, F
6 Q0 k* A7 ?6 g/ D8 H

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:4 b( }& _% l! a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??$ t3 g, f- N$ u

' g! g" F7 j) J0 R/ V無錯...現實係好多「x你」
, j  P; Q9 U0 _5 S, O" C4 R而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情- @% a6 C, l% X' S5 T4 B
7 z4 h  k& [9 E, p
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- w! Y4 U# M+ W3 B8 a3 A9 ?% U

" V6 P5 H; h6 z6 }0 n/ P2 q
0 v  g; Y0 I1 C+ M8 E1 ~4 L3 {我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 5 v$ A) Y5 n4 k! ]! g- C+ t
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:1 A' b) H! Z2 N7 K8 n: L4 |* B
. p/ P* y% m5 p. J5 F/ v
# Q# J" ]) ^5 ^! L: j- D3 K; k
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

0 h" l6 Y& D7 t" v8 Z3 g2 d廣管局冇開file??& Z% u) n0 _  w! o# k3 S, L' x' O
冇回應事件??
( k! c" d* [2 B廣管局置若罔聞???+ `' P2 M3 C1 G3 Q

5 D$ e% c' ^, X  H1 L6 P+ l) W- ?" N/ a
再者
) b# E  g9 U/ l4 h& a欣宜果件事
4 o) i( y+ W, P% B! C4 o" k! R; n明眼人都係知惡作劇3 d- X9 M5 g: y; Q1 U) E
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
" a8 ~5 e8 Y' F2 O5 _! Q- R/ q* t& S( j( z% h  n0 [0 V

0 k7 ]( i+ H* ^& |4 y6 B/ H* k! K) h4 t
$ ]- U/ O# q" D$ f" A
我諗你都有d攪錯4 K: {. }+ b- B6 F4 Y1 ~" ]" a7 Z
我唔係講緊「x你」ge對錯* i. y' d: M+ X  g
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
& V' d6 m$ V: l# N( h" J8 }) t7 K* b我從來冇否認過家長對子女應有ge責任6 _% q3 O$ Y; \( w$ m
但係唔好拉去家長度...針對返件事
. v1 C8 Y* L; d7 v唔通係電視中出現「x你」就係岩???) K% Z# o+ Z  H+ o5 K1 x
呢個係最根本ge問題!!!!!!" N% A; K$ {' I
+ Z5 Q5 Q' I6 b! ^1 k& v
4 l5 T# t6 v  u' _+ `' E

+ p  c0 W) }; a" b8 ?8 E; o, g2 `; E1 l' m3 G
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
% X: b% z7 ^5 L! ]5 X. C7 H" l% I# `" H. z4 e& y- S: J$ E
巴打,
! Q8 R6 n( U" \, z請你攪清楚
- u% C$ l* Z, h& m1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌5 v2 X4 v& J! S( e. C4 v
0 L# g! g5 d6 \+ O2 X
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
" z" B) t1 N- ]: y& ]; ^3 D' Y: j& o5 E1 C7 r3 F
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
% |, {/ e0 ?  }7 O7 e+ ~( E9 H7 _7 F; a- `9 r
$ Y8 ^7 q3 G. X$ o" T& e7 ^4 v
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」