[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
, ?+ h% j: c0 ^; q' V$ {1 j: M( b3 |5 _; J! {8 L* d. `& T1 |
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
7 y9 V1 W2 x7 G" Z, y. o
0 d- u# ~  H; V) r% O# n* `, _據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。/ Z4 T; @; F+ d4 U6 Z8 ~  x
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？+ q/ H+ {. n# M4 ~

4 @7 c$ ?( N; b; B( N孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
$ |9 a7 ~, n, Z! P; W/ e" o# x
5 O! a/ K; m" ^9 N; B5 v在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。1 [: ~' e9 g/ @
: [2 c9 S! g# n- r
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
+ j1 ^7 T9 ^7 D2 i/ _' h; ~( B2 }0 b; S8 c
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？4 U( }3 M" m; |- H" o

) U) P0 k7 x4 f7 A% Y這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
& e! p: A3 r& a( z: S+ T  C% r0 B0 A. K' j, K
李純恩$ o" H8 ~* q$ h- p  F
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
( k! W1 W  z, U但唔通個市民有個錯..* R1 a$ H% X( B5 k3 ~
廣管局有做錯咩???9 }" I: d$ H( D: c* m

0 L) D+ M* A) ?/ e" d. a# ^唔通700萬人中..
: H7 |) F! Q6 C0 F. T4 s0 [只有1個人投訴ge話...
+ X' X' |# g" |- V2 @7 T8 U" L呢個投訴就唔洗理???5 J4 }, C2 I) b/ X7 B3 t1 a
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??& F. H" E+ z5 r2 z+ s3 g2 |
6 W8 M  @: |8 D, \6 p$ N
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
, T7 f8 h- e# v# A; {) a7 R) H7 G* `2 ~7 y5 k+ [' Z: p7 F
無錯...現實係好多「x你」$ P7 m. x) k, M, U
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情$ C8 W* Y! t7 i
0 D7 |1 m5 ]7 O: A  e8 }; F4 z
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
5 e4 P; r* b0 s: j, \+ n/ S" [9 B, I/ Z% K
仲有' M0 R- R5 @: L% E
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
; K- Z4 G1 x4 M6 p" r4 ^4 A小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界! N9 G$ ?* V- }+ ?8 y/ R
但咁唔等於呢個投訴有錯..
7 _* k, F6 D5 X3 d. k唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
- M, @7 j/ \' Z! F# c! P; }8 e# U" s  R0 z1 o

& A1 }: f5 J1 ~$ v/ S# {  G, Z% a8 C9 }) ?

0 f8 W  W$ Z, z7 e, a/ K& o+ L呢位李純恩...
* M2 p- X2 y/ M, @: W( m唔知呢個係佢真心ge意見...2 v8 P8 W. F- \* _& j8 C' t
還是係作為一個文妓ge標奇立異& f1 h  l) m0 K, I3 B; K5 B9 |5 t
如果係後面6 R: P5 e" A9 j
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
# Z6 O- d9 [! y: x& R記得自己小學已有同學講粗口,4 F+ E& y; ?& @% N8 s8 k* b; ]8 S
中學的同學講粗口多過講話,
/ f- O5 n6 S5 [) R: z( _行街坐車電話男女老幼都講粗口+ K! H/ m6 `8 n( F: x
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% A; j  i& ?" k& h- ?7 I
唔通700萬人中..7 @  ]# C& v" i* w5 c8 @, A
只有1個人投訴ge話.../ F2 O# \8 B+ C: {- n, A: y
呢個投訴就唔洗理???- [) I0 @; k! j; E

; n  l8 A' U. V) q  d& d" z8 G, J: d4 L% [6 A  n7 K
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
9 H& k, ?2 u1 b2 l  a- ~8 i6 Z2 w8 i8 V! B/ |+ C. j

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
1 f& R& m, u+ d5 L5 X8 ?& ?0 }& P) {唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
: p0 E# `+ X' X. ?7 b% R5 W3 i1 W# w% k5 W( j$ x8 v! A3 J4 }
無錯...現實係好多「x你」
! f* M) r* n6 D' m) d! e而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
4 ~  a$ _7 g  N( b, ?$ V6 ]$ T
- o7 i  j/ P% Q$ Z! c& T但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
( p. ^$ h/ f5 c0 V: H

9 ^0 Y; z8 k7 V1 ]1 J  N. v3 c
2 I$ c) M8 W% w- Q
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
' B2 I1 A* j1 x: o$ @假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:' f0 D. f) a$ F

9 p# H* s2 e! I# s' R6 d" R9 x: m& ]5 ]! H
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

. V/ G, J! a, k) ^8 h
廣管局冇開file??
% m7 B/ k: n4 u1 G4 |* N4 D9 T) r冇回應事件??
% Z7 V1 k1 H4 J% h0 E$ \廣管局置若罔聞???0 S  C4 @% G% f$ H2 s( X

5 j9 A5 J  i$ `8 c5 A" K0 ]+ Z9 G" r
再者
3 O$ l/ r; u2 G7 U5 I5 |+ q欣宜果件事. e5 K3 F1 E7 Y6 c3 n
明眼人都係知惡作劇
/ ]3 _$ w& x# f8 V  M6 ^唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??/ ^9 r6 O- a) Q. d9 o

1 e% B. r8 K1 _/ Y& ^6 K. E# j
+ X" g# N, K. j. {+ J$ C5 @7 l9 j1 \
2 k& j) a; G& \$ R" X1 l
! f( a3 L! q2 w! L/ b- g) k我諗你都有d攪錯
3 m& ]- }: e2 h  W* _5 ]& L" B我唔係講緊「x你」ge對錯) o" ?5 E) F& d
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯5 e9 g, ~5 Q7 [- v1 R
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
9 O0 R  x" K, x, h0 B; U$ i* w但係唔好拉去家長度...針對返件事
  ]4 Y' h+ U5 d3 r3 O) Z$ ]唔通係電視中出現「x你」就係岩???
. @" e1 V/ K' Y) b呢個係最根本ge問題!!!!!!+ Y' Z% l* \, V4 K4 b4 y
/ ~4 |* F4 ]9 N0 a  p3 j

0 ]/ y- Y9 F8 H% B0 [
3 k$ S( I' J+ j1 S
9 z# Y( f% s' X0 t% N「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」5 |. _/ b% l: g2 Q* V& S3 u4 A

4 d# S9 y4 I8 ?2 c9 r7 T$ X+ m巴打,
- Q5 ]! W8 X( ~請你攪清楚5 S# r5 o4 y" m' {8 R- m. w  O
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
4 B' u) I% `$ J+ Z, |, g+ y. s- v
" R0 U& }, j7 V2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...$ d' [# T1 B  U: W  N

+ h$ \, o  a' M! h+ [4 [. x& L3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??( q9 w) B3 o& f" ~- q

* ^- h7 b' |# E2 ~- n% a2 q) F% J- E6 Q. [2 g5 P* {. T7 R, B
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」