[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。& V) ~+ ], N. K/ Y6 j  \/ p- h
5 ~( C; [4 I2 s
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
3 X) H0 U- l6 U, X" e0 T5 [. v# z2 d
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。* v, _. F" ^6 k9 L, U0 r! e
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
" V# n1 a: Q* x% A: x" `1 |( M0 V* n6 ~
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。% H) R1 J4 g2 y- h
/ A3 k9 f: ~% J( F' Y7 S
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
. ~0 \6 i0 E, p7 S9 h& H0 P+ w! z$ H' |' H8 `: ]
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？! ~5 L0 K: e2 _% i0 `6 E6 N

- h/ h6 K1 @+ j或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
# O4 u! O9 Q/ g3 S/ U4 J1 B5 z. H9 F& m4 Y% w
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
5 p1 j* j8 w9 d+ p$ J/ f/ [: L+ K& w+ }7 K( f3 _/ W% m: r3 z
李純恩9 g( s9 Y4 W3 P& z+ P: R
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
0 N1 Z" S# i4 g9 `+ L, k4 ]5 v但唔通個市民有個錯..# X9 x4 E6 E( b- B
廣管局有做錯咩???
1 c, k: Q& \7 V. z" P$ l, x4 F, L- W7 b9 X% s1 I* u; e
唔通700萬人中..
1 S' Y0 j% N/ n, |, |只有1個人投訴ge話...
: Y3 F. n% u$ q' I. t, c' H5 W6 H% p呢個投訴就唔洗理???' T4 b2 P2 m+ P7 H/ M. K7 S
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
3 X1 o$ o- c5 y8 v0 ]- u1 H
/ t' f9 c% n) g* M唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 F/ N6 H8 _7 d0 U9 P9 ^; f( E# y! J" q
無錯...現實係好多「x你」5 ~% r& w% k) ?7 C, h; s* I
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情$ p$ u0 X( p4 W4 L( B

5 t" Y# k+ Y2 o# `* ~+ M6 h( c6 _但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現- R3 b* g# f6 |

  G" `& c7 X# b' b7 ]0 T仲有- x  g, W9 F. d. b1 k
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友3 ^, U* U0 @- W& r8 |& U/ ^& Y
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
' X/ B9 X% c5 K3 `& \4 e3 L但咁唔等於呢個投訴有錯..7 T7 q! w8 Y' U( c5 y
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
2 F* m4 d0 [4 s4 {7 E- K0 Q' H6 H+ H: ]% x1 ]/ o' {
" o: R  E$ D: r) n/ D
% r5 m7 G) ^. ~# ]$ K
2 }  H  }2 E. S% x2 y3 o8 |) [) [2 G
呢位李純恩..., ~3 E3 T  C' h& L$ R
唔知呢個係佢真心ge意見...
4 k# F0 m( I, R, D! D' b$ c7 S/ V9 M還是係作為一個文妓ge標奇立異
0 A7 S/ A' @* a- {' W如果係後面% Z* w0 T. t6 R# Z
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩  @6 ~6 S8 E( V
記得自己小學已有同學講粗口,8 P/ _2 h% A& n+ k; {8 Q0 c$ d2 ~
中學的同學講粗口多過講話,9 O9 ~! v1 G# B! r' T
行街坐車電話男女老幼都講粗口
: ^" b' _  \3 k% w  @% u$ h投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
$ W) _9 B# |6 R' |, ^4 V7 `; l唔通700萬人中..: L* ~& q6 P/ o* q# c" r8 b
只有1個人投訴ge話...
, u1 r6 H, B8 i# Q* h* e呢個投訴就唔洗理???
: v% V% u* p% p' a# s8 c6 V1 L

1 m7 a0 I" w( r

# `+ Z% I) G  |% ~  L& z欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
7 ~# e) L5 |0 g2 j0 |( E
5 R; c4 n* q. ]' l1 K. {* x

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:& L/ @. V$ N9 H7 E6 F% y3 c. x6 w
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  W% E% r8 j  X) n, }
$ Z( x. Y) Y4 |! {8 _2 I
無錯...現實係好多「x你」3 X& z/ e" Y% z/ h
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 x" t/ t% X# l9 v5 K

+ n$ u* i& V& P( e5 h* J: y5 }( a但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
* V- N6 o% u5 N8 J! a! w# [

8 J9 ]% E" _$ _; H
' {( u, U3 z% N0 X- z+ y
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, % j$ @( }6 \3 k# v% i# ^
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:* b$ I1 q) @. A# w
  q( F0 k! y4 \, h% z

, t6 \* Z2 |  `& i* K4 \欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" q2 y; P; y, w0 M5 S$ E廣管局冇開file??
5 H9 G- G- R; M- m: x冇回應事件??9 S0 p7 E0 Z8 X# Z
廣管局置若罔聞???- f. V6 N; v/ {0 Q8 i; [1 P
0 l2 Z, `4 d: _! Q: h/ s1 b
9 z: j* L  T9 L, p
再者
  n% M# ^' {4 ^( E2 b: C欣宜果件事
' ^' `$ T' u. R! s9 [( u2 c明眼人都係知惡作劇
# X: s% [; k& }5 e0 r唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. g. |9 U! _4 a

" \; T1 B7 j/ n3 C& a7 V1 P' a( c# V
9 k2 U6 z& K: P  S( Q% b7 t. E) K" A0 u( y+ k: x7 z7 t

% F3 K" n3 v% M5 I# C- ?% d3 M8 U我諗你都有d攪錯
* i# ^+ }$ l( G8 a0 n) |$ j我唔係講緊「x你」ge對錯
( W2 b1 r3 A% G* S" v* L而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
8 C7 m3 Z0 M1 b6 X1 ?我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
1 |$ Y. O: p/ W1 ~8 q9 p但係唔好拉去家長度...針對返件事. q% {% d+ s( W9 c4 a& T0 V+ W
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
) r  U. ?' x+ E呢個係最根本ge問題!!!!!!
( m* j1 ?! U9 c! |0 _  l! q0 }: c! z% `* @( A
- p$ q1 g. ?2 c/ B, K( F% t

. a6 d3 X4 ?3 M+ q7 I! D3 P5 S1 @4 R( W. S
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
1 S5 M% m3 Y8 {" ?
3 K' ^# e& ?& W4 X3 [4 w( w巴打,
! z' j0 \  Y) {0 ]9 C- y  p請你攪清楚! G7 q- x7 I9 p
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌" q8 h/ j$ l" ^4 Y+ i. y
. A5 o$ R7 o+ a, ?; K1 v7 E* z9 z
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...7 t  ^4 U: X0 Q

  U6 E9 ^: B6 d; |, X* [: t3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??2 R. |' N$ M5 s7 @  X

0 ~0 j/ D0 C0 A/ Q# j. f1 W# }5 m5 j2 S
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」