[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。; y2 |, o' r; d7 Z7 A2 X1 P
2 _7 H  r9 O! C
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
$ V3 C! c1 H+ Q: W& C- W. U" M# a5 j  D2 W0 f
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
# I) G) g. G; J3 R* w$ ~那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
+ H7 k  o" j3 n. @: p" u& ]" ~' x. M3 w
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。& h, N! y" B! f2 m
  K2 v3 R9 [! U4 b- A/ c
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
  S; U7 V$ R+ {2 I7 G- r5 ^
) A+ |' C# W! q" ?- j! e! b廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
) }, |- X1 Z: g! S) ?3 B
! \; D& Q: e. W, D$ i或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？6 P$ Y; P( l& }' }

. N3 o: E& o6 O這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。  G: t7 K5 t# q$ a- w. d8 @- C) B# C

7 e( s( g! |' l+ V0 g李純恩! c+ L3 [* [$ N. J: {
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野9 z. X) W9 r9 ]: k$ t# B- I
但唔通個市民有個錯..
2 v8 t8 b# N, C4 W; i4 P! X/ `廣管局有做錯咩???/ l5 M. g0 k( w5 F
. b; [# D( v* A9 k5 y4 _
唔通700萬人中..! i- ^* w0 d& B% t4 H9 E5 O
只有1個人投訴ge話...8 j" ~; _5 T( ^6 Z" C
呢個投訴就唔洗理???
/ K8 T  F* y* ]2 R& D咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??- z" m- Y7 `8 ]4 ]6 I6 I7 _# @6 ^  v

' W8 J  F  j( G4 }6 A7 ?唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( `/ n! X0 ]8 p& _8 X

! a( l$ a) {/ J5 p無錯...現實係好多「x你」
/ p6 m: B8 h  P0 w$ i0 b1 {而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 `: c. K" O+ ?- P
$ U8 d) A: W$ J2 j0 S但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; c) B2 q, t  t+ u0 t+ _& g$ J+ i. D! Y+ T
仲有0 m' a5 Z: F- c1 _* q5 l
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友& E( u, u  o) }
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界6 `( f# |. B7 \! X  n9 @
但咁唔等於呢個投訴有錯..6 i# N9 k" b  f, \; q8 T! j5 f
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!' k1 C5 S0 n) A! h% k

9 v1 k9 }. K5 D2 H8 H! S( u+ O
, h$ y9 K0 j3 U, D' O  W- m& z
% D8 n6 l4 c! t! A& {6 m/ ^5 w. A. Z4 m& y' }8 |
呢位李純恩...
* D! D: E3 p6 p9 T0 R1 @6 B: `) F8 R唔知呢個係佢真心ge意見.... j+ b' z/ m% h7 ]3 [) C0 C' D6 T
還是係作為一個文妓ge標奇立異
( H' }& b# ]& V  S1 g: r) i如果係後面9 H) T3 {7 g  Y  h/ U8 P& r
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
! l/ J: q. Z9 t% ~, k/ Q記得自己小學已有同學講粗口,8 N$ _. y! I, N0 R2 a2 x
中學的同學講粗口多過講話,
8 F. X  M# U& |' c8 k行街坐車電話男女老幼都講粗口6 F' i2 B# l! t
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
/ c: A% Z' Q6 ?5 W$ B唔通700萬人中..
2 y( S' d' b) m5 T6 N+ m+ \只有1個人投訴ge話...- [8 ]1 N3 h1 y! H3 F* e+ O
呢個投訴就唔洗理???$ C: y6 Z3 G! H7 }( {

6 h5 u/ \! y1 j

& m5 X) T' I8 ^欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?/ ]) s2 ]1 H# A1 v) B

8 W/ X) y  t" Q) t  ]

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
- G) m# X# C" J: q1 _唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 M, \: I. m& z! G7 f
. L# r- v: U+ a" j4 l1 k4 H
無錯...現實係好多「x你」+ h( n" z' a4 W  F% \
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情2 S8 w  u& b" j- D# ~  E# j

# w2 G' ]# X3 P5 h" j9 C* d* K但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' \+ ]  w: N2 ]  y: X/ C2 i( U

, X6 `" T' V% `" p" @

1 E. d" q/ r+ ~, B; _2 T% q我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, + ~3 R% O; Z" p6 K( F
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
" G& B# ]( y8 k$ W3 @6 ?4 E6 q( u' K0 r2 {

- U% \+ e2 M. @2 \2 F0 I欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

) F: z- ]' k$ m5 w4 M7 k
廣管局冇開file??+ Z# L" h0 ], ^' X
冇回應事件??, Q4 G6 Q6 m" u. S/ \: N- S- W
廣管局置若罔聞???
, b- E) b% i, ^7 }; r4 v  s1 z4 F2 ?
. ]' M* N% l; v/ z, U+ w; S
再者
, |# c3 W0 m1 j欣宜果件事, H, {7 e2 n6 K/ m' I  O
明眼人都係知惡作劇
/ G) i  @6 |2 M4 c8 T- V: F唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
! }& Z, c+ ~  l- |2 Q! ?: N* t/ @) n  ~( E
# @/ I# R' \. I( R5 R$ j8 I

- Z! e7 q' A( A* C, ^
) ~$ P" e5 O) j我諗你都有d攪錯
8 a' a7 x% `) p/ q6 }& `我唔係講緊「x你」ge對錯- b1 J0 l/ [2 J6 j: Z
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
3 F$ y$ \# x+ N+ i我從來冇否認過家長對子女應有ge責任8 ^+ G9 w" d+ A0 g" r% d
但係唔好拉去家長度...針對返件事9 f8 r( V8 t( h% H" y: \& r
唔通係電視中出現「x你」就係岩???. F( d# F2 d  D" ?! g
呢個係最根本ge問題!!!!!!& c5 @1 D% Y8 h8 Z; L" Z

" L( p+ P% i$ d: O. M
  N3 x2 m' ?& L: H. E! O
' a0 S; g- f* |$ b
. N* J/ d- P, x5 F「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」0 r3 x5 w. ?0 E( u. h: r

( d8 [, R6 E7 K* x5 R巴打,
: D/ y- n7 k+ G+ g; x) O請你攪清楚
- ^* @( J# v# u3 l1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
6 {0 ^- w. e+ b* @, X9 t1 y; d: k
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...6 j' l4 c& w& E6 y# F" J
" r! z- I1 l& t( A& B- u
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
. Y4 E! Z6 |# h" x/ A2 u, d( T" ?. B  D# n& z3 Z1 q, B
4 m& s) X% R8 G8 g$ m
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」