[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
! b4 i5 |  j  ^) E- H9 ?" K2 ~, Q: w1 W  n9 ^
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」2 b% H: o; b& y; B0 x: ?' z4 ]% `  ~; @
- u0 A/ n3 V1 ~2 ?- W; D
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
" z. R+ H* `1 S那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
% x, {% K3 j1 U: v/ y- j# t9 C) X4 ]; |4 U5 }- H# K/ \7 Z
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
0 [7 ^6 l1 Z, [0 M0 I
/ p, c# O& G1 r9 N& w8 H/ o在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。4 o. m& B! @& R' ^4 [6 h3 O, k8 c6 h
& Q: f& j; Z, N+ x, n8 X7 R8 h
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
+ i4 S! n8 y( a$ p; z( ^+ {
# b5 M! e7 y4 P- ~5 x, L* M" g或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
3 e. n' P: U) o+ w& k9 r- S8 E/ x' h/ o3 T  i! K! a$ M
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
& S( r8 p6 ~6 Y- v6 I9 Z  S/ H8 t6 \$ ]) a. c5 G
李純恩
, k4 T# K' m9 A' e6 c1 B[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野: c# e9 ]' N# @% @) O- S; [" K: @
但唔通個市民有個錯..8 i; j# d) c. N* ^
廣管局有做錯咩???
$ e- {1 i! I1 A  F, ^
6 u7 t9 }5 ^, R3 ]3 X0 |: _( m唔通700萬人中..
1 H$ T! H5 `& A; e只有1個人投訴ge話...2 s- n! [" U  s9 u
呢個投訴就唔洗理???2 P8 ~* d3 O3 b& P" [; I
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??  g% B# w1 q1 Q9 b; c
! p* p' e7 A- y5 j' Z* ~: P$ Q
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??- G) G: w2 Q# i% D7 I# w' N" }

9 y; j1 G( [0 K) R無錯...現實係好多「x你」
6 C9 N. K6 e+ ?9 n" P. b7 b* Y而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' c7 n1 s, C; m0 M+ V2 O5 g5 t/ s2 p4 H! ^' F$ E) }) r
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" n3 g! Y9 Y9 L; A/ O! n2 E6 k- m2 X/ A
仲有- S4 y2 F0 q, A6 [4 K+ y1 c3 |
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友$ M7 t' B2 q7 t3 r. d
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
- u9 C. b: d3 e/ \# m7 {" Q2 L9 `6 v但咁唔等於呢個投訴有錯..5 d4 |( y. ?) C1 ~" z% A% o: G+ j
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!! w+ t$ q) R# Z5 g( H
8 ~' A6 t+ X& i  D. C( F0 M. a
, A7 D) z4 d4 S. j
7 r0 E  ?! q9 g, X; B
7 o% n+ C% ~. V' k
呢位李純恩...' y# p7 q; B" y* g
唔知呢個係佢真心ge意見...; ~& i' b0 m4 D; J" x# x
還是係作為一個文妓ge標奇立異- _  K9 H# W7 x# _2 z& u
如果係後面
+ I. d7 b$ Q; c; p1 W咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩. E; J3 G4 F* A) R( r
記得自己小學已有同學講粗口,8 k6 W' x* D" }, {! h6 r. n2 |5 Y
中學的同學講粗口多過講話,
6 }/ w# l1 ^/ C3 K3 z行街坐車電話男女老幼都講粗口+ d/ c3 a  [5 j: p3 O- p
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:' t( p7 t, v( K& _3 n0 x+ G
唔通700萬人中..
# _- r- V* H- }7 `5 p0 v# y# }只有1個人投訴ge話...
) M7 X9 M( l# X0 a5 T* `呢個投訴就唔洗理???" [; U  y2 r3 S  L- C5 m7 f7 U

3 P4 g. a  L/ M. i) H

+ V9 b5 n6 {% P9 w( R欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?7 o/ s# u) D9 ~1 K2 \# p/ Y' D
8 P! Y& Q9 t% U

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
7 A4 ^+ _9 r- Z) I7 s( Y唔通係電視節目中有「x你」就係岩??- J' x' w3 O, x$ |; [

+ D5 c  e! J/ V. F% B7 w0 O: o( k無錯...現實係好多「x你」; a2 W9 [0 I1 ]$ p
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情2 P! y0 o1 O" ]  x
2 a1 u2 `: Y5 C7 a* ]
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! g4 _! e0 H- \" k' {4 Q) w: S

. H; ?0 s, @9 R+ ~7 |7 D& C
4 q4 n5 O: i" E( k$ t" W/ b
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
/ k) k# n7 D% `: T: T8 e假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
8 r& N$ _4 H) J0 ^# Y. o3 H: n( d; D+ D+ a- V' v2 _! x
) a; L' B2 b5 i5 h" y& y" C) T
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* C* d$ y/ ^, K4 M3 s
廣管局冇開file??
5 [" E3 t6 S4 Z* r$ M% a/ p冇回應事件??" N( u7 [: M4 w, h5 Z& X: j
廣管局置若罔聞???: R( X% F' w& r! _7 m8 ^
* c( o" ~0 A- ?2 V1 t0 H

+ [- D6 X; S6 z, `( V5 D  d再者! }6 M9 _& D* c
欣宜果件事
5 S- n: Z/ o- T明眼人都係知惡作劇) n% @0 r! r+ Y7 P' a8 X
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
6 j/ S3 g: |/ v2 ~/ ]4 \) R; _+ }% J6 e% h: w
( n# \) `4 s' J% a% l+ I8 |

) p' z4 S* ~7 u4 G& D
" |. Y: D5 G6 J8 ~: c我諗你都有d攪錯6 C, E% D! @0 G, K2 T
我唔係講緊「x你」ge對錯
: H  J9 I7 z6 B& S! U而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯: _3 F( }: f2 p# J7 j+ ~
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任. O/ ^# @- x- t
但係唔好拉去家長度...針對返件事
7 k8 W( a! o7 L7 U: G+ N  M# E7 [) m4 M唔通係電視中出現「x你」就係岩???
% D# v0 R) d- Y+ [: o呢個係最根本ge問題!!!!!!0 k1 A+ ?6 d; h0 A" [
! f9 d0 k& ^9 t5 P- r
) Q0 c4 E% y" ?/ _
4 B' O# A; R% j! `: [* T$ ^

9 k6 k) Q6 b" r6 Y# Q' x「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」5 y1 I/ f% M; J: X7 B% V

0 T" O4 [" D& f. w- h+ K$ U巴打,$ c* a! e- H* i9 S% Q4 ?7 M7 m
請你攪清楚0 w  E6 Y3 M1 @) y% t
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌2 C4 }% f  k, p& z
% V$ ~: |0 G7 n' S
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...$ a, D0 `) d; O: `
5 W# C' B4 H4 S2 x- v
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 R1 x  [: ]0 O! B4 }8 K$ z5 M8 b1 f9 d! k5 M0 a6 u
9 m4 u) [: V  |3 z0 B
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」