大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 p! p) `1 w% U) b; {
D人有亂發貼既問題呢?
8 F  r0 [% @: B0 s5 z. e
, b3 x" m. K) u- k# f( ^一晚有幾十個笑話同靈異故事
  u, M" J2 P& E5 y3 e2 B/ G搞到呢度多元化係好事0 p7 X& s, T# u+ d; g& u
但會唔會多得有D過分呢?, f- s5 P# Q( s  j( U! F
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?* A' C, p) `8 }4 @% J4 W4 I7 u
! b  w1 ?7 N* I9 L3 Q+ m! @6 N
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐" L4 [! k* r; m; `  `4 i8 I; H5 ?
係要成百分先DL度舊片同相. l/ B/ q/ \( V; g4 ~
但都唔使亂發貼嫁?
/ E+ o% D3 ?% Q( |% y2 b仲有   呢D分唔長久嫁
; l" ]" G# p5 J% D" c9 j) U% {一個月後又變返零分
* J3 t9 I# x6 W' k( thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328785 h" U' Z! R7 j& F/ m. b

0 y. F+ O* n5 O8 W# Y* V5 w) l+ d$ u9 U6 ?7 K* ~# x7 Q) t
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) f: `9 f: h$ b
無人出圖比大家DL  N/ Z# z( I; Z' m2 f" w
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
6 ~: `* _- K2 \; Z7 X# ~如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ K: h" y- d, Q, _7 p; J# P0 I( a一個貼搞定曬咪好囉/ A1 k# D# ~# ~; o% w0 }5 I
希望大家合作
! d( \6 F# e0 c3 n+ s' z0 W9 E
. C3 g4 ?. V) Y為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺.... u$ l1 ]5 H6 m% }! x
% T5 t8 m  z. i/ B  d, b
我見你咁講...) w+ z4 u, R6 a/ r0 ~3 W" e' u. Q
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
1 c. s) z) W/ W
! o$ H) v) P4 g4 s9 b7 l乍看之下...) |$ m. j$ o; m7 b
原來係同一人...0 D& y$ O3 M9 q' W. c2 i+ }
4 O( }9 a. T8 ]/ P
我明白雖然轉貼一d資訊.... m% e! |+ m& f3 Y* g5 p7 d% V
可以比巴打們討論下係好
* o% f3 l% C4 ]5 ~2 s) }+ q# N4 z/ H2 r" a& k$ b/ U3 V0 ^$ L: x
但係...) f. }" a3 \; X0 c% G; w) x/ s
發貼者係過程中只係擔當copy機器- e4 ^8 Q4 L3 M* d
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  `5 |! a9 D- P) N, {7 D% D) i: X/ S/ p咁並冇咩意思
. K; H* W( T8 B6 X  e9 t% t  Z: l, T+ F7 H( R& _
衰d諗
* F! j  G: ?/ ^- Z8 h似乎係為左發貼得到ge分
( ]# g; \( w. Z6 c
% ^" Y' N  g/ n; T( Z7 f8 T0 d/ F希望當事人睇到/ R1 p3 F- [3 P, M9 G! {6 \
就好收手
- {2 E! }! t  r" z. U! ?/ C可以繼續轉貼
( i( C% L' z6 M- i' V2 R: d但起碼都加下自己意見咁
+ P$ G0 s$ P- |& o
. N. G1 n4 h, X3 G如果最後攪到又扣分..又盛咁; g+ ]! [4 j5 U- ]/ r" {) C
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....; U) u8 T$ [/ w2 Y$ \/ _6 {
2 B: w( |3 h. M
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
5 _  m1 Z! U4 `) o" @" }* M3 X5 z  {4 l6 |8 b: L  F
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.( \9 V* K1 J5 O7 J, ~% ]/ f3 ?

4 b: A* ^) D$ }: }4 sI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
8 K6 F; Y1 ?2 x6 I笑話同空間靈幻異次元
0 A8 t: |+ z+ |. I/ c3 L2 V# y+ RD人有亂發貼既...

% V# ?8 G7 q% H4 ^2 e1 b9 h% L; u+ a" {9 G6 u3 ]% C
請問tree728兄有乜好建議呢？
. X& S) z3 p5 b3 a/ ^: [( P' y- d$ o* O5 X- [; o! _) Q( y
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:$ a* d- ?4 g' D' P% U
6 C( L. C5 x- b. n" `2 W) \
. N  G2 \% d; D' T) q. e
請問tree728兄有乜好建議呢？1 l" }8 o# b3 e" i
1 X; _5 L0 n' E
我諗可以改一改個加分基制。

0 p  M3 E3 T! X
加分改唔改無咩問題既
/ d/ i0 \8 ~1 H6 B. I( Z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
. a' \+ [) \  m' S; u係人既問題姐
6 e% Y: S  z% I+ J) W& S我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 S2 H5 @4 Q: U$ R' I) O/ t# R$ C但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘4 O8 y6 x/ b6 h, C0 I; o' D4 r" ~
但贏得人既專重
" o. l" v/ p* K1 [& l* ^
8 O  X% v- d$ `/ D/ \, C; ^
* G8 A; M! h8 |1 m* O) h2 H呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
9 U6 o! i0 ~  j2 M8 Q: f好難有咩建議可以岩曬全部人用3 y( R) h( W5 f, g5 E0 v
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ {; m, M% q+ J! ^6 G1 Q5 o呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) {+ |. K% F- e# G5 W/ M. d! ^
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
+ n& `% @* q! m% G3 _+ c就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
0 b# `3 O: L4 @4 D% @" T, k- \# T都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; D) }; S/ f2 ?; J" f* r9 ^並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等4 W2 U! J" K5 c/ Q) z
咁樣或者可以有一 d幫助掛
! g1 C* p/ S8 S7 @4 x! w
0 K# l2 v9 O$ d  w! Q4 u5 Bo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
( Z  L9 y3 k" U# ^. Q* N0 Q發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
4 U9 u! Q$ ^$ F) Y乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 T! Y' M7 ^6 _+ e# u  y
% @& @+ k) p7 D" q# x[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感9 V" D" N" v7 M; h( |4 x
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. a1 ]/ y' J( T9 `  f
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
$ Q4 ]4 q1 o) F5 M8 e' B但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題; U6 l0 D+ s) |
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作1 P; D. \% @- L% i( x  e1 J
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見- C, P0 u2 c9 f( P  P' H. Z
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題2 ?8 j5 j5 i& t7 q+ N1 F5 t
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) R8 |  _& \. n+ N: D: b互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
& R( q% r* F$ s/ X/ }) c. V6 {6 N不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人) L  k2 J3 A7 @! l' p6 z
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
2 L5 x0 q4 T5 w5 R) [
+ ~( K2 h" P' ~# \: ]令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! `; `% P4 u& F% u/ }, V; n: I- {/ f) I+ _" u7 f. p& }7 f
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 B7 p: U4 w' Q  f7 ?
: Y$ j( B* |, }! _
呢一點好令我感動(我講真咖)~~