大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元! k% A, ?& G& r5 o& {& A: U) m7 W
D人有亂發貼既問題呢?
6 S; Y# s2 M  z) V. M8 b5 y3 U, ?# m- Y; x+ K% c; n# i
一晚有幾十個笑話同靈異故事1 U9 E* [1 C+ w9 }. s2 ]
搞到呢度多元化係好事1 Y$ C" {5 k' h3 r9 z
但會唔會多得有D過分呢?3 N( u/ @; t/ S; K0 g# t
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?! u( n! K( @) |0 L& Z
& }( |' o2 S% f; B. s. o4 v. [
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐2 _* ^. m3 R! w7 `2 L
係要成百分先DL度舊片同相( m- @5 M" s5 p- u+ C
但都唔使亂發貼嫁?
7 F2 w) ^4 ]7 _" i仲有   呢D分唔長久嫁
, d4 c/ h! H2 \! v2 h一個月後又變返零分2 P/ q* ^& B+ x3 _$ B& S5 s4 g) b
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328785 R* ^7 w( C6 R' \3 i1 E

6 ~( o. c9 X7 \
5 d0 X8 n4 N( r& J7 A* J' D( U6 K大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 k& W% g% K1 g, f無人出圖比大家DL& C, S9 b1 Q% ]1 }1 s$ g
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\2 ~# g6 o5 I  I' y0 ^( B
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享! ^& T; X# ]( K# D0 S2 F
一個貼搞定曬咪好囉+ B# C4 U3 Z1 F- D- y0 N
希望大家合作' a6 I/ s- z% g
6 j# y3 ?# M) J5 k; n
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...5 c- I) {  c. z4 h
3 m$ ~9 x- h" e2 j( Y$ v; J
我見你咁講...' ?) D/ w3 }4 c# E8 L, T
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 U- A' o  W; L; f' e9 _3 g
) b9 O7 X  J( A! x0 d9 m
乍看之下...+ F, x8 r+ x. V
原來係同一人...
8 F0 z+ O5 X$ M  a1 `! d7 |: a+ X* Z( J0 [, L
我明白雖然轉貼一d資訊...+ k7 {6 j  z$ b* e0 s* S. y. r4 b& u
可以比巴打們討論下係好3 a- l# U" P1 X  [
/ ~- u/ R3 M& s7 l' d
但係...6 D; w6 x& P9 F  S1 A! ~: T5 E; M
發貼者係過程中只係擔當copy機器& G5 F0 X7 M" F9 }  i' s
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
$ N+ n3 v) o# N% H: u咁並冇咩意思
  R# M! G8 l. e4 {+ v( B3 w: M, Y. R# A
衰d諗
3 b9 q3 J6 {: H7 l  c: `' C似乎係為左發貼得到ge分
6 w$ I5 l1 I  o2 P# ^3 O! Z
* I2 y7 L- T% s* X希望當事人睇到
6 o$ b  ]8 Y# H7 X就好收手3 J0 O' k9 J8 F
可以繼續轉貼
9 f8 w9 a2 ?, ?! B, P. q/ ]但起碼都加下自己意見咁3 f& I: i( ?. H6 a# u1 _! }
; ?% {% T8 p- P. U) v
如果最後攪到又扣分..又盛咁
  |" k& b* W  ~5 R咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
% w1 |. P4 b& a+ Y% O# p6 ^% h4 O, v1 Y4 l; ]; L. W1 z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 [  G8 U, x& s/ d/ ^
& v  a7 y4 b! X' w4 n! x  }: E話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 {( a/ ?; {. _2 [: s

% J& x, M9 A6 f3 `! xI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:! X* H/ O" C8 Y' S: G
笑話同空間靈幻異次元
+ ]! D. l8 H7 l3 JD人有亂發貼既...

0 s9 n/ [& z7 Z( r6 x9 j2 \" M* ?1 r5 ^

; p+ K8 z/ t& P請問tree728兄有乜好建議呢？
! i% J' V! M1 i  ]& y
: }' B5 l" w2 \我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:# w# p! r+ ~. s
, F- |: C. {; j! P) b
3 B2 U: ^  a" M# k8 ?* q: o3 o
請問tree728兄有乜好建議呢？
( W3 V" l5 e+ f7 Y4 P7 c+ q1 {3 H" G6 ]1 ~( }
我諗可以改一改個加分基制。

1 K9 t# T$ Z% S. q0 b' x  r加分改唔改無咩問題既. X( `# E7 L$ ~
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分3 I( s1 ?! m, \! M, x5 Y6 L( }
係人既問題姐: u) |. A9 G) l3 E7 S6 @* B
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁* c8 T/ h# B4 |5 p8 S1 G+ S; z- q
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  f4 p5 a5 E0 G( M但贏得人既專重  A! P& L, @& l+ U/ M/ w

, L2 t$ r9 ]8 e( ]& e3 t
2 d/ q- \, ~! `) s8 n呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
* T7 I0 j' }4 S3 _- Q- J6 c* z+ O好難有咩建議可以岩曬全部人用! v" I# \% O' d! i: J/ m2 C% q
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
7 P* k2 s; i8 K, h1 C呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
8 x$ H) \) @( m+ [* n, U# Q而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,  Z/ ^( K, k$ ?& |$ c: u5 U
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
& A# ^- d, `6 \# R- ~# X都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,$ ^  @5 H: }' r9 a( O) x; `
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- s& A; z) p5 y$ C/ j
咁樣或者可以有一 d幫助掛 9 N( x" n$ T5 h- N, P1 U, ]
2 b( C1 c2 d# t
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,% u3 @7 n9 V) E: q. e6 d9 i9 R
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
5 \5 n! u8 |; I( p乜版規唔係唔俾架咩 ??: L% E7 n; s9 c; W1 g0 e8 _2 f" w

: {$ U6 y" C2 L[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
# H4 K+ t& F- Z; w* d  A8 u! oo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
1 Q$ x4 B- O0 _! E5 q! O: J如果大家不感興趣大可以唔入去睇+ K& X/ E* l. N6 Z5 N
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
3 o4 t9 g. Z' ?' w9 U/ V1 \特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
* r3 p8 u2 ~/ C4 F) ]入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 H! A  K! H2 I' f7 o/ c
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題/ t/ m9 A2 z" ^  `0 Y' a& ?
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
" |3 U5 b; [6 Y5 Y" X互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊9 [1 T2 k1 M: ^# W" n& [
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
  Q+ L  H3 A( z6 M5 D0 P% e3 T% X建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; }, w9 B7 i( _8 t$ n
, r# s. _6 d/ G; m8 \令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
$ ^: {% O# J! v8 y) |+ ?; X
# F: s7 O( p; E. e/ Q) }亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ " F, M" G1 R8 }8 u( Z% [: z
8 C' n" ?8 j* k1 i9 D
呢一點好令我感動(我講真咖)~~