大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元+ a3 P1 ^; h5 t
D人有亂發貼既問題呢?. D! ^7 x" x3 `, \5 ^3 e
# ~' T" @) S: }: z
一晚有幾十個笑話同靈異故事& k7 V" [% b& [3 n9 y
搞到呢度多元化係好事
6 g  N7 Q$ J3 K# U6 w" y但會唔會多得有D過分呢?* J% V7 J: C8 h
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! ]- e8 W/ h# {5 L
$ Y/ h! x, s* e  ^8 f$ K大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
7 V  T8 J! O/ X係要成百分先DL度舊片同相
# I2 F7 ?- F. u5 g) L5 L0 Z) m3 U但都唔使亂發貼嫁?8 c: |- L6 l" x. d4 T
仲有   呢D分唔長久嫁
/ C% q2 B  a9 T# Q一個月後又變返零分
0 c3 E4 W$ m3 a, T: shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
! B* B& l* m) T1 _: ~/ O9 K6 D8 B: V1 i- \; n) D; F9 J

6 L8 G) ^  t1 F% |/ _' i大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
7 o$ g( g; C) s# Z無人出圖比大家DL
% t; J' w3 S; y搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\6 E3 u! N- q! Y- a7 P
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
3 |4 G: Y; r* {4 f一個貼搞定曬咪好囉
: F  l! Y9 V1 k4 S# }1 J8 {9 G$ p/ a希望大家合作& ^; Q3 \3 N9 C

. p& v% P6 v4 v1 x3 c2 A/ i9 o/ o$ [# v為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...7 Z: Y% x3 }& Q* f1 H/ V- d
2 r' e; `) E0 \- W* \, {
我見你咁講...
$ N5 P$ I1 x0 E7 s, E$ D我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...- `2 _$ G6 j9 y- A5 E

, f# F: O! P4 z: t, S( q乍看之下...
3 E7 T+ L/ o  P6 L: o) w( O: m原來係同一人...
, o+ L! D; C- [
( p0 t' d! y# W# k我明白雖然轉貼一d資訊...
4 i! p% Z' D7 e可以比巴打們討論下係好
7 x$ G3 `8 A$ Q; g8 Z
' u0 Z) R* v1 g但係...) G1 r  p6 w9 D; J6 g
發貼者係過程中只係擔當copy機器( C0 d. [8 u8 A. V5 P! ~
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
  b6 ?' v+ T5 Z! Z咁並冇咩意思
1 H( ?! O& d8 f; [
5 e: h/ y+ k# ~. A, L6 n" X/ W衰d諗
8 \7 O& ~* d9 X9 `5 g' n似乎係為左發貼得到ge分
4 P5 \3 A- r) w- O5 }( E& x) p* U" l1 c, l) @- {+ }7 P2 b/ g& G
希望當事人睇到2 @  [0 W6 {* f3 y4 f
就好收手
6 j2 x+ v9 \. C8 R1 U+ m+ J可以繼續轉貼! E; ]$ _) z3 d0 r3 {
但起碼都加下自己意見咁" ?. O. c; q% C2 X7 r5 E
. Z, ^# k. a: B- F/ a9 F. c
如果最後攪到又扣分..又盛咁
& H! \/ a: K. ^; Y' O4 u1 ?7 `咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
  |: J6 R' g5 e8 M0 J1 y4 S0 i& W4 e7 T) Q/ c
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  K- Q0 R9 z/ O
' m% D1 E( B) A; u* E! m
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
+ c+ \9 P# n8 W0 z, r+ H( X" J3 d6 m) E1 _+ g- N* Q  k
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:- F( a) m% p  O
笑話同空間靈幻異次元8 R" c& ~5 ?9 ]. P( n
D人有亂發貼既...

1 a6 v+ T8 G  r& J6 i- d
) h  e. y+ T, @0 D" W請問tree728兄有乜好建議呢？
. Q4 r8 S. H2 I$ \* P
2 s3 y0 I" e) ~# ~) h" @  a( L我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
. p0 q) v* l  _6 Q& ^' y2 R' Q( b' J$ B
. ~4 |, y6 _) }' Q  N. [
請問tree728兄有乜好建議呢？
1 Z' j* b0 r, w0 \5 o2 ~( j8 \- f3 k# A1 }- [: Y
我諗可以改一改個加分基制。

6 V6 \8 S! i  }. g加分改唔改無咩問題既
& [4 d/ A! ?: T# @) i9 C我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分  z8 ~) N# O7 m" T; ?/ v( Z& x
係人既問題姐" p  Q' x- c' q+ u) A9 ]& I9 z
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
1 E% V0 Q% h- M! d6 D但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
+ ?- X1 E- V) e9 d3 a4 ^* r但贏得人既專重
# z/ b3 M1 N" ~3 v% j) I" n: B* Q+ b- Y  v6 I8 A
0 S2 \3 G; f3 _7 v% B5 v* [/ `
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同, u# L* H. u1 W4 n5 l
好難有咩建議可以岩曬全部人用4 ]! X$ M. L; K2 T& L$ V
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
4 R2 C6 b% c% j, H! \7 h呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
9 e0 z/ V4 _& t  C( |6 ^! M  M/ G. f而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
% w) ]. c9 I% x8 ]" F就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
9 I  Q  C+ a  ^" S5 ^% T都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,' n4 q: y' e  a5 L
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ X% d/ u% x8 T咁樣或者可以有一 d幫助掛 + X3 r- n  {' F- u5 V* \* a
' T& w1 v, T, }0 o! V) O. n: {4 Q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# z& w8 q9 m+ Z  g' W' c發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .1 @0 D1 S4 ^! Q+ N
乜版規唔係唔俾架咩 ??! G. G/ |. J' r! C& v7 @
4 q$ P6 o- a* y+ |! H/ ]. T* a" I
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
7 y: U4 ~/ j3 B, `4 z$ @9 D$ b& Wo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 M$ L  C, ^% [  O7 Q' C+ u: {% u
如果大家不感興趣大可以唔入去睇* I& m, c4 L7 H) t5 r: J/ {
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
7 M/ D& e7 R/ ?6 C+ X特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作) X4 {0 s: Z& @/ h! Q; g$ H- \
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
& D) w  z. @( ~驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
# c* m9 T# `5 ~# }" a可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
: ~* U9 d2 h6 u4 k. ^% y% M( L) E互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 }3 V/ m: |4 o7 T, m' ]8 L7 w不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人+ F  r# s9 F2 q  i
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~6 K. J% T4 c) o" V( s* s/ J
: v% o: t; `+ y6 E/ h
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , X0 D) R, \0 I7 p

. `# L' D  |4 \2 E' N( p. g亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : B1 M  H; o: A# A6 i3 p

4 U2 g# E5 N) r3 Y# a7 r0 w呢一點好令我感動(我講真咖)~~