大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" w: C0 d' _( _7 v3 W1 n6 _0 fD人有亂發貼既問題呢?# q8 H, b0 A7 b; m* x1 w
, S. _! z, j: e4 g/ o7 Z& U
一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 [& s0 u9 S; v2 J( t搞到呢度多元化係好事
6 n+ g2 u, K) w但會唔會多得有D過分呢?
# ]% S  j3 z8 d2 n3 P大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
2 U& C: V: W5 F0 h5 N6 l1 f8 T$ _6 W4 Z8 R- s! [2 n
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
+ J4 J. I; H. C9 E6 X3 u係要成百分先DL度舊片同相+ l% P) Z; x. g, Q. k6 }" |! `! J0 ?8 l
但都唔使亂發貼嫁?
6 l: Z3 f$ N( G/ q  U仲有   呢D分唔長久嫁2 v* m1 B: A4 d& e
一個月後又變返零分; Z" n. d* `8 |9 K) q: o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
/ T1 X' }6 c+ K8 {" s, Z$ w; I( k" s- Z, G9 |. I6 A3 [, Y7 G

) |% G6 C8 Y" f/ D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. T: g* S# H: r4 m0 M
無人出圖比大家DL' N( z( ~' [! }  q) Y6 w) E
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\/ k$ N3 L8 K( ~  r! ?% a/ t- M9 [4 R
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享  |% C' A) w$ h* n2 r
一個貼搞定曬咪好囉0 H# k1 T( J. X
希望大家合作
& `( Q# Q* K7 {; C" Z' c
0 g0 d: C, w$ e1 C. O8 }1 j' {: F為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
/ p2 [" L7 v  y0 f! i& g0 W+ d( d' Q" x  K( ], D
我見你咁講...* h5 w" V# Y$ y( n" a
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# I8 U% f$ ]7 l  h) s5 t

2 }9 a% T# g( b4 K9 x乍看之下...
$ D5 d2 O# z1 r9 L4 Y6 {原來係同一人...1 {, n5 @: ]* M; W" `4 \/ w: w
( S4 @" K5 x8 X% G
我明白雖然轉貼一d資訊...
  \1 ^; N4 A: Q# k; T$ x& d3 z5 b可以比巴打們討論下係好
$ i# N- `+ ?% U+ ?% J% ]2 D+ `5 ^4 J2 @% O, j( }( W# o/ w
但係...
. [6 W1 a) u4 q3 |- [1 t發貼者係過程中只係擔當copy機器) N% t6 _" r& N3 h4 F2 E. q
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字3 ?8 G9 M; v7 p0 `& y7 H
咁並冇咩意思
: M5 o/ Z- a; D2 `' W/ j
2 b: f) {( m' o! V衰d諗
8 |1 p& R% {" z% o1 v4 V似乎係為左發貼得到ge分! P* X2 K8 j; ^5 s) k* F

' J( U' l* K; d6 Z- P  H6 b; \希望當事人睇到: E- G1 L2 x, a# r& v' j3 H
就好收手
1 w. K3 D7 A# |7 X* p可以繼續轉貼6 h: E" E# w8 B/ O4 [
但起碼都加下自己意見咁7 w, ~% t; f9 u" `$ N
9 A- n7 r: O; x* J) z1 d3 o& ^
如果最後攪到又扣分..又盛咁
' i& M6 s* M. C8 c7 x& e: |/ @咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* ]4 M  r# {4 {$ e) a7 i1 F) q
) g7 v7 k5 j. B  F: G& ?, X5 y
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........! T! Y/ X" j# ~" M; u0 k5 I3 T4 q; a

! R, S( I2 [% G, q  @2 }話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: ~6 v/ D& d  E6 N& V  c/ H
. D6 D4 O' o* D  M, X
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ X* [" g( D1 c; Y# ?1 H  e笑話同空間靈幻異次元/ u6 I  L( O9 r  t5 M; A
D人有亂發貼既...

) y0 P5 D/ L. }0 n

: i7 }& [% b) B( |+ [請問tree728兄有乜好建議呢？
# v/ ~: i8 I6 z& T, A4 T: ]
; T) u  _+ m& c# v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:2 `& i. d6 u4 F
2 p1 f. i/ F% S" ?2 p! ^9 C
7 l/ t9 k" F5 U0 l1 B5 @/ w: J
請問tree728兄有乜好建議呢？
/ P. z6 a; r( y3 I+ t* R) x0 X; H0 {8 J2 e$ }* m- z
我諗可以改一改個加分基制。

  j: a# k5 I/ m3 f0 D加分改唔改無咩問題既
9 v. H7 m3 X2 W) K* u我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分4 v% d/ q0 j+ r: c( P
係人既問題姐1 O( m, i' S1 f! j" \$ b
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
6 Z9 i0 C" K' s  }) a9 ^2 M但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 Q  F0 {: G: n/ U+ t4 t5 I
但贏得人既專重
& ]. t) b  Y& P1 t/ ^* ^5 h+ H3 C; y) G3 G8 I/ y' S
/ h, z9 x! k$ z9 B- T
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
& O5 |; _7 s1 I3 L1 A. c0 @好難有咩建議可以岩曬全部人用5 x) u  P, Q7 m, i
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" k8 i) A* I; G$ K4 ?5 O9 o$ f4 n呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .0 d8 [) f/ u# o8 [3 `
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
; e) |" y& q$ @% K( S! S就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
8 e0 l. }( F) @: S3 F都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,$ |( }+ d* ]2 x6 N$ e
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等7 p0 @  T$ a1 G, S
咁樣或者可以有一 d幫助掛 & ]! u0 l% b$ @3 B. Z

& W! T! z5 F, Ao岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
! I' V% X* U2 W7 V, l5 c發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
5 a. c# j/ p/ L+ U: F# Z乜版規唔係唔俾架咩 ??9 W, |: e+ z1 N1 A: h+ f: g

! [0 r  Z1 C4 h( t5 V& E[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 h5 ~' N, m2 E/ H. X% r( s
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題0 ]$ f/ T( l) |2 j2 @# @: E- w
如果大家不感興趣大可以唔入去睇. q% E# r! b3 y$ t/ O, H2 W" \
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
/ Q. P8 e5 m0 C特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作: t+ u% E9 b! y4 C
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
/ R) V& W) m6 p( @' {3 i驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. R1 t$ ?- x8 `! b3 I! d  S9 D5 O4 z  ^
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  a+ {% i1 e( H* \# U+ q8 U
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
0 \' h+ _% o3 n9 I0 k9 p不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人" d* u% i$ N# x0 |3 y% {
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
& v0 i9 j4 ^9 O6 p0 e$ @
# c, n; Z# B3 b# a) I" s& H令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
7 r  }, r. T4 c, s) A- R/ T; j! [$ {) C: N9 ^
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 4 D1 u! X; v& L; f

7 g' C1 D* l5 l- s呢一點好令我感動(我講真咖)~~