大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
2 T6 I) H9 E8 h- LD人有亂發貼既問題呢?
, D8 y$ @1 Y" W. P" j0 j! L5 P% Q+ M+ Z8 y; f3 j
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; _( p* \$ i* y搞到呢度多元化係好事
4 y* F5 @) V+ l: B. k但會唔會多得有D過分呢?. Z+ H- o9 J2 I" T
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
# Q# v' t, F& s3 u  ]5 M$ u6 d& Z6 n( p. C% K
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
* b/ _& ~& \' h! Y" ]' [7 U係要成百分先DL度舊片同相
" a4 C& m$ X. l+ [. D4 e4 \$ d但都唔使亂發貼嫁?# @* m2 K. X' h. ?- h
仲有   呢D分唔長久嫁
# l6 G) E" ?" [3 i) Z一個月後又變返零分/ P( D. N9 C' s
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878. @) R$ t7 Q# h' Y  @
4 C9 H) y$ T7 K* d! @4 q/ Q

  a+ f- ^( c8 i' Y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
# e6 r2 _7 x4 }6 `! `4 o無人出圖比大家DL* {$ p! G0 R% `; Y
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
. P1 j1 m/ _  [; B$ c$ k如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享9 i4 w$ G7 H: v7 n0 v% E7 I& D; K
一個貼搞定曬咪好囉
/ t. ]+ t& d6 J; J希望大家合作
' P; Z9 K6 @& n$ i6 z6 ^- U8 f" T5 F+ L" w# x; G2 @9 |& e( G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...- H" J5 x) W8 ^. o

8 W* |' _, j2 |! L3 s0 \" L我見你咁講...- u6 s: F+ S5 h+ |. ~$ t2 a, q4 t
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...! E7 H. K2 l0 ~2 n0 c  u
) t/ L7 ?( m. h7 O
乍看之下...3 \& b) U7 e+ G; c
原來係同一人...
; |( {2 a1 o6 p3 Z  D1 o8 |' O! d% [
我明白雖然轉貼一d資訊...0 ?0 c6 `) S$ f) l
可以比巴打們討論下係好
, t: y7 p0 `. n3 U
! o# h6 d+ z( U/ z但係...# l8 @0 A7 `6 g- p7 P
發貼者係過程中只係擔當copy機器
5 G9 Y+ `9 S8 l4 P( e因貼中並冇發貼者的個人意見或文字) E9 l. q3 x; A4 {
咁並冇咩意思
3 B  C* w1 t% s$ t4 n
; f  q0 _  p4 \! y7 J* h0 y衰d諗
/ V9 _+ W, b. l似乎係為左發貼得到ge分
# m2 E: z8 D" m$ R) _5 o. @
5 f3 J; a1 c+ Z希望當事人睇到
5 L) d* O& @+ ^) O0 g" B9 v( C& z就好收手2 ^$ i( u( v5 r0 U( g
可以繼續轉貼
- ?4 R: x, D! S7 M但起碼都加下自己意見咁
: f. r: l5 G2 Z1 A. @! I1 F- Y+ X8 |3 v/ _
如果最後攪到又扣分..又盛咁
2 A- \( j2 U8 l; \4 f; t咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
0 _# a& g. }4 z, G5 e
/ o4 U, o$ v4 |0 G% ]; T岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........4 N7 N: p/ G5 K$ ]$ M
& a1 y0 s+ {$ z% v4 _3 M
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- {5 }0 R* Y: K5 Q
& |" x7 d0 g: p" {7 v
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:! H  a* s. ^: {5 V8 i; s
笑話同空間靈幻異次元2 w0 E* f5 u: {) f. @
D人有亂發貼既...

- B1 L$ I4 D% f* M$ u( R* u, ]) K! x- L1 A5 k
請問tree728兄有乜好建議呢？6 L' ]. Q/ w! H! A. l  R2 z# Q
! L- n6 c& h+ \; f' w
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
: M) ~9 I( l) n9 d; x. J
6 Q, G5 y5 }6 x& a
+ e' C3 }2 F" v+ a6 b) Y* e請問tree728兄有乜好建議呢？& D3 R  E& R" a0 k' M" w

0 ~* W0 T* @0 z" T, ?; p我諗可以改一改個加分基制。

0 L7 f7 K2 B. |6 Q6 k* I) n加分改唔改無咩問題既
& N5 W! w, C5 N9 q. `5 u我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  W# B6 \1 V) i: j7 ]% A係人既問題姐2 L; g5 _* w3 |# s- S* r6 v
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁+ {! A* N+ l, S: G" t* f
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
' t; \" `! `7 z但贏得人既專重
& R! m- }; S% L8 }. c& ?8 q
3 @) |# ]7 T% Y" L$ G5 x2 J/ L8 y; I# k" g5 d& o  i* V2 X
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 J" C4 x6 [5 b  f2 L; O+ a7 v好難有咩建議可以岩曬全部人用* R; b7 M. W: Z9 b7 Y: E
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?6 \: F% A% v' \. b% f
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .7 Q, Y# A# i' a$ R2 T7 y$ n
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
4 e4 J5 e( \& R就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,3 P2 D5 i. [" n
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
5 E2 J# j: G# p: w7 }% v7 ]並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等# n0 V1 q; h3 F
咁樣或者可以有一 d幫助掛
* R( ^4 r4 j7 S7 R4 b" o4 S
  h0 L8 ]0 y" Q) {o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- A: k$ l2 u& V5 ^) `* b( g2 Q
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
5 [, Q9 {. s. `0 H* X乜版規唔係唔俾架咩 ??
  ^6 U; {: f/ I8 }9 R- P& m) J8 P
6 Q8 J& v4 `7 n& y4 d. Y  _[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感! {: u  B& m: @( j
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) M& r- B9 u$ m3 |7 a9 v
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
5 F, H* z# ^# ?+ c* ^( L' U- d$ `但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
- B+ ~, W5 L2 O* E' J特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 g% F, A. Z( u9 {2 p- U0 w2 h% v入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 b( j& Z- n8 Z- Z6 m/ Q8 L* C( h
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
* R% R8 t3 l" q9 ~) O可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 V* c! Y" O1 u% T9 J; \" B% W6 `7 m互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊2 P2 T4 S  X7 b2 {2 R, Z% u$ c& \
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人3 @+ F8 g: x4 c% P! `% M! @
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
) @3 l- \) y2 E9 m) V
$ |$ _" n' Q0 P  C5 U令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
3 t# @3 }4 X8 i
# V, X+ d& {' p( ?9 ~& n& w) O亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ " O& S2 }3 l/ I: Z
6 J6 d, i7 _/ O- k9 ]' A
呢一點好令我感動(我講真咖)~~