大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元9 N/ e: R7 t2 h  }
D人有亂發貼既問題呢?# R$ a) T1 K# a! J( e* \/ N9 R

! y* {  G5 H: x3 g2 X% |) L8 @: M一晚有幾十個笑話同靈異故事
# _7 ~8 |% J5 b1 j' c9 T搞到呢度多元化係好事0 s4 w2 Q5 C) f! l5 W
但會唔會多得有D過分呢?
* q7 g) ?2 |$ Q  n7 T+ K大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?! X$ s' T2 J/ V3 x
5 j( K4 h% Y  T  u( m% g
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
! S. I' Z7 e9 [. f7 C& E  P# n係要成百分先DL度舊片同相+ R; Z! K% e/ ?2 l  {5 c4 n
但都唔使亂發貼嫁?. I9 c/ b% b( E! [# v
仲有   呢D分唔長久嫁
2 s. Q, T5 t' e一個月後又變返零分
; k* |& @# \2 X/ vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
* Q  B7 e" [# ]4 `% {- Z4 _3 y: x$ D4 t5 }

+ [: v! y! j; \( q; j大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
" Q0 t4 a1 D0 l8 N0 T- z& X無人出圖比大家DL
4 a, V2 _& S2 `3 N, K8 B搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\3 x/ B2 r3 Y2 w; C5 c0 C3 C
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享4 R) f0 j3 r4 h& z) t" K8 g3 r
一個貼搞定曬咪好囉- X0 i. k) U' K' Y- Q
希望大家合作
- @$ m  f6 j4 E# t1 G2 M4 ~/ t" U) u7 D
3 Y* S0 J( T  p# [為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
7 [: C% v6 L9 s; {7 O. O. H+ V' f5 ]! P* ?
我見你咁講...$ d3 X1 N7 ~8 z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 v6 ^8 \; U( a1 U
  a" [2 |& N( M8 \5 {# C; q, T乍看之下...
& A" W9 X3 X, u( n# x原來係同一人..., V) N3 X6 Q* S- {- p5 U
  S- ?/ d' h, l
我明白雖然轉貼一d資訊...+ _% g+ ~2 `- k0 X% Q4 T
可以比巴打們討論下係好3 l! Q4 i$ }8 A2 E
5 a4 a* ~' h. I
但係...
& y1 y! }- \1 a- `$ K+ z發貼者係過程中只係擔當copy機器
* M* W  v: p* q! p因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 Y; }8 Z. F1 ^+ G! g' C& w咁並冇咩意思
6 o! {8 t* j0 I% S4 [6 a0 C$ q' }
2 L  R/ c) a5 C8 K- P衰d諗: H4 k* @$ g2 Q
似乎係為左發貼得到ge分
1 u- `/ O0 U6 P- o% J$ _5 @, ^- Q1 J' Z8 T8 ]# i( s' ]
希望當事人睇到+ O, ^+ O' u6 y$ M/ G, N
就好收手
: ?0 U/ b3 W- n可以繼續轉貼
. q; G" r, {( @3 j3 g8 B但起碼都加下自己意見咁% O+ b% m8 L& `, T$ @9 V( w4 C0 e
; E+ \9 R9 I& X2 J3 b$ ~* u, G
如果最後攪到又扣分..又盛咁* V  p0 ?0 ], \! H: v. _: |9 C1 ]
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ q  j- q, v' E
/ ], g. x) x  \* v, J7 C* r
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........8 u1 _( F5 d. O0 P3 Q1 N; `, }
2 I: O; a( ^- X9 a) k. `' c
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
( N* P" Q+ p! z( @: B1 s- S6 T( \" S: n  n
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# ?* E& J, p5 V) |  }笑話同空間靈幻異次元  x9 |* }5 ^% Q/ ?6 z/ B8 J) B9 ~
D人有亂發貼既...

4 g' h8 S" _+ c/ b! B/ p
4 R, A* c$ j. |% T' R
請問tree728兄有乜好建議呢？
5 s- l2 j9 Y0 Q+ p
2 ^; W% f( h: ?  \# y+ z我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:- r6 }6 ?8 y6 N" Z6 h: I
. E3 g1 ]& M8 {# A2 s
9 s7 Z+ Q9 `, U7 N6 {
請問tree728兄有乜好建議呢？
8 R# c: G9 n; R+ P7 r+ @; x% \: l9 N1 t* J, h( g
我諗可以改一改個加分基制。

0 N/ t4 y+ E/ W8 i9 `2 y6 \加分改唔改無咩問題既  C8 I  b, U3 I* l7 E5 ]( }% A8 d% C
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
9 M3 L4 w% J5 x9 E6 y係人既問題姐/ M! r# V- W/ w* x
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
/ C, }3 t; l8 [' y* H5 M) j( ~, N但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
; c4 G! u" I9 A9 U6 F( E( w但贏得人既專重
! }! T' l: I' Q! h1 B" X" {5 {+ c/ l- f$ G2 R2 m

3 a/ u/ y4 s/ w- G2 G呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# b; p! q/ S6 x$ \+ L好難有咩建議可以岩曬全部人用8 J+ r/ F- P/ }+ Y( Q: b9 @
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?$ p. x7 I( `4 r9 K& ~
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
5 F# f6 I( c6 X. D$ O/ |2 |3 j而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,; P+ t9 w  B& X- p: J3 L/ e
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ [+ _% i3 y1 o/ ^! r
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
) _, P% x( W3 A9 q並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
1 x& o4 m( q. Y) ^咁樣或者可以有一 d幫助掛 * i4 L  ^: q% x% U
4 g$ x( b4 v( M' G$ z4 Z" Y. ^9 [
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
$ Z% G/ I2 o  O2 Z6 |% x發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
. Y. Q5 z1 V) B9 @- h乜版規唔係唔俾架咩 ??
) o6 S: w6 F9 G. W# k; U  s( N) V" I, i2 \& u. {) b9 L2 ?& g! X& T
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
9 O. i# T' C, fo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
1 {( u. c2 d' T& q) |; d; F$ G如果大家不感興趣大可以唔入去睇
% U' A8 i$ p& k, @+ R/ h但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題0 u7 n8 u5 }  S6 V
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
& z) k9 ?7 ^$ C. z. ~入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  e& L! b& a' k4 U* p7 s2 r/ Q
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
# W" a" K" D3 |2 ?; H. z可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導& }( g( W, y2 \4 N2 `
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊/ s# ]) G* L: R# g
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
% v2 i( U$ ^, J' `建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~  }- U8 O. C: r( t- p
# {1 ]" L: N! b3 r  P. H
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , \7 C3 o0 ^" {$ E
" `. j$ h# T$ K1 w) p
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ & R/ D8 D; s. g6 x! c/ ^

, t; K! z1 t  A$ ~呢一點好令我感動(我講真咖)~~