大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
( O4 h8 [8 R. w/ b+ g- bD人有亂發貼既問題呢?
$ t* O" \- y) h/ e9 R; D
7 l; B. j! \$ s* E# I5 a一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 g, U, a$ p8 F, e$ V搞到呢度多元化係好事
9 B$ D' O% t- m8 H但會唔會多得有D過分呢?! T: d$ w3 l- o" M
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?! m2 k0 H' m# S. m* Q

( m! \6 G1 V1 |; g' C大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
) ], H6 z' t( O" M係要成百分先DL度舊片同相3 @# k9 f/ v1 @
但都唔使亂發貼嫁?
+ k$ b" L1 G% n5 p! Y仲有   呢D分唔長久嫁3 A' _! @- U# S$ e* c! ^# ?. |+ h
一個月後又變返零分% X8 I$ a2 h1 w  Z( R+ h" C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328782 L5 @* w# K6 T! b- c

. m8 r  }' A) I. B. i  A9 _) D
8 s  t+ A- B8 M3 ]大家咁樣亂發貼搞到D人心淡8 m* C2 K; `8 A5 u4 W
無人出圖比大家DL
0 r# ~; G) X/ T4 w搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 S: p: d; p* S
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. T1 C0 A7 x% u
一個貼搞定曬咪好囉) ~1 P" h, T/ ?
希望大家合作
6 s( Q% C( W# I# y. b% Y4 B& v+ K8 O, H8 G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...5 B+ [2 y6 I! }8 X
- w: @; \2 o" c- S8 J
我見你咁講...2 _- q1 j* m) k
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 k4 W% e  E* G0 n2 s9 x# L- X2 b
% ~" [7 H7 D( _- _1 w6 h
乍看之下...
4 j! S5 y/ l, g+ j& i- D4 u原來係同一人...
- F) f! D* R. H
) |; P8 }, S( }) D! R5 b我明白雖然轉貼一d資訊...! {& ^  H  F( B) e: p, r
可以比巴打們討論下係好# N7 \' F+ P' T4 _

! @& L- E5 c! x& X) j$ J8 E但係...
1 z  B( ~  e0 q發貼者係過程中只係擔當copy機器& X6 [! x6 p: H
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字3 M$ k; d& y9 V# F4 }
咁並冇咩意思) l& d9 ?( B/ g- z) _9 x- J$ T

& G# i& ~) a2 h( ~5 ?衰d諗7 f; x4 B( r& R  M+ z' [. z
似乎係為左發貼得到ge分
0 ^; B1 h. H& N& s0 x3 S' `4 R% @: F8 [- K- [9 r- D( s
希望當事人睇到/ B2 \3 `! j; |% E  e' W5 C; s8 ~
就好收手
6 g% h/ Q  u+ S可以繼續轉貼5 S6 O% @+ n) q6 y
但起碼都加下自己意見咁9 i- m( u3 z( Y  J0 n

- j4 T: q2 D! {" B/ ~% ]9 t如果最後攪到又扣分..又盛咁. |% K& I1 L; K/ b
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 M8 r8 c6 P7 e" ?
) z+ I2 K) C- Y' B  V8 ?岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........5 R' n5 ]9 @, b& `" x/ J% S# C' ?

& b& [& J& L) g0 P( x話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know., f- ?5 Q) P- [' U! L

. C3 r5 q9 \9 G- w' a! B9 F" fI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! J( W0 J: h( \9 r' O笑話同空間靈幻異次元
- ^  H, T1 d4 kD人有亂發貼既...

( Q9 N5 c( M+ B/ x" Z" b* _0 z5 ~. Y# i3 m. j& n* v! d% k: U
請問tree728兄有乜好建議呢？4 \& N- h/ L4 B3 W8 X: t: m

8 q; e: W5 N) P  c7 s我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
9 ~( C9 I. W/ f8 o$ {( P$ m, J, Y; r- O7 f9 H. J) }( w

  b0 i$ y5 W8 y請問tree728兄有乜好建議呢？
) ]6 F3 j3 J% `7 G, |: I5 L$ x) x$ L( A" ~. y
我諗可以改一改個加分基制。

4 v+ u  j% U- d8 L5 u' K
加分改唔改無咩問題既" O: @. B/ n9 N0 j+ F! O! m
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分3 H5 g5 L4 V' a' ]8 q" ?# B! i
係人既問題姐$ Q- I! Q  }! @9 C/ s
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁, h6 v' H! |+ i" @, h5 T1 E7 x
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
0 [5 X; N' n" C( }: t8 O. f但贏得人既專重
# j( y& ]& @, g  B! G: F* X7 b6 G' ?2 i# |- S+ t4 Y

0 J. r9 [" C! f" Q4 F+ `呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 }5 Y! {: h  j* c
好難有咩建議可以岩曬全部人用/ ]9 q' s! H- e& |  n" w3 p$ i
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?7 \# q3 ~6 b9 t. g% ]+ b
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& P2 _; ]! F0 M) h( H) p& t而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- m5 y6 s+ z& e/ V; Y. f, w! ^; k就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; A- G( C) E0 p
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,; f+ N" |  {& Z- ~8 Y9 j
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等$ x7 v( n4 e, f" t& i
咁樣或者可以有一 d幫助掛
% G1 _. p3 [) o/ S' h; r4 L  G% F& \, k2 M, ?' \  u2 U" Z% R
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,; R' z1 [4 t+ I& ^, g
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 n' {: i+ _2 n1 m; U: C* ]
乜版規唔係唔俾架咩 ??
& R' ~6 P1 l) h: \/ C8 o7 A8 Y- H0 \, k& c1 D( Z: u. c3 ^6 d
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ I7 e4 D" y1 do係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題6 z& ^( J% B- o( u0 p
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
8 n% h; F3 k# x4 f5 @/ Y& X( `但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ _# w* q0 N4 B) K. {1 v
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作) l0 x3 q) v% M+ D+ Z0 ~
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
8 [, L0 K- O7 _5 b% B) I6 g驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
  T) f4 X4 O: o- l( d  r  D! e/ i可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導( U. G  K7 P5 k2 b' g: \% }+ j; g
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% g/ L# A' m; o" O# l7 r) ^" X& i不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人8 _# t% M  j; \0 M
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
- }& R5 z: Y+ G+ V# N1 O) h6 G$ U, ]; w5 T+ J, e' I
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
- ]) t* Z, K; }
' n) X) t6 {( d& ~/ Z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 0 N. C; J0 ^4 R! s5 H4 a  Z

" R/ ~) @/ L4 ^0 W0 p7 W" C呢一點好令我感動(我講真咖)~~