大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ e; H, v7 e# M+ |" hD人有亂發貼既問題呢?3 u+ G0 h, z6 q9 R  a
) z# r7 r0 v" `; ^
一晚有幾十個笑話同靈異故事5 @8 U( H( b* d; U
搞到呢度多元化係好事- c. Y+ Q8 S  s* U# S7 F8 S% l$ k6 C
但會唔會多得有D過分呢?2 J8 C  \, q2 Z7 T' t' z
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?  Y9 C) b7 J: x4 z! a1 D/ \# O3 q

' s, G, q) i5 w+ ?大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐. o% f4 z  d, n! {. n
係要成百分先DL度舊片同相
! P# Z9 d+ F3 O0 P' b( c& R但都唔使亂發貼嫁?8 E9 ~5 e8 [9 e" g' f4 U  ^" H
仲有   呢D分唔長久嫁! H9 E9 F4 i$ j, Y6 z5 @& V5 i# j
一個月後又變返零分7 \. }+ M! {: g  r* s/ N
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328787 B0 [% P5 U  a

8 u: q; }0 {# C9 [. z9 P7 L3 o& V$ D/ s) R/ t" v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
. b5 U: P' |- T6 t& R# d2 d, T3 B無人出圖比大家DL- b7 f6 N. V  \# a; W' U2 `: o
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
5 |" s* U" f7 J. Z" N# c: G如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
1 j. {8 C0 N4 X7 P. w一個貼搞定曬咪好囉
1 z, j& m: U1 f$ v希望大家合作
1 H# o  ~! l, K2 }
" ?+ w, p" f* v6 `8 V" @% N* j為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& E$ C6 ~% w. j+ t) P" x
4 {7 ]' o; m) x+ @我見你咁講..., J) J0 d) l' c" X& a6 j
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...; }6 a& _; g# y+ I! N$ T! _, c
0 `! r+ m- J$ c  A
乍看之下...
1 m# E/ W8 R+ a( z0 |( L原來係同一人...! z" U" Y6 S$ c* x( f6 F
6 S! ~' [) p: K  q! @; Z0 w
我明白雖然轉貼一d資訊...
, u. L' d  c0 i1 L) i可以比巴打們討論下係好# s% m- ?0 r+ v8 a

. {: c7 n" M5 H% T& e; U但係...
+ c& C4 J7 k! H$ I. s6 F, u" w4 A發貼者係過程中只係擔當copy機器- {8 S8 x! r5 \3 ?' A) S7 r
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
% k3 n' f, _8 D6 \  x咁並冇咩意思
% k4 G; `; B4 o7 W! m( K' o
3 C+ o: a" {4 d! [1 r0 p$ L衰d諗
7 B' k6 ?/ c$ z8 ^. E& r5 J. Q8 @/ b似乎係為左發貼得到ge分
, t1 Z7 I6 Y- v5 N% }8 a) ~( g/ e. A4 Q: E' ]8 C4 ?$ V& z% Q8 n  v& B. H5 }% I
希望當事人睇到
* Y7 ?$ }+ S$ F9 S: |就好收手
' _# L7 ]8 i4 u% ^$ H0 z可以繼續轉貼
' t0 U1 C, X& K2 @" T# v' J" Q# B但起碼都加下自己意見咁2 H2 H% e( ?/ [  ?
( N* [& a; M# u: c4 S8 r) g6 Q
如果最後攪到又扣分..又盛咁4 j/ l* ?4 a) h  {3 g. Z
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
- x' P( U2 m  F9 c/ L7 V6 t& Q" r4 ~: S( m# W: q, W
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: v' e; K! t- y
5 T' F  I: y3 {$ g) T* k6 D
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 g! g# C6 K/ U% M+ e
5 |- x2 |9 L! p+ k! K* c+ H8 AI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
( y9 [9 H( |: K/ @3 _: D+ T笑話同空間靈幻異次元
7 ^$ K; q2 n& I0 d5 }$ o% z) E% ~# RD人有亂發貼既...

; a' t. d( B7 {7 u5 D: l+ }8 t8 l4 y* q7 U1 b
請問tree728兄有乜好建議呢？
- t& ]7 `( I. Y5 }3 w" b1 s2 `1 B& i9 _* r0 Q& B/ A
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:" @9 l! Z. j; o: J  O2 j7 U# b
$ S/ F( c$ E8 U+ H/ v: S' P$ l9 M

+ f; ?3 _% S" [1 `  @請問tree728兄有乜好建議呢？
7 f$ Y" J1 A0 E' T, ]) a
0 W2 c% Y$ q0 W$ ]我諗可以改一改個加分基制。

% O% m, Y/ V) i- r加分改唔改無咩問題既/ p9 x, _) m1 ?6 g
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分1 P, Z: F$ G+ d) z1 L5 X
係人既問題姐# s) A; A2 Y2 E$ [
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁9 z0 L/ ~) {# G6 M8 A- O: o$ y" {
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘) L( ~7 e4 j$ \6 x; T
但贏得人既專重7 q: k2 x  m. I- v$ J. |* B/ x+ ~

2 A4 d# T. D9 q
9 z2 q: H7 a4 a; w- ~: X* }呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ r! Z- E5 e0 i4 v好難有咩建議可以岩曬全部人用
# V! N* ^0 {/ e/ e7 N9 E但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
% S% H9 w- ~' Y- A呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
0 Y# P2 T9 A: ?而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
% M, K1 Y% U) G2 B+ Z- e- m就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% `: r8 u+ d- A! Y( o* _1 @0 `
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 U7 B# z; T, |- T
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
2 r6 Q/ ?( j5 G3 y$ D: j' b& E/ m咁樣或者可以有一 d幫助掛 $ O4 v! l% O+ d  }8 h7 t

! n) |6 s/ X/ ^% I* V- r: Vo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,0 _' x" [6 Z3 R# V
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .) J7 j: B! |0 e- t% D; c0 p
乜版規唔係唔俾架咩 ??* _; P6 V) o2 ^
3 e$ z0 n/ ]  S* p( ~! x8 p4 |1 E/ }
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感) A5 ?2 ~1 X4 r! ]5 u7 p
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題: l' m5 g5 I5 G
如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ B" |! w. q% T6 N
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
3 B& D/ A' U  p" ^特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 D$ A  F2 W/ J, F' R" y) N
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
& k/ {% d5 E" o6 z8 q驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題( E8 v( l/ L! J" b4 I) @( c1 V
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) G, v$ s6 L9 D* c4 N6 D互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊$ l7 N/ f' x+ N% ^
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
, q) X7 l+ b+ D1 l  u建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
2 t, q6 C  c- Y6 x% N: ]# i  J1 `4 m0 s
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
# [4 @8 ^# g4 D0 Z
+ o1 t& s5 p! u0 d6 R亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ s% ^7 [7 X/ i) _
* y! t8 m8 W. k呢一點好令我感動(我講真咖)~~