大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元6 M! k; {) m$ w3 ?% N5 M
D人有亂發貼既問題呢?8 t7 _8 m& I7 R; I

# ^6 d2 Y& V. _+ ]- i" h+ ^7 x一晚有幾十個笑話同靈異故事
( d7 O7 v7 k) |" G搞到呢度多元化係好事
  w9 q" D. ?' N; p. n) H但會唔會多得有D過分呢?
, r& O6 K7 T; j2 |9 \3 O大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 m4 ^, c7 O4 {6 R3 d8 f) O& X
9 }/ p8 L# o: s大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
4 e, u$ }& ^0 _5 x. Q. |係要成百分先DL度舊片同相
7 o' V( x3 p2 {' S/ S/ r  k5 I4 y但都唔使亂發貼嫁?$ H1 A& b& t+ r1 J
仲有   呢D分唔長久嫁  U( x3 x9 M- G
一個月後又變返零分
0 [' {" Z* ]: e& D- mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
9 L8 C, |' [1 Z) ^
4 n  a1 c1 c. T2 N! h# q
9 E+ y9 ^2 s% u0 v! }大家咁樣亂發貼搞到D人心淡7 e3 P( ?- r! f# a
無人出圖比大家DL
" X; c/ z4 h! X& G3 h, I搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 P* Z9 A+ i! i' r. q" d
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享0 b6 o2 m- F8 [% F
一個貼搞定曬咪好囉: I1 b. C* n$ z0 b
希望大家合作1 D2 D( P& z* s" m$ X

/ Q" S, {7 r0 L$ L: w9 ~8 \為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 ^2 f' A, p$ b9 n; G- G+ e
+ Y7 w3 q" p% _: u
我見你咁講...7 ~4 ~7 p' w9 u6 n$ ~: o
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
8 L. v0 `: @; b( Z9 P: G, v
, o) {. x' `  ?0 ?8 |& e# W. W1 w乍看之下...
( C( q7 f" \) z% D  x2 s原來係同一人...8 ], p4 {! K% O( h  q- @6 ]

2 i- |8 L! e6 q- z7 m我明白雖然轉貼一d資訊..., j- z8 J; _0 x5 t: `9 V+ y
可以比巴打們討論下係好$ w+ P& @0 z7 A6 k
) F: {9 e4 g0 z, x
但係...8 [  U+ x8 u) E) j; `8 q8 l  S- z
發貼者係過程中只係擔當copy機器
- `0 E9 K9 `9 j9 m* `因貼中並冇發貼者的個人意見或文字* X) ^3 K: Q/ M3 ]$ G
咁並冇咩意思
3 ]. J0 T- C; U: s" A3 E" x9 i8 U# M1 k7 E/ X) i
衰d諗+ `9 V; F# z& L- Q" h8 \! g
似乎係為左發貼得到ge分
# x) ^( D9 @9 Z3 R' w, P8 O- K
/ a# s4 ]3 s9 p6 V希望當事人睇到* U" c* Z  R% x% L8 m
就好收手
6 ^' h& }% b2 R5 h* n可以繼續轉貼
* I  A( Z, a) Z7 w' m  u$ K但起碼都加下自己意見咁
7 {3 ^7 o+ X4 [4 B" G
( @. C% e  C/ [如果最後攪到又扣分..又盛咁
  q+ `% u+ @9 W; T5 k咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....; O4 H% v7 p( Y- K; Y2 e9 a- h0 f9 _/ Q2 W
) J( V: K: a5 e  P- u
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........7 u( O7 Q: f4 d+ h/ L0 K5 g4 V
4 I* z9 S3 [5 w3 d( x( J9 ~
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know./ v' s' j. [" z. v1 j
1 G& v' ~( J2 w8 r6 G2 H
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
* ]1 S8 V# M; `) }笑話同空間靈幻異次元& z1 J. y" W  |" w
D人有亂發貼既...

5 b9 x; R  z$ g6 u' t( ]; |0 A# o' `9 `/ V
請問tree728兄有乜好建議呢？
$ e, U9 P6 u4 t. _2 C# z) g) n2 R- H( P. u6 Y- Z
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& K' s. s5 R8 W7 r. w: @2 g
; ]6 X2 L/ u4 J% @) _# q3 i
- }) C4 o" R+ o, P; ]0 g# I
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 N/ p7 H: \; ]/ K$ n% |) t0 F- P- f: C0 |" q1 r9 M. x
我諗可以改一改個加分基制。

( y) s  V; Q; F4 u( x7 W加分改唔改無咩問題既
3 {, Z; n/ M3 D; H我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ M# @0 i4 m9 j; O( S4 m係人既問題姐* m' a) R5 [3 i- X: r
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁* s7 [7 f, N! k$ q" I
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 E* |& K+ N4 C3 u
但贏得人既專重4 z0 l/ ?3 r! `4 d

( I) a+ V& Y5 `4 Z: K: a% {) h* D3 A, W" k8 A  }: Z
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
" s% U1 X( k+ @5 d好難有咩建議可以岩曬全部人用
: G, g2 s* z8 C但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?' `8 w7 x4 p( c6 o( e
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .2 r5 A) p7 a9 X! Y0 z2 C1 k2 Z( |& _
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,) u' H4 c; c7 }2 h# s
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% _* X# @6 m" ~3 k' @- ~都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  a3 `" O3 x; U
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等6 ^' D3 K5 T$ R2 V3 j" c
咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 B" m- r0 n' e6 t) _

1 ^) _8 l! [$ {+ h6 s; s) Eo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# P) t- B% a  F/ s發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
7 g! _5 p  z0 v! C; l4 j0 o乜版規唔係唔俾架咩 ??& R0 ?% H: j0 g& b" H! ^- Q0 Z

, M3 b, I6 {4 x$ @2 B0 M5 X- m, i[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
& a! p: y7 x4 ro係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
0 Q% c% w) j) [8 ~) w/ G' r如果大家不感興趣大可以唔入去睇2 k3 g, O* ]0 B) A' S: ~: s( ?- x
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
, I8 {3 y% M9 ^  N特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作+ ~- B7 c6 y1 c( |0 z5 W
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見: Z5 @/ J' c3 r7 k$ W$ h9 K* @
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題) o; S6 f0 _+ `, [# ^8 l* |" q
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導! S1 A: A3 o( B
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊1 W/ d3 p! y4 C$ r5 X; y
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
# @4 _$ s* e# @! t% c建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~' |; a  @) ^" o$ X" }$ X5 G8 ~! e; q
8 a8 n7 X: k; u( O1 O
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
* L# h; z+ v6 J7 \+ ^9 o. c" f
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 9 O* v, ]  q2 W
, W# x8 G# Y, r
呢一點好令我感動(我講真咖)~~