大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' F  {1 b8 e& [! I% DD人有亂發貼既問題呢?
% b- T- ?" Y' ]8 ~
6 f% T; v6 \6 |( c3 R: C7 x; [一晚有幾十個笑話同靈異故事7 @: F0 C! K- |) t) Y+ ]
搞到呢度多元化係好事1 m2 ?1 b" ^8 b$ _
但會唔會多得有D過分呢?
$ K, a% I/ l& K- m0 _大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?& H" J" N" }. d2 B6 Q* L1 V; k
1 ~: o" x# _, _2 [3 K
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
0 B! m" w( a5 M3 s, a係要成百分先DL度舊片同相
$ B2 r4 w$ _8 i$ i但都唔使亂發貼嫁?% I7 p, K6 _+ [) @8 w: s
仲有   呢D分唔長久嫁
- F! {0 a  O) j' B. _一個月後又變返零分6 m+ |) H: U4 r; _0 p+ t, E
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878; R8 }- `# S7 n* c  ^8 N+ z) x' R
! q4 Z) m, o3 N; W
0 f9 j$ R/ N7 h& @5 H& M
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡4 D8 q- y& Y; `
無人出圖比大家DL: ]# Z# t; a7 e. c
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
, z7 i# d& W$ Y. J3 ]3 x/ \6 r如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享  `0 Z8 j: z# n" Y2 z% w
一個貼搞定曬咪好囉/ M$ B% D& L! U: [# F
希望大家合作7 J& E( D5 _& l* }: A
" o4 s0 l) a( R% N
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 R* j+ f) J  T; m: o  I6 f# u
# i3 |% J! p7 `1 V3 \1 j
我見你咁講...* N1 w$ I2 O8 J; e
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...  W" r8 U5 f2 V. @3 t, C
1 O/ @2 t) K# X) D6 t1 m* z
乍看之下...
0 n. Q4 d- b- K原來係同一人...1 b7 I' G4 R0 L+ X* D' }

( }. X* M6 V) Q( }$ ?8 }) l我明白雖然轉貼一d資訊..." N# w  V0 Z1 d  z5 s4 P0 p5 G
可以比巴打們討論下係好- o. a+ [% U* E9 X
; m7 A7 V3 E* K* p/ [) V
但係...# S* b& s8 s: d8 n
發貼者係過程中只係擔當copy機器, ]- U1 Z2 D! O
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
3 D8 ^4 U, Q9 g2 g咁並冇咩意思
8 H8 S1 i% ^& u! j, ~2 a
$ m9 n* s8 I! q. I8 j衰d諗# Q' k; A8 E* ^
似乎係為左發貼得到ge分
3 d) w# @8 G0 b* i+ a7 i% t2 W- g& ~: d. {
希望當事人睇到8 K! T* g. I5 x' Y, \! M& T
就好收手
3 [3 I5 W* z8 o8 `& ^) E  v) {, f3 e可以繼續轉貼# A) l6 q; k# `6 K/ U
但起碼都加下自己意見咁4 g' `+ L! r% D( X4 b( l) j* q

4 t  E* [: e' V" v0 M. Q, S) S2 h如果最後攪到又扣分..又盛咁- l8 j& x2 M. D
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...., \3 V8 ~# k% q0 i  B

' M) J, F! j! J% Z8 ?( M# @& I9 U. Z岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# O+ u/ x$ o7 A/ g
: S4 S5 Z: N7 k, {* g1 w0 X
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.. l; S: Q' |8 g0 I3 k/ f

5 o' @6 D' k% G' T# w, KI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:. N7 _2 ^. T6 ]' b8 O. T$ K
笑話同空間靈幻異次元
- i4 K6 U0 t, ~3 g2 GD人有亂發貼既...

+ @- p) e6 A5 Y: {7 l# S* B* s) T& d4 _9 _
請問tree728兄有乜好建議呢？
8 c4 U$ c- c) `& ^. h7 T
  a7 R; N2 ]7 p% U我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:! p6 P- O% y# Z! U3 @0 P) P
+ H- `/ C# U& X' x4 X1 \4 c

+ U& C$ q9 y9 _, i* T請問tree728兄有乜好建議呢？$ }! ^1 h+ i) q

1 ?6 Q8 i3 J/ @; L# ~! ~我諗可以改一改個加分基制。

4 W- Z2 I1 k7 s3 U加分改唔改無咩問題既
( I* J' ?' o7 ?; t; J: ^& P5 e我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
) {/ f, w' U# l( C係人既問題姐
2 a4 B5 H: i/ d6 ~% j; }+ H我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁+ |% |- \% b" `7 h: g4 T" l: u
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
+ Q) y) F) z8 a5 f* E6 |但贏得人既專重8 Z2 d* N& b5 ]1 {! o

, a+ N3 @3 d& B% S4 c2 ~$ U2 J' e* V6 t6 g
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同. w: V; N$ y6 z$ t( Q
好難有咩建議可以岩曬全部人用
* }' y# W9 m  B, E; E5 I但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?" @7 }& X: d. x) s9 _& c* i4 g
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .! w+ B& j2 G; q8 R4 H8 z+ b  ]
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
+ j* L0 Y- C  i5 t! j* P就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* p' G& i/ {4 Z+ R) g都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,, f6 ~+ d# B) i6 n; K2 J3 d
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等7 a9 T0 w% a) \: A% M
咁樣或者可以有一 d幫助掛
! J6 L% b0 H$ }. z% g
* o0 n1 M- |9 n* x3 ~+ eo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
% c% Y9 T8 R, V發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .$ k, F* [1 P" Q2 @& Z
乜版規唔係唔俾架咩 ??: d" I" K$ r6 ~. z

0 l% O7 T6 e" P- u5 v4 ]- {[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* |& Y/ l! M" E- A: W9 b$ Eo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
, t2 z/ z3 P: W! a. F' y' z如果大家不感興趣大可以唔入去睇3 i- \0 B# c7 ^) T$ Y, Z5 `3 ~. g
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ f& H8 ]- U' ]; K5 `/ i特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 O7 H$ D% D+ e" F; z! X: l. q; z
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見# @+ m6 ?! y. T1 j9 Q
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
0 a0 @; D$ E/ Q4 [* `' j' j( }! [可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 O" ^" P, D! f5 B2 y: X% g! D
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊5 _' J  r- A: m  s  ?6 Y' p+ e
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人8 G, c; {8 s! r% e& ~
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
) j7 k: B8 l5 I( Q( ]
. g& y) v5 n$ f- {' S" m1 x令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ * q4 |8 Z- c' j

: _+ P8 k; |2 e' a6 l  u亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 4 y) o. I& W3 J; w6 Q, M) G
$ ]4 V- U5 e# n' z2 p
呢一點好令我感動(我講真咖)~~