互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。
; h, e' D2 W( G; S( Z% N
. X9 n3 D; m  r) u  f6 H當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
0 C% L( N4 a6 Q: P. R" T
$ M6 S8 J0 f! t7 v$ r6 E/ @4 ]不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，! ?, ~9 F1 K( l: g- Q
講句衰d，五成假野不可信。8 N/ R5 _) O5 T3 A( V9 [6 u
真野又有學術性瑕疵。5 }1 f8 P5 U" g! T/ C" U# D* d* ^
上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。. ^. U1 J& r; `7 G. n; V

+ N* @; I5 x* u我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，# q8 n* e4 z# l: `/ x
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。: `: @' h0 l0 }5 @: `& l& t5 L. v

3 o/ M% F( k, b+ G7 i6 Y0 u+ a' }另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:. C( s8 [$ P* W, X+ @% ]' ^
當然吾得啦，睇下這個版post，
9 n3 K3 X. s9 J3 [8 v1 l+ F6 N* }講句...

2 l& _. [! y( R) x! ~* V
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改