互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。2 j7 Q! D- l# O8 \7 [6 Y
% C$ d: _* E% F1 N/ q
當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇( M2 E# a; t, \3 B  B8 G' a

/ P8 q% y3 O! d1 d' z/ l# V不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，
* _8 T+ z/ t; K講句衰d，五成假野不可信。) @2 T9 {& A  u* k( P* G
真野又有學術性瑕疵。
5 E+ w8 e  l8 i: o+ m上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。1 ^( d, ?! d" R% ?& }

6 V8 t. i7 x4 t0 z7 ]我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，# |+ y% b* q1 V# }1 A# j# ]
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
" ~' f: F4 i; _! r. B' T6 a# }" C" X
另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:6 r( @: p$ |2 z: B% g
當然吾得啦，睇下這個版post，
" w, D% S& k" c  B  H. F講句...

" `5 O5 m- o: y# q# o& f. j
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改