<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
/ j4 [1 c( w- ?' h6 N+ D+ j0 d& y6 A7 U4 N  d' _( G2 k
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」' u! n- c  C& y9 m& e

7 B  R  W3 _: I4 Q王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?8 w! R# w) p) H- p, h- M% j/ w

1 i6 l, f, `. e0 z, b$ f四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
1 w4 y# G) ~1 d) K: H& A3 K6 v( t* [
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
1 S% q: l* {: z, w$ Z6 t% V: |$ S8 H6 B/ C
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
4 Y7 Y6 t3 S1 Q' O
/ b/ u5 x" j5 Z' z4 K, J8 m7 j) ~' w8 b7 G' z
何文匯間接招供
/ L* Z5 Y  o% _+ z2 d" U  G「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。- Y" f+ `1 O1 @8 v8 w0 Q$ r4 f1 E

" b$ x: e0 h' c, D0 A既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
: j; M" M1 }  X7 W8 h6 _! n6 u1 ~
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 y# x1 ^# U5 u# }; r7 S; e
- D3 ]' }: I6 O5 `諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
; H+ c9 @1 \$ r; V1 a
8 u, U4 \  b( X4 w; j這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。9 e2 w" \! h: K" l0 s% Y

1 }5 I! a) P, o% C# Z- e+ `9 @語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
7 I6 q: u' q, q3 W1 c9 l0 L% h+ n' X# v' {  q
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。8 F+ f( Y6 S( {9 \" ]! m3 f
8 F& `: o3 M! ?& ]) r" L

4 Q9 U3 b; @/ d! b) C2 T3 P: D* o何大人升堂
# V$ b) _- w) A9 o8 ]「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──5 e9 r/ x. |5 _2 Z/ V7 Y) t

/ R$ {! @. q0 m' y3 Q4 s" Y「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」8 G4 X6 f" K' L5 Q: Q
' J9 h! j- \- F) h3 W+ Y+ S' Z
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。0 |7 o( x* \; F' e$ w- N
+ N! w: @0 U% _3 r+ \$ v% T
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
( b6 d5 }1 [( q
7 T; b  G: s5 W1 s; X: H, D諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。8 `7 J; L$ U8 u: I4 O: \9 }# [( P
+ I; f; c& B5 w* t( }( s& S& [
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。8 v% B2 g; t. G1 [; B" M

  D  b% ~4 z( ^$ l) x+ l自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
! Y1 D1 y, d# r4 W
2 Z+ v5 w: L" g+ u* p附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
; j9 J$ F3 [2 z3 R1 w+ m還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?
7 I8 G  z$ g+ _  R  M5 `點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
9 ~$ S, I2 [# m3 Q! Q) Q究竟有咩事?% W6 W$ M& m3 ~
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..7 }2 ?' y& z2 ]) m$ B7 [3 K, R; x6 }
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
$ K% r8 j& _: A/ Z: t6 `總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則
' C7 W5 w! U$ h  b4 _
6 n* x/ e9 U- ~5 W; T1 ]/ ~關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」7 @+ u5 a! C1 {: G5 Z& ]

* X( |0 x7 W5 r他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
& x& L" G- _. v1 S
* {2 B4 c& v4 G7 A如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
% _4 J# m1 S" A6 d# b6 T6 O1 _
. X7 B( A, E' ]1 Q4 {+ ?+ M更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
" i& B8 X2 O) u+ v6 R0 k) A) s3 u4 W+ e) z* c: t
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
0 N7 U- ~! L) B9 L
1 i- [7 _( F* c, ?當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
" o/ m1 _) ?7 |1 v' s  B. H9 I4 I8 T3 A
抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。# R. L4 d$ ~5 U( j+ \

: v: p  ?2 {0 j% L. Z加拿大多倫多星島日報
& \' j. a+ |9 B1 w& Q2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。- b  i9 G3 H* U. F# u& Y
何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。2 {# e  N! ]  k) Z3 N

9 W: l1 T+ G7 I/ z7 v, W8 t/ D# F由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
) }. T5 l9 {. {  h' O香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。6 H/ \# D6 S6 ^2 r
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
+ f/ f% ?: p- V+ T% H/ k9 v$ h& N
2 @6 K+ X0 w1 e' |! v) @[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。