|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 & ?( z5 C! x& h5 e: g- [6 X
. `& L3 N0 r: r: { ?9 R! y王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
. N! W O3 @9 r) \- k
$ u3 A! f9 h2 O2 B& r王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？1 D9 Y' j$ a8 S: V& o, x
* ]4 T8 Y5 W0 H- s
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
* r% q& B( G. p; p# e$ r
: R3 z/ a9 i4 o v第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
+ N' m/ m+ w4 B1 M0 T* ^6 z1 p4 K5 ~. ] h. l% P2 U; F
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！$ C: L- e& G: {. K& t! D
$ S6 q8 I" O6 p6 c3 _5 c1 j. |: {
' m- A" }1 p5 _" z, m4 ^7 L" k何文匯間接招供
" i1 l: d9 T# C「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
( R+ Z' ~: b% E7 Z- @0 V0 L5 _4 N8 s& Q: X; H
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？& Q- v% ]9 ?6 |& d9 y K; Z
0 M# E. m" t# a* o這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
7 v2 I9 m8 O+ b# e; t9 B0 o. H' ^8 V* R3 L' l
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
4 B* H8 q' w# {9 v2 B% u9 |' G5 ]' T, G) Z* R
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
2 ^: |- v# b8 q" d1 U1 L% T
- X0 j- m, w) X語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。 ~4 D! a% G5 f1 I/ ~+ F C
2 ?( y/ Z: {! I9 L- W傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。- c! ^* }6 D7 ?; J, w2 Y( P
& z! _4 `# _* m+ @
9 w+ R/ @) ~! T; K何大人升堂
/ n5 J: t- I7 X/ h# P「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──/ T$ R6 l9 _; d1 s7 V$ } J
6 _7 o2 O" {( K. D' m, ^
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」' b+ F& d, f6 h* F' a
; j! Z4 ^+ c+ c* E) K1 X i
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。3 }) ]& l, ^+ p& q
; T5 Q! ]' t- D3 @ k& }
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。8 B/ q5 q) h* W Q5 t I0 X
* Y( E" p0 X0 I* B+ }6 s) c諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。* l& X% u# E6 V# o
! V) K5 Z& d- _+ m
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
; {4 Y' r; A' w& \' N3 s; g' h( c8 G8 l7 C
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。& E( M3 ?' Q' U J
1 ?6 V. G1 j7 y+ G
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]