[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
3 _" J" I* f, S3 R, A4 y# _( Y
6 _: g3 C5 A$ n" [8 r3 i, r
4 L" \- J3 h( h& j9 X$ Z" X4 H7 h 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
. W# s. D. n) v8 D& ?9 H; U9 E 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
! r- y# T6 [( m9 j 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 - z6 p$ O/ T8 W0 Z$ q) x

( A% e( \& f- Y7 ]% u! }8 F/ G  C7 @- k) C% `5 a( ]
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 $ K0 A+ Y6 L) l7 d) q5 z
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,2 H0 Q# E4 b+ U# i; a! K
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory./ B6 X& ?9 Q6 L! Z/ F
' v2 r  I5 i9 q3 Q# [6 l+ p) B0 K
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
/ }& q9 E6 t8 l( `! r2 x因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
! p1 B& b+ R3 C' W  y我認佢唔認:我坐0年
0 Y" J2 b; |0 M& h3 n5 C$ e9 L  k我認佢認:我坐7年
9 i6 g- F% W! U+ B2 d$ x我唔認佢認:我坐10年
" ^8 G, p$ T- u. @, a1 R' q我唔記佢唔認:我坐0.5年! A% l% B8 q4 f! F3 u8 P' m
+ J8 M/ _" J  P; s& m3 k8 q
而以上各個情況機率都是1/4
1 I& u5 l; ]2 s2 Y+ s2 y! U所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年8 h; j2 b3 I2 U8 A! i  `% E
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪  U/ C) L$ k  o4 e+ y' M
+ `- s& I$ a9 w( ^/ u1 l" R
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
/ l/ D) x5 I- \2 h: ^, l7 |0 V# G  @
, w, C1 I/ u- a! Y5 j: U; A) \你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
3 U& A6 Y, x* C4 v; m( y3 T2 `
/ q2 x$ v2 w, l- G1 X, h/ b9 ~1 S但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
  Q' }  p: }$ W" S1 L" ]7 L, X% H1 S$ N$ N
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~2 r  R0 t: r7 T6 W) ?" Z* V) W. O
: r2 B2 t0 B' t( ]1 q8 |0 O
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
9 z6 Z* i8 F$ h, }$ i, p而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)0 s8 L( X* E5 ?' c3 ?: }, z
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
2 T6 A5 b7 V1 V7 L如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,2 P$ l- o' K, t& A7 L6 Z
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
+ |5 m( K8 j. l& s# e但大家都咁精明,所以大家都認罪,
* K2 D. N/ K0 D4 m跟住大家就一起坐7年
" ^/ [) |, h7 g, N3 f& F3 h$ i2 d
用機會率來計也是應該選認罪,
9 u+ E+ @9 t/ R6 Q: u選認罪---1/2唔屎坐監
6 a5 }1 D" A) C% y1 e4 i/ V6 T            1/2坐7年
9 }+ {9 @% ?" H# r. _$ ~% b* p+ w不認罪---1/2坐半年
( f4 E/ Z9 x) t+ X& \1 }7 n9 B            1/2坐10年
& @$ P' s1 x3 Z4 L9 ?% D! x咁樣睇就緊係選認罪啦,
3 D4 F7 @, x! Q, x但大家一樣咁醒,就一起坐7年
4 q6 x* c+ ^! D5 h3 l3 B4 q( O2 h" f( L7 ^
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
$ c1 Q+ s6 M* ]& s世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
. K* w% Y6 t5 ~8 y, K. _/ {  w, h) T
$ |  f6 x- T( a! |5 U[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:5 k) n! c2 c5 i4 O- x, Z8 |4 X
數學差,只能用簡單的期望值去諗
& x1 y: {4 \' a6 ^我認...

" `* @: `3 `8 c9 `) Q9 H5 r1 k! Q& y1 N* E6 Z' C
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:1 d3 l, ?! ~4 Q7 V' \$ b
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
" `) @3 h9 W1 i4 P1 g6 D
: k. i! L- s0 e你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
6 M' f+ n' |+ o% n6 v& `. V
/ ]  `0 {0 K8 |$ R, @' E) `1 A, ^3 x但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~  T9 \9 g4 k; ]

9 ~8 O7 @2 O6 u% h7 E這個當然要看對方是個怎樣的人啦~5 w. i; h! Z5 B4 t4 F3 a

  e2 K3 |1 b, I1 b! V1 ~
人地可能認罪玩死我???( v: H: U4 g) j' d! O+ a0 j& E$ F0 S
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?( n5 z% S# U. f' S

' z! N# y- J0 r2 a( ^1 W7 `* n你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???* Z3 o/ X. ^+ K7 F
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
% F3 i5 n3 [5 p& {' c! G5 z你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
9 b, F' b7 ^3 M& J8 I% Z大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走4 |0 m! X3 v7 T" b
明白嗎?+ t! ?/ [# o: X0 R4 I2 x* F) c
你認為大家都以個人利益行先會選那個?  p& @2 p" g) ]! N
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )1 s$ q0 R" H- U+ a, Q
5 X' d% E" ?) f

! x4 X0 f2 w( U& J! K4 B! E" B其實唔使諗咁複雜0 X4 F# ]5 `8 \' S. M, l: V, Y

( a6 y. `$ S1 h# m# N  j8 @2 `1 ~- C
5 B6 V8 j, W, g7 |% `: T; U4 T& |[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]