[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： + a7 a' I# G- q- q' k9 J! M
5 N0 D6 a( t9 e/ Z6 u/ K/ S
; R5 o- w0 A3 M. o3 X
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
. K9 \9 @" @3 G8 ^" A( J8 o7 l 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ( L6 q6 f7 ]( p" }4 `2 H
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
2 L  ~4 Z9 J+ i  p2 s: T6 t* b9 i2 z5 k

) s% L4 p9 c5 p% H$ p假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 * h8 z& A& M  Z* A
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,' b! X  s& r7 Q  {6 x
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
8 V' d% p4 {8 w8 E6 [& d- I& U4 \  v' g5 F7 e7 M3 L
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
' M# |5 f4 l7 h9 S: L3 E( G因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗' m  ^9 w* t% ?. M5 [
我認佢唔認:我坐0年
: p" @7 ]. A0 M2 Z. l" I/ S我認佢認:我坐7年
+ g4 z; D4 W5 o! @- p/ \6 C我唔認佢認:我坐10年, z6 l4 `7 K% n* O+ T" X
我唔記佢唔認:我坐0.5年) \3 P$ ]; Z1 Y$ S& P( U+ d
( G* k- w  _3 d' u6 T
而以上各個情況機率都是1/4
+ A2 g( }9 `* e所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年( \1 I4 _# J9 z% p* X+ m
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪' c! s( w2 s+ f: Y# k7 G

. f6 a; [; l& g/ Y" S1 |/ v當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題& k& m) d& r- ]$ V8 ?! n# L% E+ m5 G1 [
" r/ `6 D* j. q" z/ Q
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
. \* O5 _: u! }& J5 O6 t
, h1 y$ P" v6 @; \) u! o但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~0 i; o5 _8 v- B+ ^5 w6 t

0 N" X( a3 S" I* j這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
; X5 T: Y& N( |. R
: {9 R2 ~% |8 F[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,: Q: L3 C( ^3 A' X/ G% m# u
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
- L" }7 V9 s) d7 F如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,3 K$ B$ S: Y, D7 q
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,& ~+ i% `# w& G2 u  S' G
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy: T3 B0 i5 \3 @+ D
但大家都咁精明,所以大家都認罪,( _! a, ~" i+ X( Y
跟住大家就一起坐7年' F3 X, |/ ~& w4 N$ m6 {
1 B5 S1 h/ N. T3 q
用機會率來計也是應該選認罪,
# i$ N% k+ ~- s4 I選認罪---1/2唔屎坐監
5 e$ u3 O2 I5 Z) x            1/2坐7年
3 `- S9 T4 w9 b不認罪---1/2坐半年
' B2 Y+ }; }/ f7 a% J            1/2坐10年
% R' w% g9 u3 L) t咁樣睇就緊係選認罪啦,* f; C1 _7 g: h( I
但大家一樣咁醒,就一起坐7年& e0 j8 i- }4 ?$ C. h) i! e, D
" K! a% ]  `: }$ M. [
大家一起選不認罪?大家都坐半年?* h; b0 S; o/ _5 Y2 L. C
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
7 }. R, ?$ r8 a) Y8 m% p4 n0 O  M) P. l6 x8 `! _* ~
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:, Z( t  n: r4 E3 B* e
數學差,只能用簡單的期望值去諗8 B" ?5 X$ _, |4 m1 ]
我認...

0 n0 o/ L: ?! }. n9 @" |, B9 P" X! B
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
. U- O6 I+ Z+ u/ K當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題) j+ X; e6 m8 e
7 C5 h* y9 {! z8 g1 W$ F
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)" K" i# P% j/ D5 _% B
4 ^3 J' o; R. I! v& I" X8 L
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~" Q0 I% i+ @, h- A# J$ c; {& W7 O
' A3 V( q1 G+ R: L2 q" n
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~4 q1 X4 T5 ]* N3 `, s4 r

: k/ H! R0 D5 |% d* k5 r
人地可能認罪玩死我???
! H3 T- V. I/ E9 U  l5 E' j4 C6 J* @9 E仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
) ~% v3 p! t6 G6 v+ g3 K& D" o( z2 F2 V* E8 }: O( N! ~+ z% l
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???  h3 s8 x+ L. P6 n; q% x4 [8 w
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛- D9 @3 P# s# k, I
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年3 G- Y& O: F5 R8 z
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
- Z" h3 H7 @- H, Z! F, ?7 V- |1 g明白嗎?
8 _" p& v" V$ I3 G! ^你認為大家都以個人利益行先會選那個?
5 C- `0 g3 [( K/ z9 D2 `明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )# Z* T- I* G2 N# z% E- V
& Q7 |! X1 w* U  {. L1 e; x8 M

, s$ z# Q* j- B* @2 |6 ^" R3 J" T! [5 n其實唔使諗咁複雜$ F% q/ c5 m% u* O
1 E+ |/ u, Y' ^
& m5 N! ^, g8 ]
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]