中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
8 y* L: C8 J1 b/ o$ O" A* p- f
# m. F1 z, l/ ~; i" l0 x/ {# m不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
7 W0 f# T; O4 J2 [5 A% F' C0 A: J1 F8 |( k7 q: a% p
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！- O; A# n: [  p" j1 `! g( g! ?

! x/ z! G* N( s2 `7 x7 j# m所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
! O. h* h% F! y5 H& l- ^! g6 ^
& m. O; k1 q& {- n+ f/ x6 Z中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
: e5 P  R( |% N, K
) B6 D0 o8 n/ F+ J, ^) A, E8 V我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。$ g8 X* v3 Q. W: [# \. w: i
9 r! R( ]* M: y9 U& @0 ]: E2 a
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
! z) @( ]0 }$ S正音正字, 和現在使用的當然有所不同. ) ^2 k, e- a1 U( N# i8 Z6 U" s) D
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:( z) E8 |& b! k
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

  G! p$ m: Z5 _+ R$ D...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...7 z3 s5 R  @! g; Y8 D
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
& w# H; |0 D/ K5 ]6 z
# j  _( L7 a. y3 [* r& f[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。# |4 A6 W9 C5 f# f

5 G. m% g+ T3 s另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
& c$ Q& e/ X. D7 S- B1 y! X/ `, _) o% D1 x- C" Z- p* K6 b- s8 E
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!' R9 N* v* L$ K7 q

# Q( {+ o  R6 `& b6 \正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? ) I# J1 ?3 ^! n  Y2 F2 F
$ z& u0 m* [% D9 {* a% [( w
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
8 H* x* K6 S% Q1 \5 f/ v  y6 [說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

4 @! X' x2 c  e9 i; L2 }紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
/ o" w% {9 P% }. Z因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~7 `& t; f: V* F

: V0 @/ E. G# A1 I9 U1 ]; i
# F* X$ H! ^" f. Q; W如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
0 p* f8 G! V/ O  |' \大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
9 X( I0 N1 W+ ~* j( P, R  t, O只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~' @( a+ C4 d4 r# S3 c" R

8 a+ y8 o  p3 F* @0 j1 }. f9 F
' }2 Z2 p, q) z7 X! p! f% m. H# T正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~( b$ F6 {6 g4 V( O

" L( `: K, ]1 T' D6 l+ a& Z多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
& a' p2 @2 c, t說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

; V/ W) {! c4 Q& Q* ^/ V

' f6 l6 H  ~. K* _7 L0 O* E' Z  o% b) U+ E7 d4 b& S% l0 y/ l7 K7 g
2 e* n) p  H4 T
; {( W+ X: x1 H/ ]. x

' ?/ Q% |5 k+ g* g& d
3 }" A: }( K( u* w8 mhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:  z$ C  Q& Q1 P$ a4 M
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

' f( }* M% |' R" ]; p
在何xx之前..4 @/ B" S( W' R6 m% _( L. [
本來無事..$ |( n/ {% n1 O% n, L
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
) R% |, @5 L# i! E  K" w忽然揾本宋代書出來要人跟.....' X3 n# q2 H9 Q' X7 s  A% e
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]" ]2 }1 Y, K% r4 Z7 y4 K3 Z' @
究竟是誰在製造混亂呢???0 A/ w, ?& ^+ `6 z* d
...乜原來何xx...係秦始王???..
) X* D' x# O9 o0 [5 v...果然係文化惡霸.........
) O) p2 K$ a( C: T8 H" D8 _- l0 B# p8 |) x- j- f; F8 h
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
; F" S5 T' q- x1 n) `$ ~
' o* D8 j4 m( N7 k, X[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]