中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
, V& F0 }9 Z& K4 X8 t& n, j4 z
& A5 m' d. Z2 {! }1 h不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
2 Y$ D9 z( x/ }+ l) }. @2 b0 [5 ^! S+ F( Q( N/ W" S
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
; g1 q+ z% F. `2 [; S. y- b  l: l' J. J+ f; v
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
3 ?: V) ?% H1 P2 Z# i. q: c$ K9 W' J* ~
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。4 q: K# x' D# g
0 ^" t6 ]: ^; b$ {! ^
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
; ^% m0 z2 x1 _* T' p) S3 x# }0 g3 r6 J) I
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
) f! d4 \4 O# c( Y正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
8 E6 R  f; G2 L歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
) m) V9 k7 E; M. K<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

5 H9 m. L1 C( V...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...) g* D& L6 p& A- c/ O! a
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.3 r: Z7 h& K+ O$ z8 Z
  Z4 ]4 T. j: P
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。, [7 w; Z) o3 ]' {

4 t8 y, n- R; s( f& g另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
7 V8 C' k* [( j! i) m; z; T$ T4 ]1 b" T% _
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!0 u# b% i8 z9 o) C1 m  P

0 ?9 x1 F' d$ x% i1 C5 S正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
/ A9 ]% r4 u+ r8 P3 u8 h+ p" F7 a6 K! a2 v: |. W3 c) M: V* U
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
7 N/ h. V0 `& e, o說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

0 ?* Y( ?" b% V4 C紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............" O0 H" e1 A' H+ }2 I: d
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
( A* X! Z. W0 x" G* Y4 S, ^0 L8 b. O! {, n& ]- }
3 u# K+ @0 K0 F; L8 \) _5 y9 i
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......; [& C% m) G: B% D2 S( @
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~& c# u+ @. G" ^5 g+ H+ T" Z
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~* Z  ~4 t  }" i& H

4 B2 g* u2 g& E  I8 R+ l0 W% o4 E2 }7 B
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
" w0 r9 E' P5 A+ k
6 a. N# f* E1 ]6 N9 f7 k' `多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
; r7 G+ r) g. @" p說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

) ?* C( `/ A* V$ @( b
1 @% e" b! d6 O" @* A( }" U: W- k

% L6 t1 [" ~2 n1 I* F* i" k. D% j' t% O# b  K

1 P# X  ]& F; {. I) N# j
. P5 u$ L$ L2 o: u; j$ Y/ |; N0 W6 a. d6 ]0 \' O
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
9 W+ h. _6 j% E& |& h) D閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

, D  M* G9 D% P在何xx之前..
! P) N2 }$ t! k; H  E4 c5 N本來無事..) U3 a1 U9 x7 U
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..  _2 B% `3 R! z* _$ M8 t" M
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
6 b/ _. X/ K9 b% Z7 ^才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]  `: i* i- L3 @: ~" N! b; O
究竟是誰在製造混亂呢???
/ I+ F' g) a& L' s" O...乜原來何xx...係秦始王???.., q" ?! A) K# @$ v; n& o0 r+ k
...果然係文化惡霸.........8 c2 `( ?% G3 \9 }. ~2 E( t

: Z; i7 `! D, i/ s, W.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
0 i9 U" V, D, V7 p. a, n1 v% D  e$ v0 i- O4 K) c+ y) I
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]