中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。% I; z# u, L. O7 l

& M* M3 z/ |- Y1 |* i7 z不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
5 a9 [2 _1 Y0 }; q4 m& w! `- t! [" b7 o& L- Y: }" O2 i9 |8 w7 w
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
- ?$ ]& H" f' I# D3 Y2 ^" m- ]0 G% A3 F2 |% ]9 N! E/ F
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
3 q$ x: R& T! k% a7 x- V+ s$ W: d
* T$ p; X( h$ y" O( P中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。; g% }( V( C9 {/ ~$ {) [! o: C+ [

( h6 S3 H! e: J. M' a. b) x我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
! h, T9 E+ I# U& \# t
- ?( g! o2 y% ]# _# Q* u' }& y[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
5 m; Z4 Y1 p. m6 `% k正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
( B1 [; h  p  M1 U歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
8 o0 j. v% S" Y0 S+ [' N3 f<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

3 Q# D+ e1 R0 A% l...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
: x$ N: z- _4 I0 I連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.  a7 R3 c8 I8 q; I' A8 u, ?* c5 p) S* Y

8 ~% u0 l0 d! k" S$ r3 L+ O* T[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。5 z2 C( e$ r/ E3 [( S

' A- I, J9 M7 D9 o另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). , C2 I; C4 ~$ s

" d1 k( k4 Q& n: n. _不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
) [) d- c9 C" D6 L9 {5 O/ T( o2 z3 P8 |' S5 s
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? 2 E  K- Y& M& P# P- |8 c$ w' J
" k# V$ E4 ]* `- @
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:9 R: e& H4 W+ r9 h
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

$ |1 q6 s$ X/ d3 X紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............" m7 ]$ k2 P/ j+ l* q! B
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
. u% _8 H* w; {6 n. b" z& y
9 k4 r6 f- k; ?2 c
* U- n% q# @8 c& q5 ~如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
7 E6 C' U$ E8 s( p) h5 {大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~! |2 N. Y! z3 H4 b9 S: I
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
: _6 ?) [, F; s$ Q& D3 T' a+ A% Z7 u; O" ^) P
0 A! ?( ?) r; \5 j6 G) o$ ^
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~+ h6 N% E- X/ j2 S: E/ ^5 Z2 {
8 W; C! l1 X* \+ ^" k
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
% F- Z5 H: m  {+ q說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

$ q; e* z3 p; L; g9 N$ ~

. K0 ~4 j  Y& A  U# m/ a6 q  A( e$ @+ c9 R1 v% Q
* B6 _5 ^6 J6 E# _4 S) E
" \! X; X$ N. s9 ^- e
& g0 B, d  Q! T* P
+ ?+ e5 a2 U. X. V* Y% ^0 o
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:& l- w; e/ R, m; R
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

" r6 G' z( B1 i9 `/ Z在何xx之前..( O! k7 _8 W1 {
本來無事..8 }& R, n$ O( u
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..# a8 t7 ?& l& g/ n' h$ W
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
% |  i9 @$ _4 L才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
# ~  w' Q2 P8 j5 V/ N究竟是誰在製造混亂呢???! Z7 L4 p, T. g  J6 Z9 h- s
...乜原來何xx...係秦始王???..' |+ }* k1 {2 Y$ _7 X9 _( I
...果然係文化惡霸.........% h' I4 \' U% D+ t# _

  J- _% d  R: ^, A7 H  m& O.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......) ]$ c8 J7 Y9 E; V
: P( |5 s3 d* n5 ~; h" y# \
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]