pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:3 _2 w' i9 }7 l1 ?

* R# A5 v9 q* u: u8 }, Q7 ^8 ~. K$ X..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

5 E, Q6 r( F" s5 _
你點知佢你呃人- H! r/ r) \% m- s& X
你都研究過?
& L9 i  I* m  j) ]7 c' W/ h  e  K你又知佢係"扮晒研究左好耐"
% v" H8 V7 }+ ?& n& ~4 n$ `: g! r
2 d: `% \  e& g: Y/ k佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:8 t: G* `9 A0 g8 `0 p8 c
咁咪你又你角..佢有佢國lor, r5 G  S9 j5 Z  _* u
佢都講明...

& z+ B5 ~) X# H" n+ ~5 o

" h; U% u2 l8 y何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
, l3 U9 @7 A% p6 }9 p/ g初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
. C  z  Z# o: D3 U& g# O" V8 I  a+ G$ v- W1 R
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法% S) ^; f7 ~5 [/ V7 v
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
4 c7 \0 `6 X, @( W; G% k2 I2 }2 ]3 m" f5 v) W5 g
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重4 t$ ]6 p+ Z2 e  W' W; ^" {/ G
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處+ L' x- u3 m* ^4 ?
  h4 `! F1 P. g! M9 R' i" g
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
3 D4 }3 T. L7 K: a. L% |1 M8 r3 g3 g& p( Z+ E) H" B6 L' p6 [  {

& U  `  X0 y. ]( z; y9 g+ L5 [何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

( O* q2 J3 B; ^- E% d6 }
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
( A- {  {# Q5 X8 @佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
7 [5 |' Q  Q0 r3 I; i只是他們何氏認為對...) e  s7 {) o$ ?) h
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟../ _( E9 r! l3 T) Z. g8 U; z: U* \  H
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]$ S7 ~% ^& [3 ^
望所有網友明察8 o1 b- c1 n" J$ ~3 g, i
- s  N0 L6 `! v% q" E" n
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...% {; E& o, |; }" n& {; a
just provide information only..
: Z) o7 H! |* B/ Q5 ?- Jhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:; ]2 G8 S1 H1 s5 t. I
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...9 s, J; C. ~9 V# X8 `# e
just provide information only..
/ ]" Y( v; o6 U9 j+ p) c) q3 \0 ]hope u wont mind... ^^'

. x% p( x" P1 _- J' F

, c  [* z2 ?9 Y, u+ ]有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯! e4 y! `! s! i. }+ f
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
( h5 a8 u' g* C$ x" N. L) h  e# I- B8 k
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
- C  e7 E8 y, J2 G/ ]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
* B$ f9 m5 c' W4 ^- S# C% K既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?9 P+ J% E$ s4 o

1 S9 ?) i* q0 v- h. s[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. * S( Y) }, |9 |9 s9 y& i* W$ r
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
9 {: \* a2 p* w% R你可能被何博士的學生教過... # e+ d6 z0 e# v5 w+ S
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. % M( t1 g9 w  j' C
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. K) c9 ^  n, c& C8 [- T
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
0 ]( h+ x9 }  l1 r- I- W舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
( V& j+ u5 h. r& M! \咁你跟邊個呢? 7 k7 B+ y: T  O# ^( o
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
% ]  @6 P8 P4 y1 |' }我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
5 n* Q: m+ |! C; N/ l. L電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:- _" ?5 \4 T6 N: Q+ C$ w  x
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( D6 L9 Z( s# oagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
% K& I+ n3 b9 ?; G& ~; e( ^呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 d2 c& _% S; Y6 K2 Y
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
, k! u! H: |3 B* [http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311* n6 |# _2 Q% j- f8 v0 F
0 u* O, V% b; T8 G/ k

語正音推廣協會1 f9 V1 B/ s" `$ `
架構
( o+ R! n7 A; D* S0 _& B$ j
$ {2 @' A3 B0 m名譽顧問/ e% t5 Q/ q; b; Y4 L5 y) u7 g+ C; T

# v2 t' K2 f- }2 p* F 朱培慶先生
1 r+ E2 z# O. |陳嘉琪博士  r! h* k0 I3 q
盧景文教授     T. {" |6 V5 v( C
      + A0 T, @, ]* ~( C/ {
法律顧問 黃克澤律師   
8 K$ ]$ _/ g! p      9 O! H3 B' K  N7 S9 x- D( Y. g0 a
財務顧問 陳儉輝會計師行   # I$ h& a7 {1 t1 K
      
8 D' l6 D( A7 T. \. E學術顧問 何文匯教授   # {: O2 E" f: B, t* o; L* {9 `
      , w' _  S* n; B) L9 \4 @
主席 殷巧兒女士

& H3 g/ f/ r7 ~
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:! M6 D+ {, P1 z( ^% p, d
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:* o" J; j" g) _  N7 W" Q" ~5 a! `5 c
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
( f: t1 ~1 t  n' ~
+ G( L" d3 w# q; l
2 s3 Y$ _0 O6 M. E% |, Ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..