pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:* _+ B7 ?# T1 ]0 P4 }5 K
' N5 G3 B; Z0 R/ T' [9 I
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

  S3 B1 C$ j* x% Z- ?. Q你點知佢你呃人9 o5 [. }0 N7 R& J# F" l  B5 |1 V! [
你都研究過?6 e. K5 o3 W: B* W1 u2 \
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
. x) O* K0 d2 K) E. ~# W" d
0 o0 C. |2 R5 z8 \8 O. g佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
" m' B( _. Z6 o: p8 q% l7 A7 p- A5 w( s咁咪你又你角..佢有佢國lor  t* b' J: R+ ^. B  t0 I
佢都講明...

2 l2 e% ]0 e7 r8 ?3 E

" H6 X% K! I/ ^$ {5 H, M  Z何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
1 |# S) E- G3 a- g! k8 ?8 R: V初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句$ `* y% ?0 g2 U1 \# d) B
$ {+ j- b. B9 \) k
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
1 _6 `3 S  Z* d$ U/ i，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
; S- [% s8 e& v! e/ j$ s" v# K$ f
- z' u. J4 y& t3 M7 i到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
% `$ d: T& K- g, i3 L% E# p，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處0 w" i, r3 K" n. x$ ]

5 v' _. O  A) {' u9 j2 ^. W[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
# J; L  K: n1 L: C4 q4 D2 C2 A
4 c4 c' W& W  r9 G1 x: x: |5 g9 l* |
2 Y2 p3 ]* \9 R2 ]: f8 {+ ?" K何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

  H7 w# t3 ]+ V( K6 W就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....2 t; H' \( d! I5 o
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
2 D% m5 ^" c3 i" d# o7 y$ L+ T& c! {只是他們何氏認為對...9 H3 G4 W  n4 _2 \! R3 v$ d0 c: C
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟.., M. ^* Y0 c( D" e
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
  W2 P/ b( Y; e: m3 F望所有網友明察: b+ ^; ]$ m, ^
; Q3 @/ D3 }( j- E$ d+ z
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
5 R. c! k8 F) b: Bjust provide information only../ r9 P: T4 l+ r* e
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
  W/ x$ \% N% d0 U; U' z* tbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 D: q9 H3 h8 e8 hjust provide information only..5 L+ \' P# P3 q' K3 W+ d) ?9 q8 r
hope u wont mind... ^^'

. m3 A' K# B# `
5 c) H- d0 v- x# O9 p
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯/ m% |( X& ]7 N& ^2 P
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?3 g. g* s" a  U, I; {! a" R! R/ X
( a  b% b% \+ |- @( |3 J+ X% {
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別2 b6 d; Z& ^' c8 F, F1 J
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E0 f' V) {5 H: I$ D, X, \4 P
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?4 j  C$ ~  ?# z$ y& U

5 S* d( \! |! x$ ]# ^; o; f/ H[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. & L% b$ V2 T1 ]; I6 g8 \
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?! J. q4 v. u' R6 H: d5 x9 m
你可能被何博士的學生教過...
' d6 P" O* O7 a7 p1 X  z" w我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
, t- X. X- s, _) C4 i再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.) B+ l5 K* X' ?* g/ A
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
6 F. ^8 V* e' K, G% G/ S& K# E舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... . ~6 |( G- l7 z7 V# Z% G
咁你跟邊個呢?
" t5 W$ Q* N  x7 T! s算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
4 |' W* D! J( E1 }0 _6 V: b( @我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
  V2 q9 S, {" T7 ~電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:# T4 F6 n- h0 v. p/ T) ?( I) y" r
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 I% K+ L6 ]; Y$ i- c2 {agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
' R& f) h; P% c呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' D1 G) L4 f, Q. T同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
( N- ], k* H, c" C" J' Qhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311- q' |4 o  d6 f

2 j& M2 z  s& `' f

語正音推廣協會0 h9 K0 E& i  H, b
架構! Y* j% _+ V/ P* I0 e+ c# ?  |
. R$ a- a1 q+ x
名譽顧問3 V7 F1 f. K& h6 o3 m

4 s# l$ l+ v- b# p 朱培慶先生/ M9 ]5 p1 m) m6 H' W
陳嘉琪博士
2 B; l% m3 B8 u6 E; w盧景文教授   3 k# V" J. N( B3 K* H" _. s$ ]4 a  V
      ( H8 _, ~% J3 f  C$ o2 {
法律顧問 黃克澤律師   ! R+ z. I5 g% N! Q1 e
        N) a9 ~9 S2 P0 E  d) t1 T) F
財務顧問 陳儉輝會計師行   1 g% a9 @3 h/ @" K
      
8 [; A& G7 b0 P學術顧問 何文匯教授     ?8 {/ g' B, u' @" X
      
; K" @0 M+ [: e主席 殷巧兒女士

. l$ R  L) i. c" x! C' y: z( y
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:1 B. X: _3 Q5 H8 p. Z; f
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
' }$ A+ `9 ]* S9 R# k. U2 O# Ghttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
5 y/ {8 N# K* Q/ w
# [+ S* v3 X2 c' d$ s. }# ?9 _" Q+ t4 \! L
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..