pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
( q' w4 V8 w9 I8 ~0 G! `
( i5 F1 v+ m7 ?+ d% @0 h; k) Q..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

* a- f/ ?8 T/ W& N2 ]你點知佢你呃人
* I" G7 O6 ^: D( A你都研究過?% e7 h, }8 Y/ x8 O% ~
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
6 U2 W2 I. n6 x7 F' C; v, F  @+ M
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:+ ?) _0 B: _9 |# t
咁咪你又你角..佢有佢國lor
/ [, \# ^  T' P佢都講明...

1 w* `2 Q2 a, T0 m2 ]6 C

1 ]' L7 p$ `- O4 c( ?8 i何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目; ^1 A1 K3 p  U4 ?) d
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句3 s' X( ?2 W% J& }# y

  ]. @, Y) K' d+ N) J/ i; O+ R好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法1 J6 }6 f) ~8 C) l/ A
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
- P2 d3 D0 |8 H: C. ?; L5 X- a& L: u) f1 T& f$ e
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重" Y2 ]: e) h  [7 T% W
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處3 `7 I7 f+ z* h" K8 p
; G1 |& W# p; q3 g" l% L% J+ G
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
4 e4 N) E* e8 P) V
. R1 S' b, \2 Q! D& r2 G* V# m, ^( E3 O) h  j- S; ~
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

+ o0 w! V* T4 W; F- `! M就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
7 X9 G1 J# M+ U/ u佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
: _, U3 u% @+ Y只是他們何氏認為對...: Z4 f% g, f( t
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟.., H) ~2 H% q9 p& u+ T# A( E
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
, G; O: _2 }0 f5 q( ]望所有網友明察: y4 e( o# j# Z) f) c4 l5 f0 M
' A0 @/ b5 ?* _: ^) b) e) m) b
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
  |/ F1 {/ ?/ I# J  ojust provide information only..
! i& G& _6 A6 {- o" K  K$ @: |1 ^hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
5 k5 n! B5 `: B0 o7 i$ Xbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...$ `6 K! ]% A% G8 [3 s
just provide information only..5 L% \* M+ }2 C# C9 `8 B
hope u wont mind... ^^'

1 u- P: q. |: V1 k+ a: ~' g7 f
+ q. W$ H+ [4 m- C3 |
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
; N+ O$ ]" |" Z3 t/ u7 z7 _在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
4 S/ ~- F. c% m. f% c; b
% `2 j! a; H7 p6 }要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
% ]$ f6 q; r4 N; e1 Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
2 B+ u' Q2 k, W( ?  g1 P既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?0 O. ]" ]& q" U9 V, A

/ ?" h. w+ M  _2 d8 b/ J* L- W6 t[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
7 U, w- X; J+ u3 q3 v3 g想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?. Q# o0 N0 T2 v, U. c4 G' `
你可能被何博士的學生教過... ' Z+ w5 T8 x: G
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
0 y0 t- f% R0 v" ^* |! g5 {  n再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
" x2 b0 L- ~$ P' S' Q& I中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的2 K8 J8 l* f8 q& Q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... , }5 X) B3 E# s1 ?# ?: u4 r
咁你跟邊個呢?
1 z  R& W+ \& w# X6 R' I& k6 Y算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 Y7 l# u* ^1 U! p; P3 c9 s我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
/ S" c9 l$ h- x電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:9 z$ z; n- }) m0 @  |- t
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 u; d/ ^  i; G$ o% D% m4 z& ~* q6 `agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 l" s5 b) R/ p& t1 F
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 D! e& d: l0 d& e+ g3 S同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:! e+ u: A( ~, _- T/ C  p( U% U- M- \
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311* d; ~# S0 C( j% @, l  }4 [. {& e

$ }/ R5 G$ P/ e; m# W" s

語正音推廣協會
, S  m7 r/ b, e; Y3 [. M& [架構
3 a& |# y! l! T9 S0 g' S
- D+ `" q4 R* x8 p3 d: N: @名譽顧問
3 a3 F1 u) U, {, A
% @4 S' n" V4 d7 m2 d  Q- Q 朱培慶先生
4 D: y9 L% \5 Z' x% H* N. o陳嘉琪博士
+ R1 t' N$ o' r6 J9 A. l盧景文教授   3 B2 u3 j# h# |) X# R
      * p3 u- }% Q" p9 ~: I
法律顧問 黃克澤律師   
7 T3 h% T' V6 T- Y      
, l7 B! E* @  s1 S8 t財務顧問 陳儉輝會計師行   
, O6 C" q/ E4 L* T  J) L$ s; \  D8 v  F      ; |; F. A2 {/ k
學術顧問 何文匯教授   . g1 \5 }- K: c
      3 x$ _9 K9 Y0 y* k  G- o
主席 殷巧兒女士

& Z# H1 e% t8 U/ shttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
& h7 q( A- T' T: E2 A. ]& |. J0 b7 E何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:+ g. ]7 ^. K2 U) @" B# E) ^& ^$ x
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
$ v6 c/ V! X5 X" |3 D0 t, Y- V% ?7 v" z3 p: p
9 G. n  x: d9 `. E
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..