 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
+ _7 [+ l, k( `7 {" p2 C0 _想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
( L+ ?( k5 H* {* w% T) a你可能被何博士的學生教過...
* C+ G2 D) Q5 I- Y! y5 g我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 9 _9 V0 b6 j! t
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
' s: a/ k) l' d+ u. T* e中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的' [6 M) `8 L: Z
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
4 y8 L. }( @6 x9 Y) m8 y咁你跟邊個呢?
7 H# }8 I1 Z9 E; @算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
9 e' B8 q* b) _" h9 ~' h/ ^ @ H我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
( y8 h, S2 S b& Y1 ^" F電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|