pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
. K" [( Z3 y% O3 ?5 g; ~3 S# K) c& \
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

2 u4 K) T; b% z' t, g; r
你點知佢你呃人6 X' F4 t1 q, n. Q) }8 Q+ z1 i
你都研究過?
  x* Q/ r! K2 r+ h  v/ G你又知佢係"扮晒研究左好耐"
0 p/ p5 t: G0 |; \5 s' E0 u' u' \' N. A
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:2 l6 h1 o) u. b7 a$ O- I: Z, i  J2 r
咁咪你又你角..佢有佢國lor
7 ~+ @3 _+ _1 E' ^4 k佢都講明...

  a8 N. c. p; ]
1 V1 z) ?. W! b. N何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目  \$ y/ u! g, Z- I, ~
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句+ w6 k2 k% E, i! R+ e6 k2 h/ W; }  x

( `0 M) j, |; Q, f好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
' K! o9 O, Y* D  a，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法5 R0 n: g, ^# v) L9 C$ g; D. P: F
0 U5 ~6 z/ X/ b- c( W' c+ E3 @
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
. d1 u; E2 f' j# F$ U3 G，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處) J8 H- O& R( j1 U: ]# ?- U" l" z
, Z2 R# Z! y. a/ H
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
7 I. l; c9 x9 z, b0 j  w$ Z1 v: }. j6 ~

9 A2 X( ^" Q5 Y  ?: M: s/ P# Y& |何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

/ g8 q% ^; |/ l1 Q2 J就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
) W2 z% k( O' T4 t佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
" k7 E; |' I) J只是他們何氏認為對...
. O+ D) n' L1 ]' y! v把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
1 k. @, _; u6 A8 Q重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
, A0 D% J2 f, @/ X望所有網友明察
' C+ j* q, w1 K6 n- t% N2 t- d
" B3 Z) f1 z: R# s- e" j4 g[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...) t7 Q, F0 I( p6 o* z" d& R4 H& ?
just provide information only..4 q9 h3 {& J2 S9 P9 P0 x) X' i
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
4 P3 S, Z: H7 ?; M. Obut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...3 b" u) {$ w% T# r  g% V0 [+ V7 x3 Y% I
just provide information only..
/ Y0 {) y- `7 N8 Uhope u wont mind... ^^'

4 {5 m: u* G8 T7 c9 Z
6 @7 Y$ d& V/ v% j
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯" w$ J) Y3 o0 n  C" b/ D
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% r5 J9 A: G. h/ @" P
4 L- R" d6 ]' G
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
% r  |4 B- U* \1 @http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
) H& h) n8 G+ J  N* T7 a  @+ d既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
) o4 f" D( y# f: _, U6 W0 c( `: h
0 ~* i* W2 E! `& t& S[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
/ \' g# w; }  ^" Y) X+ c+ A# V- x想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 X1 z! K- E& W
你可能被何博士的學生教過... $ R- f+ h- P! Z6 Q4 b  N
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
4 U1 C7 ], m9 e* [) {$ e0 g再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
* S& ~4 T* ~" x( w* D" F中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
, ]; v" O/ e; ^舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....   E, I' ]; |$ R' ]# J
咁你跟邊個呢? ! }9 K7 D$ A( p# v/ m7 F2 m7 ?" d
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
0 |) y  `" O8 P我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : |$ e2 i, M& h, I3 V: T+ J- N
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 k0 Y, i: P3 i4 O! G/ N1 z
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

  S0 v, i! B: h6 p' {# T# g! b
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
* {6 k+ A8 [- u# h) B4 m- F呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

" x& m4 `6 ^% A" E' y: _
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:' H( N* }* \: v4 V& Y+ O
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
% U' K3 ?" m; T+ Y. [$ m% B: E' ]2 G8 y- [# c; b- _* M$ G

語正音推廣協會* V3 k; Z9 O5 F! y  [
架構
, s: h& L1 @# I- q) z0 l
) f6 {1 ~+ W0 c名譽顧問
" j( C3 K9 ~6 O- Z8 A) U! Q0 j/ [% [2 l; n3 F5 O, s8 ?) E
朱培慶先生* T) g; g. @8 h2 n: X/ i& b
陳嘉琪博士/ @* d& |" o5 z" }& n2 W
盧景文教授   
4 S: O6 C3 y1 v! R      
$ r9 |1 _# i! v8 i6 c! K! Q: y( ]法律顧問 黃克澤律師   
; H! O5 w" Q# H' v; x3 ?: Q      & n* w6 v) O0 O: w
財務顧問 陳儉輝會計師行   $ T; l* a" _) X* E( J! u
      
7 [4 H1 O- O* ]" I( z- |. l學術顧問 何文匯教授   , m3 |4 u( }1 ]; i; K& r8 H
      , e5 O8 V# M# `3 u; j9 G
主席 殷巧兒女士

6 g# Y1 x( A# |  `$ u% [5 f5 j% Khttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
/ u* _5 Y+ s6 \% h+ m7 O6 `何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:5 ^4 [) T# Q/ N. r6 f
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
1 a% A. {4 F& \: r& J4 ?- u% J3 P( N, }$ |- D( @3 i* B

  X4 {5 ~7 f+ Mhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..