pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
) |: }- M! t! X# P1 g) O) C/ h8 V3 t3 r  y0 K
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

( T. [. r; i) g% p
你點知佢你呃人
9 q9 G- @# G0 X5 g! Y. h- a你都研究過?5 P! y  B; j" i! [/ E# E. G3 Q/ V
你又知佢係"扮晒研究左好耐"- F9 W0 J/ t8 J5 \# ^: X; f) Y
1 j, V8 ]2 A! I) q- Z' D4 @
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:9 C) l# y/ l; [7 Y* T9 y# S
咁咪你又你角..佢有佢國lor
$ @4 g: j6 H9 p% }: w# Z佢都講明...

8 Z& x& T* `; {! k0 _/ m

' U  @9 C- U9 \- @. A9 E8 o何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
% o7 x! Y5 J4 y5 I初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
- @# o, Y4 ^( i# S7 w* P: Q, g4 k! O' k1 S
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法- ]# `/ q0 r5 w1 ~! m! {
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法8 [7 q2 N( l2 q+ x0 c
( \( {5 ~( i8 i/ F* D5 s2 u0 v" q
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
. n, ?/ Y; S- P  B: L，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處" s7 h& N$ |4 v# j8 h1 Z; S
% V1 k0 P1 P% {* w. e
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:* ?1 e( p/ j: J5 U5 m
* h$ C) M/ }& N& Q0 d' I
  T/ ^2 V; {- n* y# B
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

/ y9 Z1 _8 F& f5 U4 s就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....4 u! W$ `3 I, T# p- w% ?
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
) _9 A8 O8 z  |只是他們何氏認為對...
! I6 p! Y1 s0 [' X6 u1 E8 T把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..4 R) w- K( q2 E# X3 l6 U6 r; e) W& u
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
# |* V/ z- P' F6 b7 I# ]; P望所有網友明察4 t2 `+ x6 l9 |, R# _( K, x/ i5 C
' F/ i0 C9 a5 i
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
9 r. b4 c" ~1 z% v$ Zjust provide information only..& O0 M2 S6 Y8 N7 J
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
6 z  a3 g7 d" Z# Abut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin..., p0 ?0 V' Q$ w; `) a8 b
just provide information only..
& a, ?: D. e. f2 S0 }3 @hope u wont mind... ^^'

3 t, ?5 y8 {! T! E& ~
4 Y+ t5 y# ?6 r" U7 z
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯" g% W: F( a! B1 D
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
5 I  t' K- q1 U, M$ k1 ?7 X" A& `$ ^' e; H3 t" D# J
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別( X" g$ g3 k" ?7 ~0 O! m& @
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
6 J! A+ u" ]# u& i* k既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
# I% x$ x# G! m2 A, b$ u0 \: u5 M% G
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - p& K8 q  U+ f( _0 X( P
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
* x1 Z8 s% g# H9 K你可能被何博士的學生教過... - P: s: I# H' R1 D
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 1 q0 R! l9 E7 Q: ^' t4 L# w
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
7 I2 G* ~. |8 q中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
% k' L! R" `5 k# _8 F8 c舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... , X9 q. m9 O1 v" O5 M1 K
咁你跟邊個呢? ( y) W6 @% N! I
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
- _% R6 h2 I% e' m8 c+ }3 R4 V我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! & f% `+ _( U) Z; B  `: `: P& V2 C
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:  T' b  S3 t+ ~
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( j7 g& c/ z& [6 nagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
( {; @4 ~& r5 b( {5 s呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

% A" n) |) X+ o+ c/ ^4 i1 l
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:7 Y/ P, }( V, R
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
6 f7 \# |( k* q
2 x( o% H% t! H5 u6 D& T  a

語正音推廣協會
' T2 _' E3 A. v5 q; B( S  Q# r架構
  }4 X  n( ~; {7 h! t
2 m. m* _! @; U* I& `8 O名譽顧問
8 h7 E1 q- j' y* [% X% G3 l5 ?, K; n3 k1 {  v
朱培慶先生' `% t, V0 Q$ P" L+ R; ~
陳嘉琪博士) ]2 A: Z/ m" T1 v8 D" Y2 Q
盧景文教授   
/ W* B  E' T$ w# J1 @3 R      
% h4 o$ ~, g2 ?  @法律顧問 黃克澤律師   ! Z7 p) h% k* E0 b3 ^6 ~3 z& P. Q
      
+ K4 S5 F, L. x! X4 l財務顧問 陳儉輝會計師行   + i' g! f3 a8 w* `& U6 b
      
+ Z3 f0 u( N( m1 T* y學術顧問 何文匯教授   
  Z' ~/ Q0 u8 R        o+ @- i9 Y" b( ?: B4 b8 U
主席 殷巧兒女士

( d& a# R0 g' k; W& q) L5 i1 H1 e
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
. ?( n1 P8 U# L0 [$ n9 Z. Q- m4 c: h何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
9 M  W5 X1 W: v/ W+ F/ {2 T4 C  c. ahttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
% L0 r" o" L3 G5 p$ t
/ N+ R, f. C/ W: y  M' s0 L3 g0 T% y* c1 [; K5 q& J
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..