 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 9 @3 v' w* C# }! @+ t
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
9 }; a3 p6 E: [ \5 {你可能被何博士的學生教過... 5 f2 r w3 n! C" r5 M$ ^* `+ W
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. * y" ~/ O' X0 R/ Y
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.0 {8 i9 z: R, w7 w6 A; r
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的$ \( c' [- M5 E- R% X
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ' Y- w1 [4 \+ w: ]% M6 l/ j% A
咁你跟邊個呢? ) N; r; d) C6 I$ s
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 3 K$ }# |9 i9 A' I
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! . f) l9 I9 H9 B! k9 r1 F
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|