pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
! Q! g8 ~9 L- x# t- m: T+ z* A) K. J6 W9 A
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, [( I" q4 |$ G5 B5 [, u
你點知佢你呃人( }! K2 ^0 b) S0 r
你都研究過?
  j. k/ k. v2 m! @+ Y6 ~6 f/ s( K: I你又知佢係"扮晒研究左好耐"
- z3 m  R& X6 i1 P- W+ Q# f5 f' `" V% `
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:) L! C: {  v; x" P
咁咪你又你角..佢有佢國lor
" u! k0 F; H6 X+ T8 r佢都講明...

8 ^' T! N! _7 i( \* E6 @# j
/ ?  l% L' W/ z& u& A! z( N
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
3 I! \( A' _) v& ]. `/ b& }2 a初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句9 @- r1 L4 |( Z% c" L

& ?+ z; A5 Y. f' j. {% Z好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
$ K( o# g/ N5 Y5 o) @: e，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
9 S: |5 D/ v( a; j; \+ `4 F# i
" N. Y6 E8 @: X' d( V到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重0 p& l3 J3 m/ R# _
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
: U" J0 V  Z" |6 M: z& {9 R# b8 m* S6 Z$ U; f/ E, a
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
( E$ k# {5 q0 r  V% K# M8 x, I" \$ S# u5 M

7 A( w) w7 k+ n: [何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

" h% [1 @7 E) \' t; |就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
- P5 B) ~$ u# z$ @, Y. S佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕; t, y; H" G3 `4 I6 u' b6 b. R
只是他們何氏認為對...2 d, _) i+ e0 l# p5 b
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
9 W: T4 p- ?8 u% q重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
& N) k9 Y  K1 \* D+ p& p望所有網友明察
+ H2 V2 e7 h& |  K2 O4 O: r* ~" H
- x( v+ P* q2 y; `# F& w[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
$ d! P' k; q! V) y% a! Zjust provide information only..
: q) E" I0 a1 l+ Dhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
$ r0 ]; a6 Y4 \0 L! obut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...( a9 S) h8 V8 p  X
just provide information only..9 p* ~4 }! K# h; {. h; V2 R
hope u wont mind... ^^'

& h4 A. ~$ P) r# G

5 L7 x8 F% V, H0 N8 Q& d" x. r有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
9 g2 e9 p! h- B在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?! b1 c4 }0 `" K$ w. m$ y

  k) b/ Q& l1 p5 V7 G4 s! B1 z要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
0 f4 g( L& k& c5 e+ x4 p+ ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
2 s' j; T' s! u+ U既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
6 Y/ G+ `( j) E' \7 G6 c6 A
1 r# i! m0 R; q, n+ x[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) M  l$ J( g6 ]6 A2 s& L想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?) O5 p; D; X8 c1 f6 |6 N
你可能被何博士的學生教過...
; Y% q- W) R8 F& M6 W4 y) @我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
8 E% s. ^7 d- D* G" @再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的." i7 Y% P2 n* n! W2 R
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的5 k( z4 u) A) i! n5 q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ) Y$ R6 |) u  W% D2 \3 p
咁你跟邊個呢?
$ u! t  M7 N- o2 z; Y  j1 w( L4 h算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
' H, \" F9 V1 C0 x我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! % L2 Y: r1 Z6 O1 o( J
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
/ d* X- R1 i3 a9 _呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- A' D0 }% L: I
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:$ O4 r6 M. O/ n0 P# ?3 N, |% n
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 ]2 u- P6 q5 i( g9 R3 @$ W$ p* `
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:3 y3 Y3 g+ j' S
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311+ n  d* O# |  k0 {4 n

/ B1 T5 @1 N$ ]6 `

語正音推廣協會. ?" }+ X) {9 q+ v* G. u9 L
架構
1 q+ w+ }* x  S
% p5 m3 v+ J& s3 e3 Z名譽顧問
6 W  ]% }3 |0 n7 d7 A. o
" r' n( ?8 p& F; T0 s" O2 f7 @ 朱培慶先生
+ ?" m0 B# I+ x, v  z! u3 _陳嘉琪博士; O) D6 F4 n1 G, y
盧景文教授   , W+ s6 ~. S$ x# U5 L
      
( _$ i1 \0 K" @" c0 q9 G法律顧問 黃克澤律師   
5 l0 V1 K: ]  v: a/ j# ~, M      & _# c, K; k0 J! p7 ]6 j
財務顧問 陳儉輝會計師行   4 |; u! a! {& n  s8 }
        l$ W# b& p% {0 s1 |
學術顧問 何文匯教授   2 ?4 t7 A+ t) F. v
      
. m& d; E3 h6 i1 h' z+ z5 u主席 殷巧兒女士

! X0 H1 a$ F$ u+ u9 Zhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
- {/ k* F! I# D何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:3 Q) \2 ]2 ^8 _6 W' m- Y
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
* F! p$ b% _; z8 v  H& O/ M9 n: k4 g
; M5 t  N9 R6 T; T' e
3 c. V2 R0 f; w+ {http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..