pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
, O1 ^( `$ `. u' I# X+ w; J9 [7 E/ O  @, k3 Y% `
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

$ ~# i: D5 C/ x/ I  M5 G3 U$ P你點知佢你呃人: n: O. v/ F4 q" f# O
你都研究過?
0 `* [8 r4 R' t7 [你又知佢係"扮晒研究左好耐". K& ]" ^: M1 A3 x0 i7 W4 D
- @! e% l+ s  I3 M; F4 O) E) }- g, k
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:1 C# Y, a# S/ n8 T( z
咁咪你又你角..佢有佢國lor
1 O% L' U* I/ b3 M( f# [' j佢都講明...

( @: K, J3 G! p5 M6 a' E
4 m( x1 f* L9 M& L
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
7 T; |6 t* ]/ \/ y$ R: y, k( d3 U( ~) V; u初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
; U" v2 M5 Y) ?% I- x
$ B5 J. _, T* @" b, O* d好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
6 W' T8 V( ?3 `7 I' X，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
+ d0 D6 t; ?# }, W
5 R. e6 W6 N$ A4 T到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
* v8 t* Y, H$ T) d; I+ t，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
+ ?- R8 \) h4 K- t3 L
9 E7 i8 q( G* U0 p" M3 h( Y0 m[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:( e: S9 ~6 J" d# Q
3 j5 ?, d' ^5 k& Q
3 a9 D, F9 s" Z4 n& v: W8 k6 }
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

" M4 ^# [: E$ l% E# k/ D: v$ Q
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
1 d  W. s9 n/ R7 T& ~# e: A' w7 Y佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
  x. Q( e5 Z- `4 B只是他們何氏認為對...
$ w6 T, A1 M5 _' P$ b+ X: ]把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
2 f6 |% R6 P9 [" A% e5 n  S重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]0 a: t) i! }" q. y! H
望所有網友明察
; o( x/ ?9 n  e0 t8 c
$ Y5 g; o5 {; _1 y[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...+ H+ c9 P9 Z; y2 b
just provide information only..
$ N) s5 [3 k& C; ?hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:+ Y2 `6 e+ L8 T( Y5 {- W
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
: d# Z0 ~+ q. ~6 X' vjust provide information only..& @- b1 q) M1 A
hope u wont mind... ^^'

. n' }  c* s, _  r. y
- d% ^1 m) v9 K; Y有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯" {8 u/ u" z0 m0 X4 ^
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?$ v6 |7 O5 K" u1 K( _) s1 d

0 g# `  R) U* B" A要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
! U& U7 x, }( c; W- K9 X" c' C: F$ \http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E2 d( R; s1 Y& ~/ o- c) c, e
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?' y0 S* v' C0 R  B

: B( g. u; k% z0 O" f- n[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 0 B. p& S2 v5 n% t, W% c
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?  k5 V, [% c6 Z( M( |' [9 T( z
你可能被何博士的學生教過...
4 k% O1 }- R# f+ Z6 a' y' O! e我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
& \1 M. ^7 ~$ Z再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.+ p7 l) g9 R3 P3 Y9 _1 N
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
1 h, Y/ h! V! M, H  ?3 R+ j( G% O舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ( X4 ^6 z/ n" B% m
咁你跟邊個呢?
' j0 n( Y1 k6 U  e/ R9 J- c算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 3 V3 C1 Q) r- B' C4 h! B
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" S5 J" A+ N+ {9 N, s0 Y3 k7 A9 {- U9 J電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 D6 x5 S, s5 r6 W
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

0 K  t# b/ a* \  ], D! g- Bagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:( g) l( Q  B* u  t1 v0 f& r
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* m) c. @1 l; d" i: c
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1 i& Y* ^9 u9 [http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3110 |3 C) a4 R: ~4 D

+ s& n5 A8 J; s

語正音推廣協會
/ w4 l& e9 |2 |: }. y架構
( L1 z* X2 B& o4 j! \" a# [+ C# M. `4 v! g8 \3 c2 E
名譽顧問
9 @4 C6 M! Z" p/ Q5 n+ Q, B' C. `' Z5 q+ s" e
朱培慶先生; Y' V& q# I+ Z7 [, B
陳嘉琪博士
" j1 A( C+ K) j  l盧景文教授     A9 g% K: g5 l
      
' B' T/ N& ?3 u- P0 H法律顧問 黃克澤律師   6 B* k, H# `) G0 ^( \( r
      
% B: k) F6 P( u6 e& B- c/ }/ K, J財務顧問 陳儉輝會計師行   # Q, M  p# Z7 \! e0 u2 I9 w
      
7 |. Y) b3 p! s# x學術顧問 何文匯教授   
7 X8 C( ]  z+ ~) r      
+ Q3 l7 b. Y( F! Z$ ^# ]主席 殷巧兒女士

1 Q1 M1 n+ }% f8 ~1 O# {
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:  l4 o3 Z0 E5 n# ]& }- j
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:$ w+ m! y+ T) W, Z/ e
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3115 R8 u# d% t- I* d, C, n: H3 L( V9 B

( B/ K, U) Q1 U! s/ N4 y
7 |1 M: e! X  Ihttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..