pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:; o& k+ t8 Q' }9 \$ U

8 D' G1 h( r, b..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

' l) S6 L/ h, u) z) Z你點知佢你呃人
) K" H; I- K6 F: |8 U; r你都研究過?) L- O9 J7 c' |; ]+ G
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
# }) l  [* ^: l" f4 F0 {# ~' c
8 L: b& [4 i" E- B* f佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:" ?; K& S2 O0 ~/ u2 M4 T
咁咪你又你角..佢有佢國lor3 u6 k. _7 J" r
佢都講明...

/ ]8 C  `) C; z% Y/ e6 R6 s$ r9 w' [

7 V8 m4 ]; q9 {2 X何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
+ _/ n2 U9 X7 a' ~4 X! W' L+ j初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句1 J  X: z$ a  l' K" B

6 A# d/ t! V) @5 O( G. b9 a4 D; r6 @# g& z好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
3 m1 u) e0 [" Q& J& O，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
  M& S) k. ^7 W) B7 v# y  v5 m9 ^) X3 G% X  E- z( ^
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
8 L9 t9 [% h2 N% P( C1 i9 f，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
! d  V' P: V& x7 B/ I1 v# V& Q
5 M( U7 m2 B7 O. `/ |[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
8 O/ T  a) x: O/ W) A$ r' `" X) C7 B1 {# _0 h: K- W$ J
0 t% k# X  N6 k: J$ L$ S7 |5 U3 F" M
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

$ @& h$ t7 h" b就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
7 q" e8 c* M/ _6 \佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
" g7 m5 y  @* g( M6 p只是他們何氏認為對.... G7 b, o4 l" A+ }2 |8 s
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
  Z0 ]  S% E) ^9 \2 l% L6 p重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
% S# h& _& q" s- w. o望所有網友明察
( \4 l+ J2 K! t! h6 p8 F0 |$ J3 l, G4 @8 f0 I, K8 q+ [
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
& T7 T* t- k0 z4 ^0 t( Y3 X- O& \just provide information only..
4 g1 B: b( C8 ^& n" \% bhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:* `! u' p3 P1 q- Q& y
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
, W! o8 X5 _) k9 F8 g" v" gjust provide information only..# a" x+ o) Q6 e: c/ s8 ~2 R
hope u wont mind... ^^'

) {+ G2 t: [& T! q( ^- x, _. I
. z& P$ |1 H: D2 l/ S6 I1 M! M2 T
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
  ?4 Q9 J$ ?& a/ [5 {0 j) B在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
; Q/ W1 V( s( C" C: N) t. K7 g% L; n, d* C- a7 q
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別8 E6 ?$ ^; A) G" ?: {5 X' q2 Y0 c
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
# Q, \  _) P: X" F5 b3 C既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?6 Y* s5 X2 u+ r  ]' v- X9 _) o. o
2 A6 K2 |9 g& z: F
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
8 m" Y  r% N  \% M* b7 e, e$ g' z想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( g1 Z" p& T& C& m
你可能被何博士的學生教過... 5 O4 Z7 D: N9 e& a* j2 x' Y7 s
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
$ v( R' D' G2 Q再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.- p' E5 N* o  Q: B
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
! Z: l( a4 j* ]" K舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
" C4 ?% i* s; j1 }- ]+ N8 R咁你跟邊個呢?
  ~/ c3 H; V; U" z; X- n/ F算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 _. @. u$ e+ F3 B. u* @# R/ J+ v我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! , ~8 p- O9 j1 s8 k4 d
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 n7 B/ a/ D1 }7 v" C; ]+ |. h! k呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 N+ V& b6 ]& c- s6 m- {4 A! h  {agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
9 i. ~3 X) w0 X呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

- N% h* X: e, f1 c
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:: t( k' u4 a6 q* W% \% d" W
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
+ l( B5 B$ `4 J/ K" b+ s% d
: \* U0 s7 y' ?* e, R% d4 i

語正音推廣協會
1 G9 S. V7 W& i  h  V4 ?架構
  R! H+ A( [' g, v: o* b; ?% P: b8 b, R* s1 w; e/ C3 B
名譽顧問
3 B9 }7 K( L( S4 `) G) z4 \* z& S7 z# j0 C/ C9 c2 k
朱培慶先生! h7 z* n6 I9 D
陳嘉琪博士
$ v" O! R& u- Y盧景文教授   
: j* T% o9 H$ V1 p      
: j: J7 u3 c/ N: @' ~9 e法律顧問 黃克澤律師   0 K' [* c! t' R  i
      ) K8 m+ v) g- [5 u2 E6 X
財務顧問 陳儉輝會計師行     l+ d; ^- J7 m, \. j, Z
      # w/ {  @  [. ~1 {1 {4 _
學術顧問 何文匯教授   
8 ^1 u7 e6 J$ n- P! }) P      , V/ D1 \+ i; Y& e3 w& a" \
主席 殷巧兒女士

% @6 K" ]. X/ g5 F/ _4 R9 Lhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
0 G+ h6 \3 _7 \" C% ~# \何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
* f! \! T) t; H3 w1 g$ ~http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311- g8 k- O, ~7 y( `- ?. ^
# s6 s4 B. r( R" O9 p4 H9 e

7 y4 f2 m" f* v  P. H1 chttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..