 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
# l5 d3 @. j. ^; c& x想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?, a1 H# |7 P5 i
你可能被何博士的學生教過... + t' C# Y$ N( Z+ S* n: R, t6 H
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
' ^4 a2 E' _ s6 I2 X" i# w再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.9 P5 M5 X( z3 W! w, m) l Q
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
' c1 q. F; @9 o) Z4 P i舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
0 Z0 x: |; J X! L; ?咁你跟邊個呢?
3 @ b5 x4 I Q; \" Y4 K算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! " p y; M$ t2 H3 h/ }
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
. ]/ g$ z* V5 s6 Z/ N- l+ C電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|