|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
2 ? ?6 N( z$ o; ^% D$ D想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?6 _# E2 Z1 J* M) M* i! I
你可能被何博士的學生教過...
1 a2 O* o% w8 d- o1 |9 ?1 ]我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
, L V* V: X+ G6 l5 Q3 j' E再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
; t+ W1 `; F3 X$ y) i+ H中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
6 |: d4 Z; W% T( H$ n舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ; Q( T- z: ]* X
咁你跟邊個呢?
. T* ~6 N( f7 H. _算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 9 N+ C: z: F. { r+ H
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 7 z7 }. w1 }% n
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|