 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 2 \' D$ @/ O8 W' C' d
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 L3 u `; T+ l! o/ Y: y) Q
你可能被何博士的學生教過...
* ?$ h3 g# { F7 u. W我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
0 W- s) `" J' q8 p. o/ c% r/ S再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.! h# @8 C7 ?' q3 r8 y4 z
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
1 v0 c2 M% q* d0 q* ~5 \舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
4 v x. ]. u c咁你跟邊個呢? 6 g. Q7 `6 [# o9 B6 N
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
# C1 D9 U T6 S) Q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
# H2 E* `4 u, z& T( {7 Y7 H, C電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|