從《大便》事件反映針對行為

eric911

其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？

月巴仔

兩邊都大把牙齒印架啦
; a" T0 Y* A" B* e6 z) E一邊新中   一邊民主派
6 Y# R2 e* r$ h0 H' b一邊有少少野  另一邊實死咬唔放

誠

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
! ^, t% n5 j' v  Z2 o: c9 a記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦

QuiGonJinn

白粉佬! |9 P+ I; o) ~

, b3 S' v+ a# S: H( c5 J我睇到笑咗成分鐘....
4 b1 K1 M7 N$ O+ B+ i5 h' W
: D) m/ X( |5 i9 Q7 V
. V" G+ n* r7 ^6 P, l. m  Q6 bp.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
, Y( t6 J& e+ h# c7 ~3 |: w5 j4 j( t      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
" o( U3 h% J. B0 B3 o9 j8 v$ J: q& E2 E3 Y5 s0 s$ U
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]

支持者

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
" R3 c0 a! G$ O# H( O1 p, L- S1 i只有像維園亞伯的人才會信. ( G% |9 u$ A/ P8 M0 c3 h
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?

Nucks

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口

jimjim12

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~

vcrcan

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:
% m  T; E0 f+ ^$ u9 i唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~

! y/ F% ?; k$ F- L- a. `唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤