律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？2 {! ?, S* k7 k4 O

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~9 n5 n9 {+ \  I6 C6 {0 [
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~. n- i; n2 E+ d6 |; ?' ^; \( q
明顯地cream 事件只是炒作~
- k+ j0 |. S. V6 P% f大家你情我願..+ f% Z5 H, k. c& N

/ v! ]5 X6 J6 h, B果然~2 j, P: g; K; z$ Z5 c, E; b
hk 是沒有法律~
4 k* ]; _( C1 Z. l  D/ K0 _或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  6 k5 c" R4 S6 ?, g
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
" k& _- p5 ^- ?; k: q- _會唔會太過份呢~
: \) Y% Z5 |& r+ W法律竟然會因為社會...

6 B7 J4 Z; k/ G) X+ L
* ^* C9 I/ t5 l' H" w6 u
- ]; j7 \! L; t, ?* c6 U好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論9 G* c. b; h; I$ w& r' H$ v8 |

6 Z- z% @  F% i. Z之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
0 P( u: V( y; P' S1 d9 s就應該是告一段落~. ]- N* P* E2 L& [% J2 z

& u+ G0 |5 V+ T5 k9 m根本上次法官就是判決出~- Z) E% n& ^+ p3 y. d0 X" L# n8 T
根本就是經雙方同意而影的~
) J! n& W; l* o7 S" ?: q4 q這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
7 ^) e/ P* Z4 i  Y( s沒有人迫佢的~
+ ^/ Z; ]- L4 |2 e7 y9 q
, C7 s, G! K' f- J' ^7 x再講~
% x1 s1 ?+ [5 A0 \1 b先唔討論件事的對錯~! [7 c: k$ I  f" G
在法官判決了結果後# m5 W. P7 ]" E, V$ J
明顯地係有人煽風點火
' [! K7 g1 a( |( G! b再將事件炒作$ F* j+ ]' X4 P0 T" V" k
從而去制做出社會的輿論壓力~
& }, N/ B' y3 [5 V企圖去影響法律9 X9 B0 U5 d& d- `/ S
今次事件成功( D# d+ C% z7 T) _9 n9 q; ^

7 k. {( u7 }- W9 U0 P6 Q8 F3 X象徵著什麼?6 U4 b3 b4 e) |; H$ X
就是法律是沒有約束力的
% b- w) Q* @2 h9 W6 A: Q會受傳媒影響) S7 w& v8 @$ x/ ]( v0 i
而不是獨立的0 m/ D3 h5 O( _" M/ m

3 n# D3 j$ i/ M2 \先例一開~; m9 z2 {3 U) Q% W
個後果係點~" m5 ]4 r9 R1 U9 |0 L% {
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,- i2 k4 T6 B- u: ~. ]) W* O
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,$ ?; j, R$ o1 t$ L
咁樣根本沒完沒了......
* U1 E; l+ ], n, c' j2 l% L/ ?4 H5 \  t% W9 U- ?
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
4 R: ^& ]' ^; o5 h. W* {' h( ]否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:: w4 [" R- A+ n, ?2 u$ b

6 a8 \. D* t) q! U" `! W: @, z* S: N
/ U8 {" C3 [6 C( ?" F3 N% R* S
1 r& u5 h& F) v# m好似偏差果個係你喎........ &q...

' f( [/ |( ?* s, S! B3 E; u
( |& R! ?- W0 J$ X: l* D
2 J# R3 |9 F, N其實我唔知邊度係「過左火位」.....
' V& R' W8 {( U1 r* `% B1 b% F3 u3 q4 ]# `3 ]
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講8 d2 j) z$ U8 \0 z2 Z( D
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
( n( M% j3 }, L8 k& l+ d即係有冇罪都可以推翻' @2 z, i: w5 g0 Q# V: S
以人性黎講
4 |5 [; K; Q; c! m& @- E你唔買既佢影咩都冇用