律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
& G6 m* q/ B0 t4 S* z& F

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~) m: {: f- j! ], }5 _
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~5 F& A9 h) R5 C6 s' Z
明顯地cream 事件只是炒作~
2 ^0 f4 J: Q, x( B2 ?/ i大家你情我願..
; V: H7 C9 j3 {' a
& R. A3 k% d' Z% `& n  P; y( G4 @' W果然~% I/ }5 L1 X7 @
hk 是沒有法律~% w! ^, t  o* R/ ?- e/ \# J
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  1 e) `4 a* T2 g: A/ q
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:* Y& S- e4 d* _6 z
會唔會太過份呢~$ k& e7 Y" w" S/ f
法律竟然會因為社會...

3 {3 {' o$ |4 T& P% M
% B, G- S: \, L7 M0 |; q0 \7 d( ?2 t" L* U1 M# E5 ]) h- F
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
; y& [8 i3 j+ w! ~' V
  F" d* s9 m/ U( V' P' p之前個法律已經判佐冇事~告唔入~9 }0 L+ L1 Y  x" J
就應該是告一段落~
0 x! t# i' @- @& q  @# r" R: l5 ~; {; K; h0 Z+ e7 a* G/ E
根本上次法官就是判決出~
* j! V5 P" z; c! ]: \5 E4 _根本就是經雙方同意而影的~0 P% W3 l$ [' r6 X
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~8 b; p6 B6 J' \, \7 v. {
沒有人迫佢的~" T  T0 E4 o& j* j# t) n  g7 U
$ X  `# d. t) Z  O% f* P
再講~7 O: r# K4 a0 y* Y0 f- d
先唔討論件事的對錯~2 i) B3 z0 ]! e; \" P, A% @2 A) V
在法官判決了結果後
$ l& {; `/ A. g$ f  P明顯地係有人煽風點火
$ b' c' v7 R$ P2 e( G  {再將事件炒作% U+ V5 y; b5 M" X4 o
從而去制做出社會的輿論壓力~! }2 [) z. f6 V! S+ w
企圖去影響法律
+ H7 a: J; X6 m今次事件成功: h/ @5 S3 C! ^2 I
( R0 ?3 J3 @1 X2 f/ j0 S9 P! s; w
象徵著什麼?
! K; A( ~+ M: I  b  \就是法律是沒有約束力的
, n, _# W$ D: n/ `& z7 D& F+ }% M' O會受傳媒影響
( C: P1 K$ D+ ?1 N而不是獨立的
: s( k( c$ S" O7 W1 G
* W) d  A& P0 Q) F' |/ f+ J先例一開~4 E' n( Z6 S( A% R) L
個後果係點~
3 G4 I# {6 h9 @9 H& h大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
- ?' I. k( v9 @1 x7 U6 F' m( c! j又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,5 N4 w) a2 d! k" v7 F- S# o
咁樣根本沒完沒了......
8 M$ O9 J$ T2 r% L( S3 f  j4 ]9 D$ T4 o
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,8 O; W% C4 b. S
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:' ^/ c, N/ @: n# c" H1 m

# K( u; e, u. x% K5 Q1 g% B7 d- ?" g, c6 U2 w

6 j8 V  H# ^* b# [6 P好似偏差果個係你喎........ &q...

# ^0 V! T/ ]7 P
" m% ]+ \8 X4 \

, l5 J5 n& m/ r5 R8 ~' K其實我唔知邊度係「過左火位」.....
1 |4 x1 @! a% J5 K0 m: R1 f
9 L# K( ~, B4 c) f& @! a文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講+ T; o( |" e& ]( }( b) U, F
一日未到終審一日都未知最終判決係咩% s5 I* x* v- B
即係有冇罪都可以推翻* m# @8 j: t$ A2 E7 S; e! _
以人性黎講% K/ J2 c% w! Y6 C1 b$ Q
你唔買既佢影咩都冇用