<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?
+ ^- x' b- z& b- [
; j# {* [: K: G: N% K4 Mhttp://www.cantoneseculture.com
7 x. n! z' D  x+ I# M+ \+ X9 E. Y) O6 E
「病毒音」完結篇4 K! P  v) u( @4 k9 b/ E2 T# v

- G- s' _7 Q# T4 z/ A& s+ F
- Y: Y" i& E3 S# M3 U( o$ A--------------------------------------------------------------------------------
  i& K! D; e+ m4 D" f8 T) ?: _8 o  e2 P1 |
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。
1 Y- \7 \$ Q& \  b& Q# M8 ]6 J0 M! B: d1 w9 w' Q
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。! N( S7 \/ [; i" K* [. p

. O$ t0 v$ A, K: c$ d( B何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
6 F8 y, F* p8 U" \) _' |
% B9 T% ~( E' s/ M7 @# ?8 }  C考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。' O, E! P+ G, S+ ^' n3 T9 ?

4 j7 j3 D7 U( {9 M+ |& x' T至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。
1 ?4 A- ?6 l' o* Z) Q' \; X7 W' s5 o4 u4 Y( s$ o' W
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
  _7 d0 e4 R) k* a. `4 k) |& p$ |/ s1 i7 A( j4 w$ a6 V8 x' [
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。
! n0 e5 S& e3 s4 `) F8 N8 G# A# X* f9 j$ j/ T
有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。3 Y* D! y& U2 U  n) z0 L4 q% t* W: f

& B4 L( ^9 f/ b- w* n社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?
7 @3 F" C0 l4 f, ]
; U% d8 F6 M) T; H7 R王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
& J8 H% {" \+ f3 T+ |" @7 V" {
% R) r: M) A: c此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。
0 g! D6 o7 L) a) m) A2 p" F- |
- i+ z1 [9 B' Q5 d$ `王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。/ ?6 ^2 `* D% W8 W- v" [  o" Z

$ d6 X7 A* a. @" g王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。' g+ S2 Q* e9 L% m6 o" X
$ S+ u' i& P5 P; v. Y) J, y
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。. j4 i, f: v# y* U' @& F

' b( {% x" g( \6 w% s6 e暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
( w6 d% f( Q& |- C  \: n, [6 j6 s
/ F+ Z2 s$ ]) R
語文環保
0 s; m! C0 Q8 S$ n+ X  L3 o
9 Z4 k) \) ~7 m8 z* T" j作者: 鄭楚雄) o1 J7 o/ o3 @$ B/ Y- m
! ?( z1 F2 z0 \
原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
: \- d% I0 I* \8 F7 I0 E" p5 q0 X4 e5 s/ Z- d4 }! j

7 [/ X/ X9 \& n3 k* _9 q* g  k--------------------------------------------------------------------------------6 [  q- J! |, f7 I* Q+ L

- ^9 c4 N2 G; e3 e7 l. @6 E- a最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
2 q0 A; `- e- j" r
* l8 L- H5 i! }! \( s讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?$ O! a: B6 t0 T* z" }
3 W& B$ y& s; A4 w/ j; v2 y
字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。 % o! r% F' Q0 k6 T/ P7 ?. r
! m: \6 J* f/ L( o" p/ w1 r
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? 2 l5 ^* ]4 t4 D. D% e4 B% S
2 D! x( w' b2 n0 d$ ^* z. J0 c
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 7 k8 H$ Q$ w% o1 y- ]! ^
7 ?* e4 A' \5 |3 n  J3 |0 V) E! i  z
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
& K8 S% e6 C' r) q6 a! z' A" P
5 j5 O/ O5 w* F1 L  ~& M) @語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
& E+ J( @* W3 Z  g0 Z$ k1 e& z: A5 q6 r0 v6 T
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚( I3 y& T+ U5 N* N/ O
教正字就好似有
7 d4 n2 V, ^5 g5 R7 I/ A* l/ J2 `* i! U, v1 i7 @
感哥 問d題外話
7 G( U6 A& @9 Z你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:  X% x6 ^0 ]+ b# |# M, A' z1 Q
唔係好清楚
3 s+ u% q& [* E% D" [' i( t5 a教正字就好似有
! |6 _# D/ u; q( d4 n/ _) T: \9 P6 v+ Z
感哥 問d題外話
# j& {* x, K+ |; c9 ~你個簽名係咩動畫黎ga
9 y6 f" Y' z- T% n& P8 _! W! ?8 A% G+ J2 Z9 o/ G
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星4 a  |. Y; X0 C9 H1 R; v  z/ T1 K
超萌+惡搞3 U! @1 \$ r+ R+ a6 ]
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
8 S" e) @7 T( \+ }
+ X6 d  H, v. Q5 }, V/ phttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
0 s3 I8 n/ I( Phttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。