<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?3 V" n0 r% X  O8 Y% F+ s
9 U( A9 u4 H5 C; b/ [# A! s
http://www.cantoneseculture.com
! `, P; t9 ^5 K6 H& r: s) y/ S0 ]" L6 D8 b/ n% u6 T6 J
「病毒音」完結篇: P2 [8 J- f/ s1 P

2 }) c" a# Q& g7 d; ], N
( Q0 b) Q2 `/ a* E1 V  e* k--------------------------------------------------------------------------------
4 R* u& K9 j. q
2 A: Y5 i3 D. Z6 s3 A7 w* t& H. I2 X王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。' Y$ E  k- g: \9 Y5 d. o+ p) r' J
! i1 g1 R& Q* ]8 p6 x& G5 d
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。
$ s. X  W! b2 [  @  u
, q  t; g) }2 V- I3 \; ]' i1 C何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
, q5 ?8 L1 r6 u; ^7 x1 c
& |0 ]( r7 G) I) b4 D0 g; K1 Z1 @考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。" [, X; r4 l9 Y$ K$ e( F7 i

6 M+ D! W1 W7 Z7 a8 O, I- @2 _至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。& D# d2 G" M4 D7 c) {! v
0 S/ s, m. L2 c- r% o
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?6 c1 w; m- \2 b1 b2 Z
% t& v/ R8 e! ^! r) t% S+ F
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。; M1 C6 `- t+ y- H3 B" Z8 u
. b( X5 L. q7 T7 q9 L3 @5 Z2 L* T' w+ Q
有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。7 A: v1 w/ S( j$ t' Y3 J* G3 T: C
; P+ l! c) b9 I+ B% g* ?' k
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?
' X2 B1 V6 E5 H& x& z# }1 v# E5 g& F: g; e+ b# u' ^9 D
王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!+ n$ i% X$ i' x8 J" A
* T( O# g, e$ ?! |  l
此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。4 Z, i, g2 u+ z- C
! C- o4 B1 k9 f6 @  N
王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。
+ z( r+ s/ s+ b$ W% i9 m- W* g, e  E: g8 r' {
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。; x3 B" ^4 C$ m# W0 k7 ~
" W- B) f8 A6 ~, P4 u/ L: N
何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
! l; _$ S& t3 b6 |8 \& H# j
, U! j! d& S# }) l, h' ^暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
% o; d* R  x1 ^6 Z8 I
9 {* M6 Q; @+ M! }/ V, O# S
語文環保: w/ T( t2 Q# b! S" \0 i
/ F( o! n4 y/ l0 G0 L6 d$ j
作者: 鄭楚雄
1 Z8 A! Q$ M& m& A+ u6 [
! K9 s* ~" y$ I# n; \; r, l原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
. Z# ~! M+ M, `' B! e% B9 D0 g; {1 e3 h3 m% i0 M9 t

# I# N$ R/ |; D6 |; p; @0 k) v0 L--------------------------------------------------------------------------------8 A- n6 g. ?) F3 \/ i

" p2 b" w& O1 T6 k9 P$ p# b  n最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。   ]' y" g( o7 O/ B- n

- A5 g- u: J2 B2 w9 {$ Z, ]讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
+ K' m7 E( g: ?! `/ S) Q
4 S* Y) }/ ^2 z+ C1 S" w( B4 `, V  |字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
: B# q; L( U/ s  e: S6 V6 a: }  U& S' N/ D- g! k
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? 1 V1 _% e$ d7 d5 i) N

0 e+ ~8 K% o8 {$ y( D. N7 o我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 + ?+ [& R6 a4 k, ^3 [

2 _0 H0 i9 K$ g! m現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 - l& e. Z- B+ H2 x" b
4 k# |! X1 r. w8 a
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
9 a# U1 c0 V4 b0 U- q+ S* o, c) ^7 p: F. b
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
9 j$ X  S6 \+ E教正字就好似有
7 k% u# b2 u1 b: N
9 r; I0 x7 |3 f6 F9 N, d4 L6 l感哥 問d題外話$ M; z7 Q+ h9 z, \' p5 M
你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:2 Q$ J4 y2 b2 X; ~0 u
唔係好清楚
- G6 J" o2 ~& E3 f+ x教正字就好似有
4 D. ~4 ^6 C1 e5 Y9 N
+ c) p) Q. S6 G2 m: m感哥 問d題外話
& T- M0 h" W. p6 z你個簽名係咩動畫黎ga
) i5 |. d2 j# s
) Z. I. M: Z% Z% B, w, Dらき☆すた LUCKY STAR 幸運星" ~: [# K- y2 L( c- m( N6 ^
超萌+惡搞" \* W2 @9 q& Y* \
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
, q7 X; D$ B2 A; `
4 o- l) a" h! S& v9 c, chttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
) B! b. U9 }, b* N5 D& N  Ghttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。