|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 B5 w/ G! G% U4 C# j0 M
/ ^( J' j: c' j0 k3 U+ f
2 ~; X( C$ r: R& t: L( y! D廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道── |% [3 l6 e; v8 `6 S3 a
U! E& K. G: o3 d2 T5 v「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
( a8 E' e2 N; a3 _6 P. Z- ~* C; |" q
$ i+ H% X+ [" v3 r8 b& C「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
! [0 ?& D+ D: ~
, w& Z3 H. J' A4 R1 |6 k7 x「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」5 A; e' G# `9 V' {7 h
9 x" |' p/ r& A; D+ h; Y5 c8 }3 |1 ^「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& _7 b: B/ @9 Z. K
: [0 I" A4 f3 T& i5 l) B上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。) s% D* x- x K# a4 Q Y
/ g# m! Q) I( \) B; ^6 ^/ L1 `
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
/ P8 F- i4 a2 h# n* w" {" C+ k4 E9 W3 U
加拿大多倫多星島日報6 V" G, m/ G" C, v0 A
2007年3月27日 |
|