 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 * d. V( l4 m4 X9 s K1 l: R
" U( @7 Y! V( B( B; H5 k4 A
# \# n" c6 l: E* e% F廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
% C/ E" z+ ^0 Q. Y9 _: @+ {6 ~- ^- b7 Q* z0 @" C
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」9 @# H) W" E; J9 ~) H" {& ~3 O
- B7 `8 }7 W! c$ `1 d& h
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
. `" @9 K% q( c' ?% D) p% [' a. s
2 ^/ ]/ g4 X0 U" j1 K9 r' G- e「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」) j, d/ V: }% x/ F) k+ `" p& D0 a
: s+ A5 ]$ `, ^4 l- F) i
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」% d `9 M- i* C+ z) z) m5 s8 e
. y2 ?1 g W8 w) F+ r! e% z上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
3 }# y# K+ ]9 J8 w% z3 w
# z7 ^. }8 t) |% ?* N0 b上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
9 c. D- D! W* }; P! U7 x: s: I, l: E2 ^
加拿大多倫多星島日報
4 G; D# }6 m2 j8 g- l2007年3月27日 |
|