|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 . k+ \* X+ G, }
/ I2 w+ k4 P* T/ J+ Q$ x
% p$ W w0 D, ?9 f r0 F+ A廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
: C+ G' [; [ Y3 ~: C0 `; }7 |/ @# s3 G2 L: x+ G6 q
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」1 Y. ~% y# B# y, J/ ?
5 a) g) k1 p7 c1 k: I2 q, u
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」' `, L) Y' t' }5 l- ~
N; p4 ^& z% t, c4 H) A8 t
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」" H# C. g; z3 ~( r* Q: w
5 L! d! K, {9 t& n% ^0 c7 R
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& |% {1 M) Y; F9 K9 |7 e C8 R
$ a, I" P$ ^* A1 r3 g8 c上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
9 {0 y% A: L$ B4 Z6 a
9 _7 E" C& m8 z. M" }上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
7 \* r& I% P% k% m! e+ L( K3 C4 x) `" u
加拿大多倫多星島日報9 D% `. ^' ^: o
2007年3月27日 |
|