|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
# L- L- G( T, ]( D2 f3 x e1 W9 t: E9 I$ Z4 v, Z9 }
# I5 k: w7 p k* c" a1 e' G
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──; l$ j( {3 E# l+ v; C/ a& C$ Z
! f) l# b' k3 S+ ]2 {3 q3 e$ q「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
' h! i, H$ R0 Z" j2 c2 y2 c7 K1 z8 U7 `1 u! W Q
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
0 I0 I: b+ c' {" s, S8 i; A, v
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」, p! N; |* Q) P5 m. g
. z0 s! o( K- {8 y2 e7 h) E: N「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
" W5 h# R$ h* n3 q
5 M" Q* q4 D7 Y, }( D上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。7 A1 Q) D- t B( X9 y
% V# c$ I9 G8 S7 r4 y" H3 Y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。# d; r+ N4 t b4 n7 Z
, D: _, y! ?' v) C. q3 s加拿大多倫多星島日報2 t; x0 i3 Q+ I% | |# {- w, {1 `
2007年3月27日 |
|