廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 $ F1 A6 `- \+ D: v$ a
( E7 S: C/ Y3 @  j, G& s9 V3 d
# k. ?/ z# }/ {+ \5 r2 H# U
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
  K5 N; b0 G0 D, u
, f! r0 M# e6 s+ E/ M- C「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」' s. E: U8 H6 z  z8 m# K

. d; p4 i: I7 x& R; x「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」; Y% w5 ^5 ]5 j5 S+ U3 W/ A7 }

. [; C7 F( g7 S* a「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」- ~7 z3 u5 c* J8 o; T. ~

, @8 G! z7 d9 @5 \「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」6 y9 a8 ?3 N6 Q6 Y+ p

# v/ f' r1 P# x) A上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
2 C7 i5 f7 l3 z) }' P# q# D, h, a% J
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
4 I4 r$ `  w# m$ x+ Q# W* f+ l; R
  S0 Y5 ^! T9 s6 G' C+ }& w加拿大多倫多星島日報& l0 o  X% X: G( \- v5 P7 J8 w8 d4 ?+ P
2007年3月27日