|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 * a1 Y6 ^' }. [
, e7 E& ?8 l B$ A$ j( ]+ i
, T2 `1 T" ~. [# x1 Y' ?9 `廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
# g. X# p/ w) U) l; d3 F
4 |" A5 d" U' y6 g# f1 R9 }2 z( y' G「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」5 {+ i# Z7 R! A$ _
0 h8 q) O5 h$ W7 j p「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
Q" R3 x }3 N i- G" o8 r7 a P7 r, w& M1 Z
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
9 {* i, ?- S1 m- g% w, f7 G |9 E3 ~/ H& T: r$ a( D7 f
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
2 X+ [; S6 ?" g- _% [$ `+ E8 J
, r6 L0 ?6 F" h5 a+ t! w# T上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
: U; o: d) h9 v% Q; m& e9 U" t8 W) P3 [
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。8 k" J9 Z/ _( C4 y
& k% W& E2 a6 _* [加拿大多倫多星島日報/ u9 P: W+ X+ j) w
2007年3月27日 |
|