|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 / v6 W% ^+ V$ i/ f1 Z: D
) T& V% J5 S' P; z3 j, r$ X+ w3 a- A' O- j5 { Z
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
( c8 B. C" t2 l( P! `1 a9 J+ a$ @$ ?" J4 y. O, N5 u3 T5 C
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
4 L" O' |& ]) D8 n2 h+ I: R
& ]7 k, h4 X$ [( `( H「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」& _0 J2 D1 g( ^& f
: T- x6 s- `4 n& _' Z, C6 X$ r) n
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」; O9 } u! r8 h0 \! |1 X
# ]8 N- h. i M: t' a5 `
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
' ]: o8 H; B: [ d8 y! S* X3 Y* g7 C) o8 E6 P
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。' I( w! M" t+ N3 R
- @$ r$ Q5 o0 f/ n7 ^上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
" u% [$ U. _1 {' B1 I2 M+ H" Z2 F# R* L5 I; X) \! v
加拿大多倫多星島日報
5 {+ u5 N7 H0 ]' J/ Z: f2007年3月27日 |
|