|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
, U% v5 B& |1 Y' Q- N8 g/ t( U; t* I/ a+ L) r8 L
" c6 [5 Z0 \" j6 \, h
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
9 Y. L j0 d3 b! p9 B
. E5 a/ m4 N: H) g1 W「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」6 M# a( l0 K. W7 k+ J( L5 f" U
1 b! T7 }* K+ I! r4 Z「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
: b% ]. r0 V% [2 ^
9 H. R( d& N+ v' v( \「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
3 C* M3 G, S' I" E) }$ D% i) M) }: y8 A& Y: ^9 o: [! i# o8 s' X
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」/ J5 d7 c7 P" {# M5 D! C4 g
& x0 U: V+ I1 H+ Y9 t# b" S; V1 u上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。' I: V* \. Q# t1 S4 j7 U7 H
5 j7 u! @1 @% V1 F. I; U) C
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
C. ~& e6 X0 W O L: r& {2 q- ` ^$ C' `
加拿大多倫多星島日報
7 j5 A0 ?# |+ r- U6 {2007年3月27日 |
|