|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 m, |% O7 c! ~& O+ K
# u2 X7 y/ n1 G1 z5 u! N
5 I# `7 L! b# l( D0 J! J廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
) ?& x: _' f- ~" B
' [3 k7 t* u) j4 K$ g/ k「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
; d2 E5 k( u4 S/ D O/ ]! Q0 }' _; J8 ^2 |
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」, E3 h: S1 A% {$ }8 s2 R
% O1 e8 O4 H6 Q; H7 l( F" Y
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
( v7 R! C; Q2 e2 D5 T' }: p% r
$ s4 t* p& E4 a3 }$ u「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」9 C6 p) Q S9 b( I: [- r/ R3 X5 N; B5 c
* q, M) |# c K) t. Z1 e0 u" D上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
6 t' Z: q8 o2 Z2 H6 A
2 B6 }$ t2 Q8 @$ d L7 X上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。& F6 s2 J: `6 n! s4 o: `
6 A" P+ m# b, Y
加拿大多倫多星島日報
- c4 f! _9 k1 ^8 J$ j! A2007年3月27日 |
|