     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。: }5 s# H* v: Y& e8 `( u) J
4 Q7 [2 j# p9 ~) M7 h- I& l
金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)3 e& v9 z/ |6 }/ ?: M3 w0 @
0 G* [ ?; y, z; V) c兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。4 l5 ^! D: ]. ]" D
# B1 j/ S4 J$ T金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」
, @4 l# v) a" Z8 f, Y9 n9 M
$ q5 E1 ^$ [: S* |銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。, T# r# @$ F9 [& a, @3 S
. a3 }- ^2 f- [! L金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。5 a5 x Q6 |- n' T& o( h& A
1 U& }% K/ o6 j7 T/ f今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 % F: c- B1 \1 d5 H4 J; b) G
& [' T2 o2 P0 i+ \# Y" A* r# k
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|