不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
" i# c0 l7 L+ G
3 }- ^+ s5 o6 c1 ]4 a; g: _ O對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..) l) P& }* @( ~/ t7 r: P! ?% ^4 I
" y, L$ s( S7 U7 C6 ?& X不過近來看反應..
. V5 W n1 w2 s$ m+ n( Z6 Y0 \
4 v! {1 w9 c6 K- p" Q有些意見提出..
/ S4 O N( ?; S$ ?% L: |$ F: c& J2 |4 \& Q f9 R/ E- y
就是.. w; R0 Y- _- w) S* K- |3 O
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
& s4 Y% o5 Y0 L7 I$ n+ Y. Z! u Y3 I z6 H0 ^3 k' d* s
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...- T; U+ P: ~5 ]0 Z) _2 a6 o
4 u+ d; \2 A# B: P唔通人錯你又錯乎???# R2 _$ I2 v2 |$ `6 j2 M
" Y. ~. W$ p3 V
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..8 q: I) @: T' [+ S% z# p. @8 u
) L, ?, J( B7 t' Q: x) m) j以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..$ ?+ ~; V( H0 d4 @1 z& W1 T* `* m
! F3 m( F) g: S, o' E3 q' B
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
+ v" g$ |+ e, N$ y) Z9 |$ Y
) x# K ]6 }$ k6 L9 q0 J& T: k' I...我們應向傳媒指出../ x+ V& l* Y) p) F j
, O, P/ Y E; X2 L4 S/ L
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..! N, T* h: V6 l; R
3 k# \- |. T$ d+ v$ b
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
+ g& C: W# y. A7 ~% Q q. ^$ J! [8 a1 u1 h4 j: C, e8 ?
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
. C; f; b- V5 ~2 z
0 h2 d+ J% Q1 D5 J8 _6 |就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣... E% W1 Y3 M* ?9 o6 G
如此，才有理也!!: c6 v P& j% b& A
4 R3 g H+ D1 C5 l" ~
淺見如上...
( k* J6 ?; E4 V R7 U7 j) f! R) _
* q s/ q# q7 K( F- r- I[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
