 
- 帖子
- 2436
- 精華
- 1
- 威望
- 51
- 魅力
- 385
- 讚好
- 0
|
12#
發表於 2007-5-19 04:37 AM
| 只看該作者
Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
. p. M' G, p$ c- q6 p4 t6 m/ m2 T6 s* \" x4 `! \
! C9 O2 P1 g9 y& z: DI do respect CU students' good ... $ v1 {* S1 P4 j
' U$ E3 G: S. Y4 c, x8 K8 }
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
0 Y) j& q& {+ E" k+ n( ?係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...5 \& U$ x$ c( N+ E
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.! u, p$ ~/ }: L! [% T
8 m; N) x# a7 ?講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地. |
|