kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
! |8 h4 `2 u, m- ]/ I, z5 v
; Z( M; E; Q7 X& K! c& f首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
" _* \' C* B' N# E# M
* H" Y( j  W+ V) }0 I: z! l5 J* K陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
) I. O" x) p( ~8 [, ?) D& g6 l' S# L$ w% N
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手0 ]! u0 `4 V6 p1 n7 }" D# ^& K

( P% q" Q7 V, g" B8 a兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:' ?- _& G2 @& f1 i. }
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

. n. }. K" ]8 L
) j2 j; b- s5 L0 N
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:( d# E+ K0 k5 F% ]* I& m7 i! T2 C6 G, z

1 d! }; ]3 j7 E$ h, Z# E3 y* i/ T, d; r% Y
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

" L% g( A, _$ `& B; I6 i1 K5 Q
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
" X9 k9 ~7 l6 g" R  m# s& K: i  @2 Y" }5 }
死,遲左十幾秒,計埋我啦

, z( m9 X7 f/ B0 n9 f

4 r5 N. S) \& ?- K3 k; f4 |好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
6 A' a# n2 ~. b& J. B" }% S
/ q+ a% x6 H* @! k好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

0 e9 l+ P+ i( O$ c5 L
4 ]6 Y# B. G9 }" {% c9 e Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:& p6 s2 J2 S! ?' A" O2 R( i/ h' z
/ ^+ i" w# e4 O/ o
, o% Z$ M) z# j+ A4 w
Miss 晒........

1 R& j( O6 l2 N( ^
, a0 }% k4 g0 i* J. G* z8 Z5 j
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
$ N1 Z, N$ R- O: b* r' \4 _# Q/ k% ~+ c5 ]7 |" O8 y; x+ S3 r
" U: P; Q7 V- q7 D( T8 g
咁比埋你答......橫掂未開估

$ R) n, h# I' O- g) [2 W1 W1 t" e. @幾時開估啊
! s1 {5 ^& Z( d# q8 @我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
9 w) R# `7 {1 I8 z! e- h( b2 C6 K0 C$ M+ o  X6 e
幾時開估啊+ I# L, q, E$ G$ x/ m' ^8 k: v  q2 c
我估唔估得中啊

; R5 _  O0 n' [
3 S3 F2 C# V7 j# c明天吧

playbr2

原版答案3 J7 m* B  A6 o" k1 S( ^

3 ~6 u2 n# B* v* h) x9 h, @兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
* g$ e/ e+ S; Z+ f( @
& b7 |2 o5 M6 t' \, h; C9 S究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
6 b' }! ~: Q! c; H5 [, _- [5 H3 L- U- T& ?6 M6 y9 N5 U: l
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!1 \: H8 p3 g1 o5 ~, ]; ?' c- Q
  e* q% L+ e0 n1 v0 ~0 j
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .