kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人% |1 \. Y% M9 x) b2 z0 _% e

- b, h; ?; d* q5 ]# p, a: s" [首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
) E0 D1 C9 [7 x7 q; d* K0 N) n, F5 K, a
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手3 A' V( E9 C% O. `  K! H4 E

$ L+ B! R& V) X5 X" r$ I題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手* P1 H) V2 e  G& b2 m
2 A) O' C. T- B( }) W2 f+ o# d
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
9 y% u: K( [/ T8 v4 o1 \如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

8 y0 ]5 d+ i4 |

1 z5 I9 o# c& r遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
9 `( b; c- Z- Y$ {
8 b1 y; {7 U+ w! x( O* a/ y
; u0 v& n' A( Y2 k遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

# b4 m! l1 W, D死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:( w- x( W; w. w0 H; t

( @: d/ u1 z$ ~' h1 S% L  N# w死,遲左十幾秒,計埋我啦

" l. O6 e/ [* v( W0 Q. {

" y% R) d+ y1 l& b" n5 L好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:* G, O) b# K. Y' V7 Q
3 k  F. {+ z* D8 i
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

2 ~: l) b9 l* p% c9 {+ w2 M. G/ M7 g4 r5 V* w: d! y' y% h  c# ]
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
* w" N7 N/ a; b$ B; }, t8 }' g  c; ~% K0 j: S+ q, |' f) j% e+ \

4 f& Y2 [1 o7 s5 \ Miss 晒........

  _, G& U& W: `3 X0 i+ Z
9 |  z0 d' B% z6 s6 f- F! `
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:& i0 p- X) d- R; g
" y0 T% Q8 x( W; p

# }3 g- K" }, ^" n; I4 ?2 O% ^8 W咁比埋你答......橫掂未開估

/ |+ L, N5 A0 V% K
幾時開估啊
. g" {' c, i2 l, O' e4 ^) Y% B我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:( {4 K, i8 v: v& \7 A
- q, k, K0 m+ P
幾時開估啊# L  e$ C0 c. h* z3 S2 M
我估唔估得中啊

3 @2 \; Q/ K3 w
  G) ^6 j* `9 }5 ?2 I' g5 i
明天吧

playbr2

原版答案
; A# ^% i' O/ d- c
  @9 A6 j# r9 p5 ^* ~* \兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案& V' {! N9 r  M  @! B: D
' I9 ~0 X% y; r0 f( a
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
  N  D  T; R/ F8 p
. q; k. i' |) k, T6 V= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
- S9 s. f, C2 }% f' `# u5 u& ^/ E# Y. k* C' \  Q. f; s" M5 y2 _- p/ H
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .