kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
& H; H+ G% e7 ?& t6 ~2 ?. m' Y7 x
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持5 Q6 M$ r# t$ c+ u" r0 ^# I2 @
- b4 f/ u2 G: |$ O
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
' h" R8 F$ X! E5 R# O
4 q6 E. x( E4 Z3 f+ Z" T題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
7 m0 y! e* m/ }3 ^+ x
8 C; @, x- v! G2 t( y$ U% D! ~3 `& h8 S兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
" @8 M% _4 F5 \如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

- t! i8 x/ T5 }. t& \& v

4 H( v( X( o& `遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:3 ^1 A6 j  ~5 s9 e" C2 @" p: j
! f# Y+ M* w! C4 f" }

8 o" M9 ~- s" p& @遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

- [: I3 C3 F. Q4 b
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:8 ]- A) d( g; S% _+ x% G

; m  }' v! [; S死,遲左十幾秒,計埋我啦

( {' ]2 R$ h3 x/ F/ b/ }5 v; C7 Z- E5 l8 o( {: n/ O
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
  ]* o: y- f- g/ H  E9 O5 C, q8 x( j" e
) u4 @- y! [  U! l3 O$ m( \; O% S好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

6 B/ Y. N. [: l0 h1 d6 ?9 P1 Y' _& f! {" f2 J% J+ @
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
( b# y1 x& R0 D0 ^9 R% H8 ^% e6 b7 f! q; T8 r8 i5 i
2 y, u1 W& b. |& {1 U, W" |) C
Miss 晒........

( O3 {3 J7 K4 Y( T/ I  k2 j

! A& g; W  Z, F6 E, \  |* h4 T/ B咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:2 [) b% W7 f& t  D5 I7 w# t2 z1 w; A
6 Q* F* ~% g  j& M5 ^

# \. O, Y/ {( w咁比埋你答......橫掂未開估

- ]& i! N$ x; r( b0 G幾時開估啊
! S3 {# Q! }! H6 e- g我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
% {6 E* x) b3 W; H2 V: e- u- }
5 f% l+ b! Y6 L' t# R: L幾時開估啊
+ p' o/ O/ N- K4 S. Y3 \/ H: |  f我估唔估得中啊

5 Q8 L" b( J# k3 b( [" E4 o. g0 F4 v4 @3 j+ G
明天吧

playbr2

原版答案
3 z. ^/ N( r5 @* O
+ P0 g& i& B# K+ G兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案% s$ r- N) h9 b% e% D4 ]7 V4 r
$ M7 I" ]# z; }) L4 O) {6 X
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?& t& Q- p+ h4 K( h
* Q  n) ~$ b: J7 }8 h4 S# e
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
$ B) H! a0 @3 E. U; R1 t
4 J, t3 E6 ]- H4 B; w! a4 Q& ~= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .