kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
% F0 t( j# K6 m1 C# M$ ^, e; K, T& J$ k; p
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持$ a0 E* a* M4 G% z" f
" J* q: t/ f, c$ P1 k) j" O
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
4 J; c8 Q! x. ?7 y7 g& A* @
5 n( o) ]7 ]4 G題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手' l4 }* j  w9 E% R

, ?3 G- ^- @8 s% s8 [0 b% ~  _! B兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:) }- R4 z1 D0 {) b! L. P
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

  D: O- t' p  F. [
* A' Q( B" p# y0 i) H& o, |" {
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
( a2 N- H! ?2 D; P0 M9 s4 M4 K
) U. d0 n4 R  \
$ Q7 L4 T( g; q6 s遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

8 F+ A1 S) V" Y' W* r8 b5 ?$ l
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:& B0 E5 c, I: x, J

: n9 |- L$ T: b+ A* G; c死,遲左十幾秒,計埋我啦

6 M8 z2 F/ i$ A- ?: f4 c) m
+ i- Y' v( ~4 v# q
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:) Y  W* {+ q6 ]5 O

9 A, w( B. _5 _7 D好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

* B7 y2 c. }, {

* S6 r) _6 D; L, y2 Q Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
4 q# S, b5 M0 L% r) P
% R& F/ b" v: [6 x: \. ?% U. M" N- s1 y) K
Miss 晒........

8 h0 L, h) @/ b7 K( Z
: C+ e+ N1 P5 [. M: p8 S" z咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
# b- J; f0 C( f6 T; ?4 ^3 w/ \0 M  F: _+ |7 T

1 u2 S/ Z+ M# C6 a* ~咁比埋你答......橫掂未開估

# T; S' l8 `4 N6 W4 K. ^) m" T
幾時開估啊0 D9 v6 Q& S1 {
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:+ q6 ^! T  l2 w8 f4 ?9 M7 C

. n- B/ B8 x; ~幾時開估啊6 ]7 e* e2 P6 P, g) W, g
我估唔估得中啊

( a2 q/ T* q9 b7 ^

* g: S6 @# ?+ m# q4 P4 o* D$ n/ v/ ?明天吧

playbr2

原版答案; N8 i9 m5 S6 c* a7 T

$ j. r( S9 f2 C" g6 X" f  ]8 h0 H兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案. A/ V) `" H! C/ D! S8 ?3 x
) A( h) \2 A1 O
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?  D. R6 O/ A6 d* ^
1 t7 H, N# w2 ?0 b1 {/ D
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!$ K6 @* @* u; J5 O( I

8 @/ l6 Q0 u7 K$ {! L4 w4 W= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .