kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
, G% I' M: O7 J$ ?! X. I, Y6 Y, c1 p
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
& f9 x" |3 P$ e$ p1 F7 K- B. [" j# a) M+ e& t
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
$ i7 Y7 A: f8 T% l4 Z/ h) r: r8 Z: [! d* l6 R2 l- ]6 ]5 b" W& L. H
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
+ r# f2 w$ p' n+ P5 G( Q6 c
0 t: }9 Y( E9 t* q兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:  i7 h7 L. b; r9 n$ a5 C2 y+ I  T
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

) c6 |+ l/ u+ E, m7 L' [/ |

5 v+ ~$ U$ F  z遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:- D' g9 E1 E- f/ o( y# `: K) \
7 v" h. o% j, \" G) {
% q2 W4 E# L' S1 L8 t5 b
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

/ o' B* n+ Y  x
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:, P& N9 q- Y4 n1 X

7 s0 h3 p) ], L8 E$ M. A死,遲左十幾秒,計埋我啦

% W% k8 t/ f. s4 D6 X; y

5 S7 B/ M2 i& `" h4 k好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:2 h! Y% S8 Q4 U- m! B. X7 l0 B
1 w; i9 h* Q6 ^  |) W8 J/ H
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

" j! p* ]3 F" n! \5 J3 O$ X
9 u. |8 c# n8 s; W, q
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:) c3 z8 a: A5 g- o3 x9 L) s" M
3 W) D! S6 L$ v1 g/ B1 }1 K7 H

, f5 u& d+ z; E# t! j) f: j Miss 晒........

  R4 G& F" }+ Z; u% @5 p2 t
0 h  f% z$ u1 X& _1 Z
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:% h1 ~7 I0 U% Y  y
# ^0 D2 ~0 u. U" `) p$ Z4 r/ Y
* u/ ?' f/ _& @$ L' U
咁比埋你答......橫掂未開估

- A! Y; y) n% h( t( [* r" d幾時開估啊
0 N8 j- a' }& Q我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
8 r) ?* U" M( [/ O' H/ _2 A
, \! D! l" d+ u' H; n( V幾時開估啊/ K1 [4 N6 l6 Q- k6 [
我估唔估得中啊

) Z  R% G4 [3 @: ?8 g1 g
/ W) \( @7 [8 J( z明天吧

playbr2

原版答案
+ ~% @6 q6 E8 E1 C$ ]% s: w2 q" u( f6 B. d
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案$ q. H$ d% T- r4 ?' `( \; ?9 L; R
" ?" L3 p( v$ Z, l; T3 P
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
$ S6 c* O" F" ^. Y, q# r6 W; z; c# L& x) q  o
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
3 J5 ~2 C' E6 s+ s+ m
$ x0 j" L, T. {. x" T= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .