kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
* z1 B, G0 G" x/ ]+ m* n* r
2 {2 @3 ?+ @) [$ d5 k首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
- A* I: [0 s! e. v+ E& u1 _2 j9 K( B2 G( E) E( |- @) j
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手# C4 m4 T3 n6 v, w" \9 g

# p* l9 T5 S; k) e! e6 h; ]1 n題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手4 ~8 ^4 ~" D1 C# P1 i. T

% P; d( N  [: o2 V& V兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:1 L) Q, O% {* I2 s! q3 \
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

5 y( E' U7 Z) Y( n5 y1 n
/ B7 M9 D; x. a9 e
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
" W0 c8 }8 y6 `& h0 S" A$ K5 v8 @6 h* M2 l

/ a/ s% t. a7 Q" o遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

. t  G/ ?6 c; i# A) p9 M# P# \* i死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
' k* ]" I8 x1 D# ]
$ f* D+ c1 x8 N; K6 Z' O死,遲左十幾秒,計埋我啦

- `: F: N/ l2 y" c3 k* P* |+ O

( y; T8 r' v5 Y' A% z# q好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
# A( ]; [- R, _" Q/ v+ j7 {# P+ M7 M- d7 P  K  F) |2 H
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

8 i; M6 ?% j6 |6 O( r# x% `; j

' e) ^; b+ X, U: J/ R: V) Q Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
0 w) P3 Z; c7 j3 r% g) C6 H! L" {% f5 _9 F6 G3 n% C# N
9 W& l$ o8 F! ^$ v4 ^" j! L
Miss 晒........

6 D* I/ ^9 P* i' t6 ~4 o; \) G
: S8 p4 q& V9 S7 `, J; S咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
. T' D" R! J) Q0 @1 D- {# D1 k  {. X3 Q* P- I  y
& ?. _' T& m9 U6 R- u. ?* P
咁比埋你答......橫掂未開估

6 i0 S; ~, h' N0 _0 U% B0 b$ i& e' ?3 W6 \幾時開估啊+ H6 ^( B9 O6 o
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
0 \- s. C! E" |( J  M1 y& K% F5 U( k" x4 r3 f
幾時開估啊
+ d' h2 f# h8 Y我估唔估得中啊

1 b' l# l+ i" b: h# B* t& x9 v
% k' ]  ?/ M0 o; o1 Q: l- F! y明天吧

playbr2

原版答案
/ _1 w# _, z8 P# r+ t
' W' t) \$ O7 G/ u: k0 R. ~兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案0 j6 B8 c6 W2 a& r7 g6 P) G8 g

) t6 t7 i; ^7 t% @/ z4 D" b2 s究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?+ o( L! G& m, Y3 ^* S

2 @5 M1 M3 `* |$ q$ a= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
7 j# ~1 }) |( R) V2 y1 C0 w' k( z/ O  I, l+ F
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .