|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-6-1 07:54 PM
| 只看該作者
香港幾時有君子????
[[轉貼]]
+ x& i# e1 l d& C" c君子李康全 . v. C& U! k- R! Q+ _
# `& ~1 z3 |& v) W6 H偌大一個圖麟都,在電視上報新聞的人,唯推李康全先生是君子。# H# m* \" U# o$ \. ]
, M5 b, N3 U, {" l U( t" n6 {
說李康全是君子,因為他在病毒瀰漫的環境中,居然可以特立獨行,用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」;「購買」他讀「扣買」;「油礦」他讀「油抗」,諸如此類,總之是百毒不侵。
: b) q8 m: {( O% I8 ]6 _" Q6 @6 |3 N9 s) Y6 [9 `0 E, z
人怕屈辱,王亭之知道,有些報新聞的人也知道病毒音之非理,一個大前提,語音不可能一千年不變,所以要將生活語音依古音來「訂正」,簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂,接受了病毒音,那麼,一千年後又如何呢?又要再出一個何文匯?既明此理,便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱,隨順病毒,自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。& T+ W! W q) R/ g1 n* f" D) W
* Z L S: A; |: }( g$ {3 p士先見識而後文藝,若明知病毒音非理而依舊盲從,是即無見識可言。若不知,誤盲從,則當思考,然後從善如流,是即見識,亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。; b3 K* ^2 U1 i7 K& p
4 N1 c$ [- a. Y! }; ?% p2 S" ]% }
若自稱對觀眾負責的人,主張語音幾十年不變,可是卻用千年中州音來報新聞,是即行為有違知見,讀書人的良心又何在哉。比起這種人,王亭之尊重李康全。! B; s& _+ B- d! F& u
( ~' i$ g1 X& M0 \9 w+ }$ }
加拿大多倫多星島日報
5 T! g- B4 c( w. h2 v2007年4月17日 |
|