支時「將正音再正統化」運動...

magic

轉貼>>>>>>>>>>>
; a& L) w# ^0 k- R: y, r「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。1 T4 e6 g7 b! H- a# y! a% ^( X8 i8 z

4 W- M% @- |% ~3 C他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。& K: G7 b1 C% }2 w3 s8 t* P

$ U2 z0 g6 o7 z7 n# M( V3 G- t- S% d王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。* w* ]1 X0 _. V9 n
: Z: d- w8 Q: L/ s- x. p
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
. ^- J7 W* B' s/ S
! G  n' X2 N& K" L5 y2 x& b這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
0 P  r) a8 Z. @* C+ M: N
; G; O) U2 u8 ]7 b# _! N7 a所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？
3 p' E/ z$ _" H6 k4 X
; B) s$ f5 r% C8 z& Q6 Z1 I加拿大多倫多星島日報' X2 ~* [8 x! ]+ E) V" X1 K2 d- [1 b
2007年4月24日

csstudent2003

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間0 H/ d/ g3 ]7 ]; C* U4 p: o0 q
& C: i: m3 ?! k  L( b
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
# p! @3 o4 [. X* s6 xp.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢

我地已經甘幾歲
# p8 k' Y6 s/ l6 Q0 x2 u, o$ x! m
) _* N% q$ n; z, r( q3 E要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
" g  B, n# e% i  T. x4 `' `- W- A- n/ w
重有你同老人家咁講- l6 E& o3 x7 N' P. m

* `: F, j& F% b) @個個會痴線
% u- E  s  q- Z" N1 V: O0 S6 F9 x! S* [' i8 `* @5 B  q1 p
人越大係越難改5 `8 V) {/ L; w( R! u. X
2 `/ c5 M% t1 \/ U) |; E2 Z
做左五十年既野2 f0 U- y( {9 f7 U! v

2 l/ n3 R- C* [! |' F3 ?7 w% X你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:
1 O2 O5 ~- J8 b8 E! m正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間7 O9 ]- Y( V$ @
# z+ ?+ m* _( U7 E$ F! b* _$ w5 z
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
8 t* r0 O+ ~; a- H$ {0 \6 @, I0 F& _' {p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

: h7 @" |; l; |+ N6 {

5 S' \3 `: _$ t# f! W) Q5 Q甚麼息事寧人?如何雙方交流?/ J& G, R7 q+ X; A2 }( _5 ?, |4 l8 I
別人要求當面辯論,他總是借故推辭
1 n! l8 `' o' I% t9 ~8 s連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
3 H, v6 H/ F% Z9 U% S7 m4 U+ n9 y$ I
你這個說法就像是中央對六四事件的態度$ u* O: y7 }: ~
所有要求平反六四的人都是興風作浪
% x* V% Z) e* A6 K9 `: q  Q中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
3 Y' }. r  y$ _! J: Y; L5 H# p為何你們這些蟻民還要死纏不休
% z8 U' J! T0 K0 q3 `2 E+ i! G: l你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間/ T3 B* W8 d8 ]2 s6 b5 m0 N8 u
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??3 a  E' x9 U& F( ^6 K1 Y
9 O4 a8 D! v) O% y6 M
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己1 w0 C6 r  P7 ^: p9 p: I% `
! o4 k. S# \3 N8 {' N  f9 M
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]