mhkk

3被告一臉稚氣) _4 \- C& P% t" Z3 Y% f7 T* m1 J
身材矮小5呎不足- a) h: s" w0 m' [+ u  B

' B) S: H# K" x( c8 ^$ M文章日期：2007年6月7日
+ @2 o! n: E% n7 m# h+ R& t; n- X/ [
. ]. M: D. k; [' w- z" W
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
5 Y6 y' M/ H( F& ^3 `3 I4 ~, q法例指無能力性交
' l# ~! X% n% v, y/ ?2 s' D* S' K5 m3 g5 g9 S
文章日期：2007年6月7日
* C, G$ g4 \4 N0 k0 p& K7 ?+ J

# n/ l2 V$ J" E4 v' g【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
7 t0 ]0 _+ v2 F5 q冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
, I0 ]: _7 {- u( t要怪只好怪香港法律

2 b' G! ?6 Z( {
# O' G+ r; g( m. w7 C6 l7 w我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 0 g* v% c7 a  M9 t3 S
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 / X5 b, Z, v' z- l
" w- {, E8 j. ?- ~" `  K
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎4 Z/ H, i4 o$ S/ r( v
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
* o2 P9 C" ?4 J3 G13強姦當非禮/ n. c  m" u7 B" Z6 L6 h' J8 i
真係博屌
1 W1 l) e+ b8 `, I* d, v13毛都出啦! b" U7 p# P3 |8 |
咁都當非禮
" P2 s& B- Q" [3 j真係當佢地細佬呀?) H8 n2 C8 Y# e) M- w8 \' m
無野呀- q( Z7 R3 v) @0 d- n2 Q
膠!' m9 \, j# k5 s) x) P* Y
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦8 L) D& V) h* E5 X
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
0 t# k# I4 O' G0 H* n# i. m點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability