今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
+ C* l' g* H; t4 W* F* M. K- ~9 h. y$ O今次特登睇下
* o: d4 x9 i; r3 M但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...; I  X5 ^" Q0 L8 p7 {
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
* ^( g* M$ I! u  {" w% U( T佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
% |2 |9 }: [3 B% w表面上好似好岩...% s) q, d- h  B. h6 e, L5 m
但...我覺得事實唔係咁..: i1 v  F) B/ m. {
佢舉d例子...: C5 `5 \8 s  x
根本都係擾亂視聽
  x9 ~0 K. u/ Z, s佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥8 |1 s, E3 J: {6 V9 Y' t" v
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
! [& k7 D! u4 w- I/ s0 Y好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例! Z6 M: ^& C& M$ A5 x. a% T
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???" P0 u) s  W, V& s2 K
* q  x9 i. G! U% j
又好似春秋戰國果時...- l6 _& ^; n$ V2 X2 Q8 p$ o# N
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
1 r/ c1 ?4 z" w! F# {" W0 Y2 l唔通無端端走去打外族?' m4 X6 u6 q) A+ m
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
4 Y2 r! f8 L$ h# `$ Q1 x" _4 l3 [  Q  z2 q, X- n$ h
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行! M2 F1 R) l& g" }% I
無端端唔會出現6 j9 t: c3 z* h& F$ ~" |
呢個完全係基於利害關係ge考慮
$ z6 P* k5 h1 V# }呢d唔關中唔中國人事..." }. i7 J; r1 p& J1 ^5 S
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...1 E5 Z4 s# L+ M& i/ [6 j( o
好誤導5 I1 \# L+ v( x0 n" y2 |: ?
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味# l9 J- _1 C$ D0 i5 S" W' ]  J5 H- w

& |. B/ `, V* C3 x# \7 G我想問...
' z5 K9 V3 n) L/ y0 w- y$ [如果中國人真係咁中意內鬥..
/ a$ e% N  u% r1 \點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
# Z$ p. ]5 e, c  w7 |2 [7 e點解國共會有第二次合作抗日?' ]6 W. N5 V# x! ~9 o
8 R* ]" j" q  V8 K2 D: y- l
' ]+ g! ~9 U$ v) [4 \& v, `. ]

3 W& ^- ?( _3 Q3 \9 c
, _' q; L) Q' s- H; @+ }小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
% q" z( o2 M# `  }# I如有錯漏..還請指正
) W2 w" b  S: M
: P5 B, S$ J2 O: @6 |9 w2 s[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己3 e: @5 g6 X  v: q
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...( W" ~" V+ {: m8 P4 @
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
' U2 {  f- `) R* L  L2 E+ V1 w最後喺1927年就正式分開.... G) m* O/ ]& N7 y; E
/ D, L  q2 M$ S- |' `
國共第二次合作...其實係形勢所迫...: b" o& r/ C2 @( d; q* p, h! C
當然原因係日本侵華la/ e, s$ k4 c2 N9 N2 H
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...$ n( K/ m- v4 \0 t" i: m, t+ C  m
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo..." U. O2 k) J$ C8 c4 j7 [0 H! w
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
6 W+ t0 o1 {- J/ g. i因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
/ x5 m- u7 g# b' X( \; p5 r6 K基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
9 }' Y; x2 v! Q  q2 N3 Q1 \3 E; Y) y8 c
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
: s' P" ]+ ^8 b6 U2 r. E( J  }總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...1 D5 J- a+ \" v. ?5 O
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,+ n# D" X5 u1 I1 c
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
( Y1 j  z4 N9 r8 l5 [0 F5 }4 k; R- n" ^! p0 i2 B+ h( N
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
8 y3 i% p# x" ~上次見到咁多巴打都話好好睇
9 L4 }0 U% W) Y' x- F今次特...

1 t; O7 e* g; j1 y1 b/ e5 E我反而覺得e集好左好多
3 C4 O/ c; h% ^5 \4 F) |尤其講中國人點解無商業誠信果part* ]0 O& b+ A- a
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
% M$ _! Q) Y+ H" P: l; z7 H8 N" \1 o$ K0 M2 W
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
1 D$ N$ x3 V8 J) g# h- K係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
4 m0 K) q6 Q5 w/ B3 u9 l. |7 d因為咁 , 佢先無向外擴張的動機6 l8 t& L# _7 s+ N& D& \
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
/ F- D; ^- h) ^4 K和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:9 a) x3 _# l& O' b/ E1 [
+ F* o& W2 e, N$ ^, N3 s
我反而覺得e集好左好多6 w! [1 o* i! F+ l
尤其講中國...

3 U# ^+ T1 V2 `) Z

5 ^3 g) y7 O( W8 A; a: J/ h/ \- ^: R6 ^) \
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:6 w: p0 t0 E7 @
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

+ E# R7 V: i* V
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
( ^- h; p$ x+ ]* a, ~6 l而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
+ D; I: V1 M. v+ g1 ^2 Uif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

9 h0 o) L6 }, e( ^, a閣下何以以此斷言?
9 T$ g- p$ L! m不過我認同3 U5 \# m- ^6 U( B* g
我覺得我果句會更perfect
  g! M( n: ^  F1 iif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.