看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 I0 a/ c2 x; E5 i% f3 t" J/ i, v而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
: \7 D- u. c3 T+ g平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ...../ b/ A9 `6 X% d
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。9 n: ^( y2 W  h
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.3 h$ ]6 U) X& g0 F) r$ U
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
2 M+ X( O+ l5 _d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧1 t1 m$ x8 s, D) e3 {$ Z5 b

7 Q, B0 s1 S5 I/ D之前又猛鬧話填鴨式$ y0 C* R" v* j

( D- y# n4 ^) ?& s: _而家著重思考又鬧: H5 R6 h2 [# ~# x' q) L" U
9 n1 T& S. J' e$ p* A" p3 i" z

6 k5 H: j4 ~1 h
* P2 I1 p4 {( A) o- n0 H% V不過..回應返巴打6 |, q3 N* {0 W3 ~

/ q) M7 k; p$ r& B1 e  U' g呢個考試制度好公平# q7 `% j2 s  X
2 D/ Z) r- w7 i, |
大家考同一樣野..用同一個準則..* G- P. `  H* x' r; A" |
- ?( }) Z' i; j, _
點解唔公平??
8 U4 w( ]& Q5 a# W7 Y! \8 B, E1 y$ p. L# `3 N% b
公平唔同平等...equity=\=equality* L3 Q6 @9 c* y# j. u
7 Q; i' \) B8 D% i. O  G& A1 z
請留意..
. {0 `: i9 K9 y/ _& [! S2 K1 |7 R0 m  x2 @; h6 Z
就算出到黎社會
  s/ J& ~: p7 I9 [
& j0 u; E4 {" K" t" O' p9 t你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
7 q3 p! \. W" ?% d! }
8 x' Z* s+ D. b" d: I& e2 I都係冇用, m' j- q+ I( V, ?0 q7 A
-----------------
% T1 A5 n, i6 Y/ b% {$ m9 x3 I5 s% s8 a8 V7 ]: s1 i( @0 y; o
我覺得其實會考應該著重背誦% q7 G' B  p" a9 h3 E& Q

. _/ Y( C- q, Y$ u0 n到高考先至著重思考
& `: L/ o5 n5 H) i2 o0 U2 D7 v
. S& h7 Y3 L+ C: ]學任何野初期始終都係死記死背先/ X. u0 y, d4 U" h# k' c8 A
/ S1 M# n! ^1 ?% f1 A
如果唔做好呢d基本功
1 h+ ]! D6 J% s% @- p
& z2 Y2 S3 e7 Z* z6 Z6 ~1 D點可以係呢個基礎上再發展?
: ^' F6 t' t0 B( D, ^2 c; E( z* h! c
而家真係矯枉過正...
. }& |& Z; A7 S* r0 W  a' \
( ^- J, l. h4 U3 S[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
' G3 q( O# R2 {& \, }$ d真係做乜都比人鬧  a) k) S, z- Y$ I1 q, ]( v$ |
- w( k: k8 z" _2 o: i
之前又猛鬧話填...

5 X/ ?5 m9 [- e; ^  s! ~

; }# ?0 X1 q6 \* f4 s完全讚同; x: [; g, M! m8 [' ~. M
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
+ K, {* o- O( C& B9 \e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇, `$ J2 @; z6 V
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業- ^: d( v- A# D5 Q8 }
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左; [* p& J" b) O) p8 _
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y). P1 `' i/ O8 q* o* }$ K
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生, V/ D& h  F5 P
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
, `$ ^" C' w9 }: X, x7 x# H) A6 p) ]( L
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 9 P! q. {' m7 T2 u& F/ S! j

3 K4 p( X. E, B) c$ A/ O[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<, F  _1 q7 ?# O5 |
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
0 J( k: R1 U9 [3 a真係做乜都比人鬧
, q) v& ?0 L8 Z7 v3 l" A+ d
3 ]! ?7 J: O7 `% w( t! |% ^$ j之前又猛鬧話填...

4 u% Z8 M( e+ u9 B9 W
& [7 J/ q7 W9 {+ {( y9 k1 O; Q
同意+1
0 ?* K) @) r* O5 g% M, f; y7 K3 Z咁又比人鬧,; u0 @/ n; P5 Z8 E
我寧願好似e家咁% v8 G& q9 a: i3 b9 h) g$ H
填鴨式都唔係人人得嫁
" i6 f- l( Y' r時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩( @5 w+ f  [$ K) C; |4 D
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
0 P1 Q8 |  b) L  w1 R; E* X一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
( c  T5 W( a3 c7 @4 z弱肉強食& d8 t/ p' k( D; _7 {/ y8 g) ?
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦$ q+ g; K  K6 N) ?) V' M+ |
見到d考生都"鄧佢橙"+ n* X1 @8 w8 E+ C

# S. S4 H$ J9 }; ?  `& N; f& N咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
$ p+ x* l$ m1 A' @! L: [亦比班努力既人知自己有幾兩重,
6 i, I% E$ M" `" {  R! D+ _3 s
4 O: I6 R4 P/ @3 d0 K8 j5 ^. k. |不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
1 n/ v" @" d2 k  r: x9 p遲d又教你用填鴨法考呢d試