看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 4 _6 e' e' `7 z
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
/ j: z* u2 D9 W1 i0 x  X& l7 n8 P平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....# O) m# y! y4 v1 B' H& V
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
* I0 }* b+ K2 s* r/ Z即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
+ L8 w. e% A1 z7 G7 ]出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講1 [( P1 \: ^+ M% a9 J% N, [+ t
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧  s1 n) P  N) X# j( P- F" ~! n7 ]  M
3 |7 n+ f; b$ k+ R3 _
之前又猛鬧話填鴨式. D! o9 J9 @. B8 r- v% r  G. F
" V7 F7 K* ?/ F/ A5 A1 R; u
而家著重思考又鬧
; [3 a9 R# k' t8 {
& Q% w! l5 y3 t) b+ s) S, v- p! r/ ^# B! o5 `1 }1 V
+ |, Z- O8 m5 i3 n$ Q
不過..回應返巴打
, V; x; \* |1 V* i
: ^9 k* z+ \3 P- ?7 t% n呢個考試制度好公平
" M2 s1 j; A8 ]# ]0 [4 k2 d8 x6 L$ Q) n
大家考同一樣野..用同一個準則... t5 q) S# |6 P* ]

# @: c) I) ?: F( a* o, y) ^: M點解唔公平??
- G( Z2 Y, h5 O7 S9 |+ q
8 P7 z/ h6 x9 n- D# Y9 p公平唔同平等...equity=\=equality+ e; }4 K5 r6 g1 j1 r/ G8 m
$ @8 R% \* P% v5 j% i3 D& B1 f+ c
請留意..& I5 F# Z. _! l0 A' y  Y

! ]0 I* i# E* s* v  w3 [( E就算出到黎社會8 e6 v  N7 m# Y7 E1 K$ ]

+ T" b7 D5 Z, T/ j你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
/ Y2 ]0 L% a" t  h# G4 @0 q! M; F/ p1 w" L
都係冇用/ L. y: n5 A1 A
-----------------
; h, o, f- x4 m) y! n  `& m- v3 N1 }' G" `$ B- s; c
我覺得其實會考應該著重背誦
1 }/ O1 a) X9 q$ K5 N9 X1 O2 M! {7 O' z
到高考先至著重思考. N' g# F, ]; i! r3 V

+ g3 ]8 @& S2 `$ {" B# ^學任何野初期始終都係死記死背先+ w1 }+ y5 n) ^+ S

. B" z: y/ w' `3 P! ~如果唔做好呢d基本功( Z7 Q9 X9 E! J" \5 j, L2 J
# R. A3 N; K  a: `
點可以係呢個基礎上再發展?
0 W6 O$ v+ c0 N/ r5 a) S
' o! w4 [- g0 J! O8 y- t4 H- }而家真係矯枉過正...8 ?$ ]) S1 O2 P. l/ v$ K5 R" {
4 E( ?6 r$ M7 a6 T
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:) G- c7 Z% a& f/ x( r) L, i. ]$ f" [- j
真係做乜都比人鬧
3 W9 ?% t7 \6 ]. y" Y- u$ \7 Y3 Y# h0 B  X) E! g$ ~# w: h: q1 T
之前又猛鬧話填...

1 B& g5 m" S# K+ Y/ o) f
, \: {$ _% L% Q0 n# n7 e- _- r完全讚同5 u( x" m3 e0 l! Y7 J& j
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中7 n. D% }* l, m: \4 m
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇( b/ m! q1 x$ F/ l( D9 I0 |
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業1 U0 _7 z, _# h
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左9 ?5 M* ~" G! e4 {+ H; Q
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
) Y2 Z  ]7 {5 P  @; W9 w- g高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
- ]  C: @  m! f8 j/ n/ z所以e個制度都係想有一個緩衝效果....0 {$ a/ f8 P: x/ b/ t5 H
8 a' |3 |/ d4 k* A7 q; a9 s$ }
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 8 P: g& G: g3 m, o: `

) G/ j6 Z# ~* K7 z2 f[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<  v9 I( g, W3 }: U
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:" m3 q" ^3 b9 f
真係做乜都比人鬧0 `+ z. ^: p, [7 I* n& `0 G+ v
0 i7 g6 d8 i1 r) A# D: H8 V
之前又猛鬧話填...

. s' V, n+ O% v# F" V* ]0 L( q# f. g& `; I) b  |
同意+13 |6 g& g: K* k% A: X/ _
咁又比人鬧,
/ x6 }# m$ D9 g. @; a' p3 X( N我寧願好似e家咁
! E" Q6 h" \3 Z5 n5 U. ~2 W填鴨式都唔係人人得嫁4 K, Z! ~6 P: j4 v
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
& f. r. H4 N# P$ O一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
# r% t% f. I, `$ u% c# o" ?0 P一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
! |& K. ]8 V) c弱肉強食
. }0 F3 z& ~5 j' k4 _. l讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦8 ]5 u- z- D/ \) C5 Z) A$ s/ c
見到d考生都"鄧佢橙"3 F  j! {8 A# t, _1 j5 {) ]
; l9 |7 x/ b: H3 X
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
" x8 L+ P+ v1 ?* x亦比班努力既人知自己有幾兩重,: A" A$ C$ @( l. I

. U( q4 O( e# B+ W不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
% T  {1 a/ Y/ |  [3 |0 N) i% \' F9 n/ W遲d又教你用填鴨法考呢d試