看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 `, B) o6 h, M6 M6 H% V& l而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
# t) V3 z+ S/ h4 B# o7 J: X平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
& \  G# F/ `7 U( x/ ?+ _* u玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。) i0 F$ z* ~" E$ J+ X2 T# @8 K, R7 S
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.% ], Q7 v, J* |; t" d
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
# Q8 l+ j( }$ ~5 ~. Xd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
  _/ E7 v6 D7 O9 L9 F. Z. l7 u8 P& {
之前又猛鬧話填鴨式
3 y; ^! w/ G5 ?! Y6 Y3 U/ z- c5 I. E9 Q
而家著重思考又鬧
: c  H/ N' W. c
; C& B2 Y/ e- M0 W* s, f7 ~  N* Z
4 j  g) h6 S. z6 J3 u9 d/ A* Y
不過..回應返巴打
( h8 m4 E! u0 r" _# W3 e" T9 x  c. |8 G. B
呢個考試制度好公平
# u; h1 e# z  `: {
. }- r$ }/ o3 z5 _) W; V4 S: U大家考同一樣野..用同一個準則..
/ J% u5 T. P  Q5 }$ Z% g8 Y6 ?% o
* E! ^2 ?2 z6 i  v3 U, @' V9 b點解唔公平??
1 O! a/ T% a, o# D; `9 I- W/ k% k+ `" Y) Q9 |
公平唔同平等...equity=\=equality- d1 a" B) G* D) o

! T" z$ Z( L* N. P( y# c- _ 請留意../ I9 Z% }* Z, I, y  s% ]
% U2 P& D3 T4 a$ W0 Z
就算出到黎社會3 a3 H3 N- r8 t
6 v) X6 E8 `3 {# s& A5 o
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
0 W' h0 X1 I8 y& J8 |- m
" L1 X" s( J3 g& ?( z& E, ^( P都係冇用/ e# e% N) _1 w; N7 k1 l
-----------------
  ?& K5 t5 _9 D. z' x/ D+ ?- w# a: S0 ?9 m9 f2 c) K
我覺得其實會考應該著重背誦
, t% |1 i# Z+ O8 B/ T
; \$ V  U/ \5 {到高考先至著重思考2 L9 I! [$ n5 W; m

9 x  N* O" `% Z; e- `9 r& @4 {學任何野初期始終都係死記死背先* u9 [: p8 [6 S4 \9 j

. S- N. b0 C' P  f8 y如果唔做好呢d基本功1 f9 p- y/ F+ V6 W: K

: b: W' s; T- h( }$ Z點可以係呢個基礎上再發展?% W8 M6 o  a# N* g0 m
3 Z4 O' w* `/ X  T5 m6 E) g
而家真係矯枉過正...' Y! W' @" Q$ w5 Y2 c/ D( D3 u4 d/ R

. [$ y: g2 E3 U) H[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:- C  C, D% S0 u6 c9 n0 ?
真係做乜都比人鬧
4 }8 b; {/ P; X* s, L" t8 J0 C$ ~. O
之前又猛鬧話填...

  r0 q5 s% T' W+ Y* ~1 G9 \7 F9 E  ]* ~2 E6 Z) O. C
完全讚同
: V6 N: s  V; ]: p- B$ R$ @不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中& K  Q- m" ~7 y+ y
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇' H  M8 q, W3 m1 p1 [
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
$ X- c7 D. n; Z加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
  \% P- n8 t8 U1 B& b3 L公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
7 \9 v. a2 t9 U/ |高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
0 v/ }3 f! m5 ~, e, U( o( c所以e個制度都係想有一個緩衝效果....* r0 m: c8 }% w8 |0 M1 l  W

4 O- T8 K6 v$ S& ce+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ( P; Z) F! }2 ]* S$ A
! B+ o% ^' H1 ?* N; n# B9 d
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
( A7 \- p' {$ W" `+ T! t) _舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
+ W- x" I( g& d2 y7 r4 \真係做乜都比人鬧
1 N9 X0 O. }$ D$ P* Y3 H( l: n( R- U1 Y4 s6 h
之前又猛鬧話填...

: t( J. T& [" Q4 Q

0 A! J+ X4 y2 B7 h0 M( Y* C; }同意+1
; @* Y2 T/ |( o& e- Z8 [咁又比人鬧,
7 d2 t6 Y" {( {# \2 B5 C% c+ X# U. J我寧願好似e家咁
0 z. i7 g, l2 m) Y填鴨式都唔係人人得嫁! ?+ u. m2 P: u9 I( w6 N/ W0 R; i
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
) |1 r" _& E2 \5 X7 K+ Q一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,- N& X# {/ p; s. j" s+ U
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好). F7 |- T0 I7 m
弱肉強食7 P! [! A$ j7 L: V9 E2 y
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
! h8 a" x' X; L; ]/ z8 s: X見到d考生都"鄧佢橙"7 q2 i3 n3 D' z! J# f: k+ D0 _

! p7 j) _1 W0 M) v1 P  P咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
: Q  z& {+ E, c+ H亦比班努力既人知自己有幾兩重,: ]2 N4 S9 X" X% q: _# _/ X5 |
) b' `  ]; i9 N$ V* R& Y
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,! h4 J) a2 ^7 c, Q" @
遲d又教你用填鴨法考呢d試