看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 1 R- W, Z  U, U. ^& m7 }
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........., S& o" ]% Y1 O* I4 B# B& G
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
  a& v1 k) ^: J5 M0 ^! V3 v' ~玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
2 g3 w$ ^& \% K即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.* @9 e0 @; N9 P
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講% d2 g3 y; [: I
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
7 E" O# g$ T# h. X! c  j# J% g/ w3 H2 \; u3 \
之前又猛鬧話填鴨式
! r# f; _3 l+ `3 n( [7 n) L6 m1 K. B* f9 A
而家著重思考又鬧  o4 Q3 v0 d' Z: e

  X7 @  Y0 X5 c) V  Y0 }: `& w. M' \, ~$ V/ N9 G# Q# a
$ H4 P% H# {' R; ?! V8 G9 u
不過..回應返巴打) X2 a& G/ k! I1 _
8 N" ~, ?  j1 r: D; ^; m, w% z
呢個考試制度好公平4 E  ]- T8 w0 I* ], ?
% D, v( \1 `' Y5 P
大家考同一樣野..用同一個準則..% |0 Z/ o: Y. v3 |
* l  `6 o/ v: H7 G- j+ f5 r/ `
點解唔公平??, X1 g' Z' T2 Y3 W! i: _% |
  l9 i. P; k4 m' l* o! {6 _( s& O
公平唔同平等...equity=\=equality
; @' t8 _, _6 Y1 v) Y+ |% Z9 B% B) x7 J% Y) F! [. \6 @' S2 m
請留意... U2 x' l$ l) y" ?2 W1 E
  ~9 z. b0 y! Y' ?4 s, L. {0 ?
就算出到黎社會) P, {3 l/ y# G' ]( K

3 \# f, g& ~  i0 Z& m; r7 `& c你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦- K! @# N) l* f* W$ ~3 [" x

1 _7 M$ T6 b  i* X( y都係冇用
% i+ L2 G7 h" Q: H. a- q, V-----------------
, a& Q- D. }1 I9 d- v3 e
, L& A1 O; m/ K- Y1 a8 }我覺得其實會考應該著重背誦+ v! y6 @4 b1 [  O5 F3 [

0 `0 v" o7 I" a9 b; R到高考先至著重思考9 I3 @3 g% q" U) I3 d1 j
1 h* z+ \: P3 Y( g2 @
學任何野初期始終都係死記死背先0 p2 m" x/ k& P) {3 ~, v

: l- j$ @3 R7 i6 `如果唔做好呢d基本功% I5 [( [! O$ Z* P7 T8 V  b

! N. x. ]' M/ q點可以係呢個基礎上再發展?
1 o; `; X  U  P3 R
- L7 M( T. l- R1 e4 ?3 e% U7 N而家真係矯枉過正...  N; @) M8 ?, ?3 W/ k
0 v+ K# U1 z- S  q, j$ O4 G
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
# q6 ^; M3 }" a& {  T4 \, y3 m真係做乜都比人鬧, S- F8 c) K) p9 A

" v3 }- ~- V) L4 S7 C- }之前又猛鬧話填...

# ^  \; G% D' s3 c

! d- j2 j5 a% |' m9 i# k% X完全讚同( E) d1 d4 V" @' Q4 [" ~
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中: x, F! q7 \, e% i
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
8 q6 @1 L/ ~& j! {8 s而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業, k5 ?4 G# p5 E* l5 d% G. K
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左3 _) V; c  L# v" W! K
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
. w3 s" d9 |" K; C* y, s高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
* A/ ?% d* B$ J3 M2 u所以e個制度都係想有一個緩衝效果....3 q* O% g. Q; D$ d* j+ ~

5 k( N% o5 I+ be+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ' a. T- `; y& D; J; y

8 k& Q' J# O' a. k[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<% w$ b5 g; V1 J7 x- B" p$ A
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:. x4 O) ?) u. [8 D2 m/ o0 K0 e
真係做乜都比人鬧3 i3 z+ R  N) X3 d& e, ]7 @$ @5 L

7 ]8 W9 E% p6 D4 z) \- e7 v之前又猛鬧話填...

! g. e# T0 `$ ?2 ^

; `, r5 {9 W: R同意+1) U5 C% `, j$ l' P; Z! s, f# V" s
咁又比人鬧,
( z% E0 i' Q* M7 _6 O6 V我寧願好似e家咁% y/ o5 L8 D# J! b7 ~
填鴨式都唔係人人得嫁
+ N$ ?5 D! R1 g9 k+ _  b4 {* J1 e) \時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩1 [& }7 Q* |  y7 J; @7 s) b
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,5 N" {' c2 B, ?% ?7 r% n9 s
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)7 E2 c- J- j" t' y8 u: j
弱肉強食7 ?5 o5 f" t+ [8 M
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
' |% w+ f3 U$ d" p( l見到d考生都"鄧佢橙"
. \7 b) W  f  O! A* a
5 Q6 C9 Y; o6 p& F1 m% D. P咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)$ A8 _- n$ U# T* ^( r. v( ^* T
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
8 w, d) W0 s: J* T3 w. q
- R6 A0 O1 [9 I0 _( S' x3 m, [不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,9 R0 a8 B- p6 d0 ]/ N( [; N5 p7 g
遲d又教你用填鴨法考呢d試