看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
, x; S2 m+ \7 f+ ?$ o而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........- \; {  R8 B) U1 h  _
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
! a! E. n/ L. C6 j玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
  V9 B' a- M2 J3 K/ Y; n0 s即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
# v2 p4 Q$ p! A( o出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講$ @; o! e# c' @
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
3 [- J. C0 m6 L5 k; c, m( A3 ]& {
! @' l: U7 p. k  k. }0 D之前又猛鬧話填鴨式5 O, R8 `1 H* Z
& _/ x7 K+ z( n
而家著重思考又鬧* D- M+ B4 v: P- M2 C2 l$ G3 @/ }

/ r% }) Y& r8 s; }2 M
6 w9 P# N  l. W: R+ {' t" E0 w
% w7 _* E- t$ `' r4 m7 O: }: O不過..回應返巴打% @* N/ `1 l; F. ^& U" l

- U! K  G3 U: j. l: A( d, p; n呢個考試制度好公平: J3 h2 W' |9 {6 h. v$ t7 c
0 n- C) U3 U0 Q
大家考同一樣野..用同一個準則..
) C5 i8 f2 X- G" H/ X
! w6 @( F$ Z# z% V' A點解唔公平??. _7 o& z( D' g
" }/ L# J/ D% D, l5 ^+ g
公平唔同平等...equity=\=equality
: k. Z, ~$ h2 h
5 o6 Q4 b/ [+ I2 N 請留意..
$ \% ]: j0 j0 n8 r0 b4 o- _1 |+ {' C& T  }6 |
就算出到黎社會
  W2 ^% d2 a- g6 \$ Q7 r, ]$ j+ R" r& E* Y
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
+ d* F. A5 V( K( a
+ [$ \$ Y5 d6 v3 |6 H& z! J( |  G都係冇用- p( [1 V- S% c: O
-----------------
9 `- b; e" v- N* F. G( z. i9 E$ T6 M, u3 O
我覺得其實會考應該著重背誦7 O- a6 A* ?, A

# I! P4 d3 H+ S  e; {! G& W8 C  X) i到高考先至著重思考
% D  \9 U0 K% I5 ?: n+ g% w
6 q$ M. l1 Y9 s( T, P% H學任何野初期始終都係死記死背先5 _( K% ?  O9 N" Z, i
, p7 X( h" d$ r; g/ `
如果唔做好呢d基本功
$ Y$ ?4 w6 x1 ?! P7 I3 v7 g
7 u5 x( k# z- _9 D6 x3 B' ?( _點可以係呢個基礎上再發展?
) A7 d8 U# u/ V, q5 T0 _( Q$ D5 u$ ^/ I: k& _, X
而家真係矯枉過正...
5 L" B0 ~4 b5 y' b7 T. y
6 v% T8 }% D; v[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:% X; w1 }6 q# h0 h# _) f
真係做乜都比人鬧8 _: z6 a9 j; x/ S/ z* [8 I$ i1 _

0 x! Q& [% ]3 b0 n5 X& B之前又猛鬧話填...

5 ]! I, U8 ^( c0 j- i/ `, y
  m1 Q' T! |* k4 l4 S' O7 `
完全讚同8 b3 [* |3 B6 U7 ]* R6 z
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
0 g1 [1 F7 \+ i0 x/ oe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇0 m& ~% a8 J0 _" e' P* |7 r# U
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
6 J- {. m1 B+ w3 Q加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左- u3 q/ x" T/ C) Y
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
' z! `9 r  z5 z. }高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
8 O3 R0 E  X! p) E所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
- M/ L" J0 F5 N( p& `& @1 X- J
! u& p+ `6 ~1 l* K4 \e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! % A" J4 f! m, W9 D4 I" w, ~9 o2 D

- |$ e+ G$ f. g1 E, ?5 `9 `# d. e% W[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
* D# H# B' x, X% X) `, c# K舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:' r9 W$ k7 ^$ x# j6 w0 S; H' o
真係做乜都比人鬧
" E0 W; m$ |2 t3 D: ~3 H2 ^% v1 r# q2 [
之前又猛鬧話填...

) l, m! o" x: \* n# I
; n1 `: Z2 I& v' o* E0 j
同意+1
( K+ u. M4 _- A2 R3 p咁又比人鬧,
& U% I$ r6 a) [1 Q我寧願好似e家咁: Q  C* Z, r9 V" B/ ^* F( J
填鴨式都唔係人人得嫁& o9 D- K0 Z) Z  U' M
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
9 N' D# Z- |  `$ s! R一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
" B, [! _  ?; s2 e一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好); }! c8 k5 _6 X8 _# H
弱肉強食, s) E# K. G. W4 u5 |$ v# e
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
, F' U7 a3 D. j( `8 _* Q見到d考生都"鄧佢橙"$ h7 f; Y* U9 `6 |9 b  G) R  d

- T7 D: R. U; M; O咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
5 A! D' m  A, v, F2 J6 s) \+ g亦比班努力既人知自己有幾兩重,* q! L0 L" U$ B$ {3 j
/ M' v- I# ^( q' i2 v+ J, e
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
$ D9 `6 X; B! p" X/ d* f! [) z遲d又教你用填鴨法考呢d試