看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
" v3 f1 ^4 t# \# T! C) s而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 o2 Y/ R) `; e平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
0 r( |+ c) l8 }+ t2 m  n" v: _2 u玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。9 v! [5 V- u/ P" b
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
" [: W+ I2 N7 j. V* T出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
$ R4 m7 H* c( }! Pd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
# F. [2 X7 I, T) n0 P
) ^4 w) Q+ m' m$ Y0 d+ f1 J. R* r之前又猛鬧話填鴨式9 C/ ]7 B# e+ C! ?
" o4 V. ~0 E" v" X. z" i; N& v$ r7 A
而家著重思考又鬧  q  L4 o( W4 {( F% i( c3 X
: ~# |0 g) `# H! n# S0 e. k: w6 u% M
0 G# z) i, r( q4 O* h( H: }
) H6 r( B' ~4 t# Z" \" S9 o5 A* ]
不過..回應返巴打' H# n6 J7 H1 k$ N& M4 t- ~% r3 ]

! @# P8 f4 y5 }$ \呢個考試制度好公平
# y$ P) o; L% V; h, Q3 [
: Z# [+ O. z' s# W1 N# Z大家考同一樣野..用同一個準則..
$ r7 ]1 B# U& H7 `( }; q8 E. C3 N& L+ Y9 m/ z! P/ Q
點解唔公平??
: T; H5 W- e) n/ w# |
4 Z+ p/ t" `4 n; F: r% L4 H8 G9 ~公平唔同平等...equity=\=equality
- k! I- S3 B' c' g8 \' ]
" C- x0 p/ G* G* q- B9 l1 n; L$ G 請留意..
, `! f5 O2 x! O) M% X6 L5 M$ B+ O- g
就算出到黎社會
* |2 ?/ q! V" h: z! Q. Y- i) q, o
- ~1 ^. z- S) O+ |你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦* L: H" a% q8 D" h* _+ g' M! C
0 R7 {8 v3 S( {# r! ]- x3 f' H+ F
都係冇用
' H+ ~; r% B6 E) T. p0 H-----------------0 |, `& N& t& a; h
0 e  E% r1 L4 b: `4 j
我覺得其實會考應該著重背誦
' R8 @8 x; o1 S( Z3 _) L/ _
4 }% \' L/ t# V, o$ d: C到高考先至著重思考
& B  J3 A# ~3 e) d+ Y5 c/ _
5 r! r5 ~0 _" ~3 `( o, J4 c  H4 i- I" G學任何野初期始終都係死記死背先
; L& P# `  Q6 h0 _  v4 V# j% d4 {9 t: ~
如果唔做好呢d基本功5 Q# ]  b4 G/ ~
9 @# W+ g. |6 y- v3 L  c! h
點可以係呢個基礎上再發展?6 W/ p3 Y' Y& O) b# k: B" U  A, \
7 q8 P+ f, l. d4 ~' {' p* Z, N
而家真係矯枉過正...
; ?$ Y4 n# m: w  v6 s8 f9 w, w9 s5 t( s: U5 C  c$ ]# u
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
, K) v$ s! c: ]% `- V真係做乜都比人鬧
/ ?5 d8 ~# ^5 E2 B( C
; G! P3 [/ ^; T* C- q. u+ Y之前又猛鬧話填...

' D1 p  E6 `( \

) ?+ Q1 N8 c3 ?/ g- V完全讚同
1 v% f! K1 C% v4 u$ a0 ~: k/ r不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
, h0 S' ]; e0 Oe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
- F3 {  Y3 K$ C- z而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
; P% T6 U0 E- ?" c加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左4 H3 C5 w0 g6 v
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
: L! k1 S6 e* Z4 Y7 e- H高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生$ l4 e( J1 ?" l
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
: m3 s9 Q& e& \; f7 L
$ Z, e" b* {! j6 ^1 O6 V4 ]# K  ie+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
/ e+ i5 V' k0 u/ l: Q- I' d5 r; H3 x
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<. R- e5 @* p3 Q" s* l
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
) P$ A3 i0 }# `8 D$ ^. r真係做乜都比人鬧5 E1 w+ R* E+ P) @- u# V7 F: q. c2 z
# M, I. d' e# m1 X) x& c; F
之前又猛鬧話填...

  _7 \. ~. T- g. n6 ]0 i0 U1 z4 B2 N3 y" I  s( }" j
同意+1, g& u) b2 Y2 ^9 q4 D( Z
咁又比人鬧,
; J* [8 ~  O. I/ E7 _. |我寧願好似e家咁; w- l6 H8 ^. K% [1 q2 C/ _
填鴨式都唔係人人得嫁/ E! R9 c! Q* k, P% D1 m
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩; `5 ~2 z4 q9 @  G+ n! x
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,0 j8 i  l" ~$ w! c/ @, B" ~
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
+ l6 T2 Q9 s2 x& C; M4 q; ^7 O弱肉強食
+ D) Y9 s% t# j; y讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
. J# M/ T5 O) K/ e6 a. \% N, Y見到d考生都"鄧佢橙"! h$ P" l8 |6 P. k1 H; C$ O

; w( \) V* y, S- u) h咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
8 H# m3 U. Q/ W8 m亦比班努力既人知自己有幾兩重,
; [' `, A! @: S) F( S, U; X& m+ T7 X; O1 K; n5 C
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,' ?& p. A6 h% R% d3 v) e
遲d又教你用填鴨法考呢d試