wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:. J2 _9 ~" `$ h+ q3 s
% \# m! {9 m  h
" v/ N5 F# D1 U! d" a+ D* l- i+ W
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! V; v5 G" p0 n; x照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
2 x. `* I* Q3 J6 ?/ @9 E
/ q0 ^/ R9 {  \" Z5 f
5 k4 V% b% j2 H  m& x/ M非常同意
. U4 b' f9 v' o: C北魏孝...

& B3 P7 X: C; C5 e2 R  `" t' J這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題" y# h% E7 s5 {4 g3 u2 d
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
  |! O9 D* N/ U- \* I% N/ t# h, E所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:! }% o9 c# ?7 Q# |8 H% g. I

4 w+ h- a9 l: X9 a3 |- e" O
9 W& o& M& L& s; d1 B非常同意" w. {4 g# t- Q1 r8 D
北魏孝...

  z0 s6 `0 G/ m- H( Y* `3 d9 u9 R' d* ~
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。, `+ |/ \6 r# a% ^. w# j1 [! P
, g, r3 q' o% }( j
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。3 J) T7 x! h* c

* F8 M9 D8 t3 z( L: [5 f, Z[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:" B$ `+ Q. B& ?" t- t6 ], z

" i& k6 B8 u3 ^2 m  z8 }: l  b* D1 ^1 b3 T2 b  t1 @
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 u7 n: T" E) Y2 @  L. B
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
  n$ B) T' Z; K! P" |原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 c* }" R* k2 Y" n' e' N' ~9 @改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:- A3 o1 t' i0 N8 k/ v3 w( a$ K2 ?

$ h9 U% e' ?" f) U  m/ s9 o孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 h" p! Z0 Z; w0 g原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
9 }6 \# V0 M, e改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

' ^9 [4 g0 f+ V; \
. L" Y2 o1 a/ _/ ~2 ]再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
% s! U/ u, @  }. h" _% S, O; m
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
. r7 m3 K7 P2 \( i9 f* S5 _而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭( ?5 G/ \) m1 u# o4 q- I
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

+ F' U2 r6 ^* S" }' [
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
9 _/ ]5 `) B/ D更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
$ ?: c' L( b" M3 ~3 [* o: e+ ~: _
  v! H/ I: }7 v$ g" q1 l
' |2 {& ^- z% x0 O孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 h0 Z5 p! M1 W- R) [+ e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
" C& \4 k. H+ d! \/ E1 r
* c6 F7 J* s9 {  j& U; F9 }8 N7 V做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題+ C' c* `6 |5 t: `; _" v9 I- v
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 l6 @8 U- {! x' }% |- S2 l0 y# k
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:" ]5 X& {' ~) U- z8 v; _! t: E
" O, u& N9 k8 O. D. g0 i
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

2 |: j# E! s+ q, W$ @' w% o! \1 ^
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
+ b) v8 ^  A$ [6 V2 t/ y" d9 U' b$ H0 W
! k. x: X1 S) s. |& ~) v$ X7 O1 z那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 S5 }8 ?3 K% j% E
不止皇帝,做人也是