wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
5 E' A5 T# p& v0 N8 y
# i6 J  M  [3 r4 l7 [# p, M9 {
& v  D& T5 r0 T  ]3 U/ E  T你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ E$ H2 {9 I7 h% f照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
$ b# @+ H& y/ F' U: B1 a( W% |% i% b4 i9 e( H2 w
# x) N! _% E3 V
非常同意
' X" T8 ]. ^: Y1 B& V北魏孝...

! [/ u+ t4 e* E' a9 ~, C
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題( V) j0 u! P& l: a
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
% H5 {; s* m& j* ]所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
  u! }! X3 B! n+ u2 m6 b9 C. s7 y9 \) J1 R# b

: Q# A8 I* M' i9 O5 ^5 c非常同意
* w5 v5 k7 \; [$ t! o) ~/ Y) E: d: U: u北魏孝...

+ o( m% H- c, k" `& \! t( k: B2 w+ ]4 H+ f  z% g0 K& k" u
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。' A1 ^6 `% ?( h9 t0 J* ?( r

& w+ R7 p* w* u! w% U仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
! _5 v7 p% y( N% u5 }2 @2 i" x/ H
& ?5 ^& X; w! e" d9 p[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:, v% i( w- y* h; g0 Y% J4 \- D( R
: o, H8 v" \: B

2 u6 ?9 v; }) J# b& o; Q; k孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ Q2 d/ @& y( d; n. Q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" x" w! b/ b; [0 d; T' u3 j原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
' x% Y2 S" ?# e- c# u4 X% g  j7 J改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
. v. p. G' B0 t
" [3 d, |' ^: w3 d" _4 B# L孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: w: S8 q/ n8 c! q( J
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 \# A# v+ q4 x8 a7 Z改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

5 x3 ]1 F  A' _

  X* z1 B. r3 F5 ?6 J& D) w再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
6 ~; U8 Q$ K& E, q" ~7 i
0 G- u4 D) F9 j9 J5 C這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
! u3 ?. D. n$ C而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭( Z0 i9 @$ @4 v3 [1 ^1 }4 h) \
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 J0 t% d$ m$ s3 H$ h1 C$ U做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
/ V. d2 D4 I) |: z: m4 D$ x: O更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
1 b/ R, f; Z1 ^% F  a& G! b/ O2 v6 g- ?  Q7 H& m
0 B) U- E2 e8 o" c; H+ g+ ^
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ V1 ^* W0 o7 N4 o" m+ i
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
! Y' V0 Q. f* L. A7 F& j; w4 D% r7 Q' u: b& y
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 Y9 E) v3 z$ y" V  g2 _: x
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

/ @" {0 J9 u/ \0 x7 _那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
- C. ^" J" T7 L6 |9 _
4 m/ S# g9 n, ~/ Q( X' h我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) R$ [! h; s. {4 x
( u/ A3 i6 V  c) ~) b2 ]
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:. ?- v+ i6 \2 E  @! a' m  d$ X

8 \( h5 S3 v; C那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' q2 v; @% f$ @- Y
不止皇帝,做人也是