wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
) H% ^; X+ p4 A9 @' R2 f3 d9 U
( x  r0 y+ i6 G1 V& N9 L, [! Q5 u4 Z( D
: F2 u1 e8 F. V你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

- v# T' Y5 Y) [) h1 f
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:! [7 s( N2 ~( h3 L* H$ r+ ]; n% f

! Q0 d; U' P8 @7 j$ p8 ^; z( v8 T3 {; z- @/ I
非常同意
; R' {- h) q8 M$ i) h: M0 Z( g北魏孝...

( A- i8 g( H* M8 S+ A這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題/ G( i5 s8 U% n: K2 h
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭" ~% z/ m$ M+ A
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
6 w0 |" k/ }+ H. I7 U: n! Q8 v& y3 S( V/ A/ J
  j) v# [# U4 K/ X9 W# q- K4 P
非常同意- ~6 T) z) e8 @, v2 W) |" v; A
北魏孝...

0 G6 Z2 s: r/ Y9 @5 L6 {

$ D4 j5 |  n' j4 g6 O6 s* m孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
- d; r- C; d2 j1 o
" X& T# m6 y7 Z" u, n& F. I仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
  ?5 c% E3 W: I6 v$ _7 X; D
5 h) E2 t& K2 I" K2 n$ v9 H, m7 c[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
7 g/ I+ U. w9 ^$ O& N/ h4 |3 U* Y& K# n& A1 F

, b4 U* q2 v6 j; g* I孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% ^3 n4 t* Z  G# @/ I2 [1 B& P, ^孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
3 o" b( ^) u* N! ?原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* n3 s; j- C  }/ V, t, v* N( U, Q; A改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
! x) g  R% T: {6 i& w  l+ ~: e0 I! r. J: T# ^
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: D7 `: X' I, Y6 d7 d
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 c/ ]3 o( s( c- E4 z  a改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

! z8 h2 b; I# J2 m9 Z2 U# H

% r' b+ k: ~$ Y4 P4 D! M再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
6 C6 _* I5 R  m
( J. p4 S3 a2 M這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  b+ F6 b& Y0 M) D$ b
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
$ y4 ~' ~! c1 K) r% o所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# X. n& l1 ]# W% Q9 f做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, v$ _( {6 B+ R( o更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:: j8 Z; V; t, n) d! p9 K

9 N: k# x3 T7 ]. [" j; [$ @! \" \6 U; l& R" J' C8 m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 X3 i1 H& O. C" a我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:+ `! m: i- `: f! g% i$ @' A
, ^8 n7 L6 F6 X1 j* K3 y
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( h- O( x; {+ F1 Z  y5 Z1 N1 K. x更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 ~4 {1 J  R2 m那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
; o3 Y( ?' q$ `9 C" _
9 P- r9 Z' h7 q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) {7 n& _1 y, B7 J
2 R( K" \7 Y5 t; `
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
7 _- K( i; J! N- {5 P6 G: d2 F. T6 u- ^: N' G' i9 n
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 m. x, P. L! i+ M9 e+ V不止皇帝,做人也是