wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
" ^0 Y; @" ~8 c) F) S5 B0 _! A% g- s; J! X) Y/ ?: c
6 r$ P  s: G9 H
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

8 f) R$ R6 V( s$ t; s9 J3 x
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
$ X1 W+ o. h7 b) a0 S4 ^* u9 b' u9 q/ P+ {% u3 r" z. n9 y
/ L- h1 F, c5 G; X
非常同意& p! J% m2 y. W& L/ ~
北魏孝...

( e* B, `7 \6 Q/ t: e' h
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# O# t, z; ~( x0 J
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
& Y- }% q7 Q+ M$ r) s所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
( O+ J. C3 G4 k! X: q/ I) q2 G, I* e. I8 p* J' _) P! T' z$ j0 T3 h4 @

; d% n- `* i  z2 @; |+ k非常同意
* N" |7 I) E- J; F北魏孝...

, }  i4 E: R3 m1 ?. A
( D5 a5 s9 Y* M
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
& b/ q2 O# ^7 q& Z2 g. p: P. S# i/ e5 q/ |( E
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。4 D' ]& M9 G1 b6 z1 Y7 X' s! X" O
% c: Z- @1 \5 K) N! m
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
8 t9 g, e8 M; q9 B7 ^4 D
. m# d- R( \- U4 X$ n7 j( N! p0 D- o. J( c  G: u, o2 o
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 X5 H: i7 i$ s; @+ u孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 N5 P4 V# n" _5 U, d原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
) `) Y3 f' X1 a) u改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
3 G) |( K4 k4 v
$ X' z: a2 Y# w+ T, @孝文帝改革也可以說成對民族的出賣, {* W0 `( E3 ?  i% Y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 R1 u2 E0 J  b  O- m
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ G9 [% R( [: k( y( B" \: [
& I/ }/ X) ]" M8 W- b" e; n再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
7 y% h* @" z$ X% J4 X7 c5 o! V7 G0 v. Z, u: f( B6 r" W* x
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題) {, ?. O6 b( f7 v+ d9 H! ^
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭/ ?. J1 ?) z; e+ [; z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# r2 U. g: x( [, i" a/ E0 V做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
2 P0 R, Z$ Y4 j更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
  Y4 o+ d0 t2 Q: e, E) A
3 g, r2 z* p6 J' p  V+ O; X" e# o/ x' E8 P) w" v0 U0 q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  r" n  v; J  ?! V* ^' r1 h9 S
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
2 a9 q8 K$ p; F7 c  M9 C; y+ k$ T5 w4 k/ i- G: i* Y
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
3 C. R9 r8 _0 \' v更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% s& V  ]* ?( G" W; Q
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:' q- R/ w' ]# }7 q
1 b% }3 W4 W" L, s
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# j: v7 S" p' z. W2 |- F$ `
0 M1 Y! `, V6 o& A2 l
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:) K1 n$ m: `+ i: r4 s" `
) A  u, v" D4 W& C* W
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' h+ _2 x$ o  D$ c不止皇帝,做人也是