wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:5 s) z# h. S  i7 q- x, ~

2 a1 k! @( I  X. u7 Y% L: O. q& r! X
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

  G. h' J$ }7 T5 c; N+ i- {0 U' Y
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:! O# @1 A  A! h# A

! ?" G% C0 L4 g# H7 w, Z2 e0 |$ ?# l: i& n: X# l8 I' }7 h8 q# c
非常同意( j  E+ e, y% P
北魏孝...

- j; Y/ g( }/ K6 v6 c7 ?' l
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
% r1 I& Q! t' _( z) V而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭7 f6 [, I! ^2 ~$ ]; d+ g' _' F' T& z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
2 H. r9 X- f* p( v7 c8 L8 \3 S1 S3 M
1 o7 I9 k; {4 z1 R4 C* s2 J& T" P
非常同意
7 S. P3 o* D# d* h, B北魏孝...

% C' n8 o+ T4 i/ B. {" _6 h$ J9 E5 g5 r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
$ W7 R# g6 s/ T6 U; H0 {1 v
; s& u! q/ ?9 U$ X  Q. m仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。! O* ^0 d( Y0 t! V3 T! F
! f" H2 {. _& `$ e9 @
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:+ a* F/ N, G1 L# D

# s& F* d0 X0 Y. y4 ?) B. y6 w; N; |
/ [, Z3 |7 r. ^( Y- c' e) K! k/ j) C$ \孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 l9 ?5 E2 U* b+ T0 I3 q& v6 G孝文帝改革也可以說成對民族的出賣3 C- o( R1 N0 D9 K
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 l! `1 N# ~1 h4 N- B6 j% X
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
4 L2 O! \# F: {5 l) Q  c! f
4 L; H( |1 q) ?- Z8 U3 G0 x5 j孝文帝改革也可以說成對民族的出賣8 j) Q& S  d( a1 ^4 H
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
/ i4 a- v4 |# F" |( R  K+ T改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ v. Z! N: u8 F: r
1 g% P; n6 g2 O2 f0 D  p
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
) M4 O7 ]6 g6 t( [
/ w5 G: m+ T7 z8 t6 G& X5 E! x這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 A) z- E$ b6 }* E
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭& N- _. K% S; |- h, A' Q/ p# j9 n! F
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

, O  S3 Y1 p$ d% j
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ p# S' }1 X' x
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
- J5 H/ W: m# @$ ?6 I2 V' Q) e7 k% X- ^. f

' r3 w. x6 F) u- e1 ?+ P孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 N* F( L2 ?3 G; n& M! |% x
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
3 W, L$ v4 i$ \5 Y
+ P, e) }: ]0 }# J4 X5 I做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
/ I0 O- i4 N# I9 |* U1 e4 j# n更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 f' ~% K1 @) F6 e& ]
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:$ \! t: V! g- ~+ Z/ B' a

" [8 e( C9 f' l. k& u: B/ x6 ^* t0 s我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 j- _; w) ~' _( `5 a; n6 n

! ~+ O- }1 \+ o( e: e真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:1 L; I, s! Y+ f9 S" v' W5 D
4 m' y8 R2 ~7 ?
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- D. b1 k' _" ^  a
不止皇帝,做人也是