wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
: a8 z8 Q5 R, T# O' L& h! a9 O; b
1 A8 e7 v8 Z3 I8 C6 k" M3 h
" j. y8 W7 j" ]8 T  w* c: Y( c你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

7 c4 U$ k- V* W4 ]& a
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
1 D2 J# y6 X8 @& i. R8 {+ S7 G. n7 I( R9 f8 W6 U, I
8 n1 \: t4 }  o0 b- \* a
非常同意5 s- J0 G5 Q0 I
北魏孝...

! g) m7 u! a& e$ k, ~$ ^# L
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題6 }6 w" o5 V( F% g( N
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
7 n, _1 n. M1 V' ~所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:+ }; R9 i- m3 w7 E* ]

7 `2 Q) O* z+ {8 B5 @/ L- M! v1 }+ Y. K+ v* p
非常同意
" O! `9 _/ l4 g北魏孝...

% f0 u  c" {: g! n) N) _% s+ r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
+ O/ ^5 `" V5 k" n1 Y: a& [+ S4 N& J) G! V" O
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。0 ^2 T- l  {/ P# u# A4 K
1 B# h! |( L+ V2 l$ R8 j
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
! u' _, a0 q! F+ i. ?1 r: M, f
0 C' j2 p' N6 Z- j
! v( j% ?8 G* ?3 a. R9 |孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# o, O- ~4 |* u2 b! h2 z8 ^  g
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 x3 P& d9 w0 l4 |: n* Z0 T' j0 t# h原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( |! m/ T4 j) X; h6 J改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
/ h( p+ Z/ u/ k
' h4 w6 N5 ~! t. Q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
2 e# x0 q& P4 E$ l$ C% s0 h% J原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層3 `4 ]1 D7 Z" Y2 f$ U- v) A8 [! W3 P1 Q
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

* U9 \4 ?( U, }
) @' F8 k% T% Y7 c' ~1 W再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:* @5 P; g" h" g& ?" F8 i

* W! v" S" O9 q# e2 E這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 H% ^) H& X- A+ i( R而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
7 U! F" A  h  E2 Q5 M: b9 \所以到其死後 , 便引發出大問題~~

6 w3 I/ D# p5 x# w# j3 |
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 Y" |: I' C  O# d& e1 _
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
% c9 V8 j; ~" O% g) j
# T. a5 l3 {0 }" G) Y5 E( _* r7 a; w! C5 k1 W
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' S  }$ V  ?2 |/ P6 @我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:0 i; f9 M; P# j$ x+ U5 n

% T0 w, g0 j2 }" S! C做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
8 V" Y# c9 D/ W4 R( p* B2 K更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

  N7 u0 [6 L! {1 C& o
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:2 z% Y0 P- T9 @) Q$ C/ Y# O
: A2 f' Y! \6 V/ J# _  q  F3 p
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 B2 l4 A  Z' }: _' {: ?# K* x; F# H$ c9 f# y& l
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:# t0 K+ a7 _+ J0 r* N
; h8 G3 j( x% E6 t8 _5 i* S
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) T% K% J7 k/ [不止皇帝,做人也是