wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
! P$ V3 B5 ~4 P9 g) L. `6 b" ]  t: r+ k$ {$ K
# |8 ]& Z- w& Q, z, q* c, B) e9 u
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

' F8 T4 `6 s6 O! _" d照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:8 i( `  O3 e4 |* d* N- s# T0 t
; J, \+ R  Q* P8 `
$ B) N7 x/ j, O: R( ~
非常同意" c) N; `4 L) ~. |* O* F
北魏孝...

1 E$ B# v$ ~7 b- k6 r  L
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ f* q" `7 O4 X" F% Q而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
  b7 O" e; n7 c" E/ u" Q所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:. Z- X( ^1 u, v! f# R
2 \( ]/ x0 n3 F+ m5 Z
2 v! q4 O& d0 d- U% f; c0 _- c
非常同意/ n, _: V9 h; m  y) g8 Y* _
北魏孝...

& e8 l7 j! Q8 e7 N, \; @0 Q& g* `$ [& x+ d4 P" ?0 c, c
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
. T* u4 Q- d* h! L. ]4 r0 R! V, M1 _. y* S8 I+ L( [* h2 G
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。- w+ p' K0 q9 c3 y7 ~7 b

9 i: b! C# I. ~8 J2 L. K2 T[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
! @! U: O' d0 u7 |0 q* ~; f9 Y3 j& m% n1 P9 ]! @: p- `0 o0 V, j
+ d: u. K- p4 K( H% U, ^) c0 P
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* L" v) b0 W! ~9 m- \
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣6 L" Z: l; u2 j9 c0 S3 i
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
0 E; W2 ^& o: _9 Y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
7 P9 L! ]# w9 A+ N# ^$ H% A  }# w
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣3 ^: d0 Z( s' H& f1 R+ a  G( l4 ^
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ [3 Y7 v7 c$ x$ p" |. I( Y, _
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

5 {) f( N" C: F  ~1 E
# C. g* e+ s3 ?2 s& u
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:. I- Z$ ]  U$ w; B9 n* \

# h5 H7 u) _( G這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
& E& I7 R/ E' R) z' m* i而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, H2 F8 {: I  T) ]" e! H2 c
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. W+ g# J" }" t* }7 M$ w+ [% |# [
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
3 p4 _1 ~1 R# c1 i, h% Y更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:+ l$ w' C6 O% E3 p7 l# P, ]) h

# b9 K# Q$ L8 |' L9 L  o' K3 `% q7 R$ S( [; f) T
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  o: R+ G1 b, E1 j我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
( X5 D2 l, H6 B% _% x5 w0 k: L9 v* {7 k9 x; `
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
# ?/ E5 ^2 q; I4 C更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

7 A0 h* s9 ]2 o' w0 }9 N$ W/ j# \
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:6 Y4 ~+ m9 `. ~6 H
  I$ a* i7 k& j' T; {" k
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

& L* Y! \& x' y& f5 q, c) S5 D2 d& |& H2 r6 q
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
0 p" D- c5 ^8 Z! @7 O
& m/ o* Z# `: w4 E* ?; i那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- E; G0 v8 d  t& W不止皇帝,做人也是