wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:( M: E7 m+ i7 N, t) J# @
7 ]/ }3 u, \6 j( t8 R6 H
. ~1 c* h! m+ k1 r9 L1 K
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

& w4 _) }  }7 e. T9 F+ t& H
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: ?, o8 A5 o$ K' w
* X+ k, |+ `* }9 U

! D8 f/ ]' h" D9 h5 i非常同意
# ?. U) F( L! e0 w% E( N0 q北魏孝...

: n* v; N- v: Y) A& h) @2 h3 Z1 @這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; f; R5 k  z8 H* [0 d& i' V
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭3 k" c7 L( ?& Z! Z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
) X! f0 G$ S  Y0 d' G& v; V0 y
6 \2 [- Z* b+ S5 J+ J% r; m# O% {" ]1 ]4 l3 O7 O
非常同意
6 ~1 [( v, k3 S8 _- r" l1 U北魏孝...

5 E/ g  u" f' z( |
7 I3 s1 L1 X# l0 p5 A6 q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。) M$ t9 Z  p3 n. S4 V

3 F8 \- o: ~- X6 T& d仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
" R" f6 ?/ b, S0 _0 D
" f3 o& j. q% T& U4 P[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
8 j9 S0 _. \. e: L* L+ S
2 L5 a& t1 ]) m: O
0 h, f# J! W* d+ ]" K  n! e( y孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* j$ Q5 l# @& Y3 I& B' j: n4 Y: I孝文帝改革也可以說成對民族的出賣4 I& m8 c& U# E# b1 R- s$ y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
; D8 e9 V. _# K7 C& c7 q6 a  Q改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
1 L/ v: {3 w6 ^  E
# w+ J5 P8 c* ]9 h& E孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 L( O6 e  S! E& z0 l原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( j- f0 G* o% b8 W) ~8 V0 y9 \改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

! F2 A5 p! D* E6 Z" F
( d5 o; u3 Y! E& h再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:) d. r6 U. F2 A* ?/ v/ [
- z3 u6 @8 A( }: d" O
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ i* J5 S( f- x6 r% n  R6 q3 ?
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, `( Y5 ]$ N% s; Z所以到其死後 , 便引發出大問題~~

* x% _" [5 L, ]3 N* {做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
: @  l& S! w7 N  P% p4 z更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
8 O3 G  V3 n# o& y+ Q
$ z. K6 e% y; _8 f4 u
/ R; b- s' y5 L: R5 d& U) P孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 o( n4 B# v# p7 x) E" S% s
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:, e' U" F9 C2 ^- ^& u8 l

6 i/ W1 n- ]6 w9 ^' P; r做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# L# ^6 s$ P0 V6 G, l- V
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

+ _9 \' l) h. a! y  C
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
, V: o( o7 K7 x/ D- n0 N$ Z& ~6 u" w; l
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

1 O6 n( V- j' l% \; r4 Z& N1 }
& T8 U! ^4 e  Q- T3 X. Z' E- ?真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
9 L; W1 |' J' W( j5 F- T0 p" F# F+ J; L
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# W1 `4 R: K8 G. A- m8 \/ k2 z
不止皇帝,做人也是