wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:1 d. E+ `! {0 h3 z
$ Z' n2 f; p2 [& Q7 R6 i" o% r

0 l) ~. a0 ?) P; Q+ C你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

7 M6 J( w9 K: M, W. a, c照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
( s  J8 B% h8 e- `
2 z6 [* W) K! U- [4 R; e4 P( X, N, {2 H9 r3 F3 ~( [6 C& b
非常同意
$ y& }8 j3 l+ m( F9 F+ F北魏孝...

' m8 Y* m) _1 j( Y* N' Y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
. z; ^  G* _6 [1 T0 g3 t% [而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
) G% `7 Z! a: e5 V6 r所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
1 X$ y6 a2 n  {; f( N8 M' u& i8 X) X
7 L5 D( m' m( ]8 u& F$ u
非常同意, N9 P. C; B( {2 m2 `
北魏孝...

+ d" w3 a+ O7 n9 T: k9 {) u, y, ?! ]) e8 ~! x6 M# K
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
4 D8 N* W- l5 J
* C8 e: C4 ~' {; s- S4 n3 S0 t仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。* P/ g. ]" H/ i: p4 u3 G" I
1 i4 I. T( L- r2 S
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:2 m5 a( Z" ?) @- x; f
" c5 ~5 }; Z, G5 v
( a& K* Y+ j1 G2 t7 l2 D
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 a, U2 Z/ E: r  c, c- M- g
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# x! C$ s- {9 w% Y) B原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
1 U6 h' R# }- I! ]0 B* a4 J改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
. z+ e( i7 R: d2 ]) f" L) C& x, \0 j! G4 O
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣9 x8 U2 W% E! x' ^$ s
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 h. }) G1 X. v5 v  U
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; U; p+ Z/ j. e: W  e
/ X4 ?/ E4 Y! R! r! c% F( y' [2 H3 W$ j再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:. h4 ~# J; y; I% J% P9 V
9 q- |  ]: {0 C. c
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
  F0 V1 ~8 u0 Q0 z& h% n2 \而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
0 y" a! M8 U/ q) D所以到其死後 , 便引發出大問題~~

6 p: I$ x. x( H2 D
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題5 v& k' w8 z/ I% \* K
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:  k# Y# P- c2 |3 E* E8 Y; d
  T7 b) r! s  n4 O; a, _4 \
, ]5 z% V8 {' Y6 C# ?! V0 n
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% a% ]- h8 E- P* ]5 m/ A
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
3 q. Z* z3 x# ^+ f4 B" R/ R' e
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 s" w# G5 g" V. j( k' Y7 C更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% ^6 o2 q3 q% J  Q2 b. N: s+ ^
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% b+ R" C$ W7 z5 e
6 z, J( _* b1 \# w* W: g我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

3 a( X: T' O9 u# l" m6 x+ P5 f1 U; \( u
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:3 K- t1 q+ @* ]/ O! v
" L4 s6 }* ?+ ^; j- g
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

4 L: Z, b  U) A* t! ?! D9 {不止皇帝,做人也是