wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:- T4 m4 O& ~* ]7 w3 r- z" @

% a; _' s8 \8 X7 |5 Z- b5 S+ k# O
4 C8 T: c( c. G3 G6 O你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ s0 @/ A1 e3 C: L
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:9 i( a0 y& P) u9 j! h7 s9 f

% w2 H* Y- Z8 I2 D3 K, ]# d
4 T8 A3 o) |4 A非常同意: F3 l. \( G: J' ~/ T& \
北魏孝...

* u/ `4 c8 W# Q& G8 g
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題" w' @2 I" R" J& k3 K7 {+ t$ N
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭$ v( S7 W! A& |  s! x
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:' y" T1 \$ L; @& E2 R! c+ @
2 O& w' M* `9 s' g% Y
, _) C9 C# J1 n1 H
非常同意9 M1 B8 ~4 O( X  Q  a
北魏孝...

2 X, M9 b, L3 A/ M% o& [7 F" U
  j. m' D: c- T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。. S  R: z, _" Z' `) W, ^4 W/ q

/ n4 W2 s: e9 q2 \仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。( Z8 C5 W$ T9 @% U( O; Y7 i2 F

/ s- G0 P" u' D. G[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
/ N* f; ^( y+ M: H/ X
6 T$ ]: \& g' e/ ?" `
( K  J: q4 A8 l$ G4 D- y孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' U2 V8 i* F# Y8 z- ^
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
4 I+ q9 L& I3 ?8 W5 k4 B: d$ @3 L4 e原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層2 A4 o! k: c3 {9 _2 `; D
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
4 w" ~1 z0 n* }! @/ R& H/ ^5 ~1 _3 h2 e& J+ O2 P
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 q* {) w& H& C2 Z0 H原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ V! T+ \. X' Q  ?) Q
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

/ U2 a$ l: ?7 h! J. y# }. h
6 P. b: `1 m6 m  N3 X; e再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:5 J, ]0 Z" f- g1 Z1 T

) V( |5 W. I( l- b這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題& P- M4 M: t7 [2 s9 b& O% g, o
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- z  q$ P& k7 v8 @所以到其死後 , 便引發出大問題~~

0 ]* m- p% X6 m9 c做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# o7 g% G: A: G; F) ]: P
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
# o* ^' z) ~$ T+ ~! [  m4 F3 q) W7 m2 f( L% r/ b
9 {$ M% w) W2 m# ^" z6 G# e0 U
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' p3 P& e  C7 l
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:4 O1 p3 V4 ?1 Y+ \7 C; U
% z  L* H' @& G/ R5 j
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
2 X4 C+ E- G/ m1 s' e更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

& B$ G2 r6 U) \: l, N# ]  r. |那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
/ Z& z8 Q1 p; {% A: G/ O8 h0 n+ Q" J% P+ U3 f4 B) O
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 {! C/ ^& `  u
, ?: R& i  A  S) a
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
2 d+ w( s) \! _% Q+ H" n' q; S, C% m" y  Q0 V0 }8 d+ R
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

7 X$ z5 ~; ?8 v# g, j5 l2 B+ }0 b
不止皇帝,做人也是