wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:0 g5 b% d3 E1 p; }) d5 V5 X

' W6 _% W6 {  R; `5 t0 g3 ?6 r: Q
: `" h; s& {9 ]! T& G$ N" U你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 e0 {% J2 L# m7 M$ q1 k照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:8 ?+ A2 z8 A+ `2 b( q6 R
" b8 i! c5 k8 k# h

6 R" y/ {! G, U! K4 A非常同意: Q+ b% r! I# z$ C2 h
北魏孝...

) l5 o1 v5 v! r0 ^- B" W, P9 ^這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 c% c6 _2 Z# x& I, `而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, g' `" ^6 d8 @% }" r6 ~  Q所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:; F+ b5 z$ Z- T; V

2 M3 x9 J2 a3 \
5 ]0 `+ c0 C' T/ U非常同意
& Q0 N5 R9 U6 V0 L- `6 t3 p1 [4 s北魏孝...

4 K$ [' Z" q; D- k2 h% C3 ^, q

9 g% g! J2 v& q/ X2 n' o2 |孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。) W; D* \& G- k7 ]+ m# ]
. W$ Y6 J2 T  j$ I. r) S
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
7 {9 Z/ \7 v3 |- W; G5 J/ R6 z2 E- }/ e3 n7 g5 t
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
5 E6 {. k' B( @; B/ X2 ?, y) m+ j- \: }$ O
* Y- J9 E; V% l. G& w
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 ^" i4 u! k5 O5 I6 N% a
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣6 y2 L! d3 T$ M
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
1 r' V. a7 C* K5 [& S- z" K! V改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ N8 e2 s+ e0 Q2 @, {
- p' g+ \$ |  N3 _0 L9 S, ^2 U
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
  _# s" L2 z9 q6 q原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 T* R2 P" n: D! o! V) _6 Y/ v
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ w* o1 S8 T0 s# H9 u4 i
% i- {$ m' \! X; t再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:4 d: P* M6 o6 o" X2 I7 {
8 Z8 K) R* {5 t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 e+ N" h) @" a) W. n而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭4 `- G! r! t( @
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: N! H/ y; ?  G# X
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ O/ Y. j$ b, z/ v6 [( X3 n
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
$ Z; F1 D# S2 M3 k7 g( K7 @
, ], y9 g) ]: F' b8 L
* w  W  E& G8 X  a! m/ t孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 ^- r7 i  p% `' f, w! N
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
1 H# ]' ~) ^" a4 ]4 D, ?1 m- ]/ _/ P  g7 r
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( e6 Z, `( \6 r, v% m" d% \/ E更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

' y" a# L. ]7 M, D/ v
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
' F" p! w* o$ Q0 S2 M- s& k0 E
0 _" Y% H1 n  v我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

+ p* D: `' s5 y# [) U7 X% V9 \0 }, O7 l
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
; C. l8 I7 H6 ~* u- y( P( R4 P* D2 Z, f& u( b% O# s! x- n7 [
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 ]# `8 ]- O6 x& H5 d0 y% L
不止皇帝,做人也是