wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
7 t! @% E1 s7 {* C5 v4 f1 f
. Z% ]% T: K, T4 H) o3 c
7 E" L3 J1 P1 s) X$ E你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! y4 N9 Z& l  A4 \9 a
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:$ g; ~9 f# n0 y4 V" L

  W5 s4 o: S9 L8 L. ]2 u" n& s
3 z+ `8 y+ H4 b: \# U( r非常同意
3 F& E# p. i: z8 `8 k6 h3 `: Q" z北魏孝...

, O) d" x6 I0 U3 _% B7 X; I
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題3 a$ C8 h: }' t6 t1 d
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
4 X$ d2 N+ j& E& y4 t  d9 i9 v0 y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
; ]5 p5 X/ L! r9 Y* L5 y6 h, ~; V

" G: m- C' M  J+ {非常同意$ i% a/ ~2 S, j# \; Y7 r. x
北魏孝...

6 v) L4 I* E" ^4 A, l, i2 T) S, H8 r/ A  M+ {
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
0 E( K" i4 m7 h0 P
' w8 X; v1 g- [. D8 v4 W* o* [+ N( T2 n仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
2 @* Y0 a, {. _8 W
& e1 n% m& B6 u[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:9 n5 N, P$ J4 `2 i& v( }

9 ~& t- {* J3 b! w& I2 O0 A( R/ g3 q% c' U2 h
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' c" w8 V0 N, J/ d7 i
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣$ H: G) L9 b5 G* f# u! O1 c
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層+ b# M8 O" a3 v5 w5 U/ B. M) V
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:2 p6 r5 a- D; G2 ]/ u0 e9 U, a/ H

7 F8 S$ n" ~% V, G! I* x孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ J4 o- s2 l6 `  ^5 Y原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* o, [4 P2 t3 j( T' J7 ~! E改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  v: g, S6 d& B- b5 O
0 `2 L2 a& _) w7 I2 r
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:. m$ n$ N: \% t5 r
  }% J, f) D8 T2 Q0 q) T
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 v" g! @# N  G5 k2 K7 t
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭1 w& G0 ~( o2 c+ m2 S
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 }5 G4 n% A% ~6 p' H% Z& f做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題2 d' }( x' o9 J( J4 f9 E0 \* o! m% B
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:/ _7 b4 F! W% e# i

( {; I, c5 V) e3 L5 n" ?1 F7 W4 f3 M- Q# ]% _5 O, G" d
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

/ k; E) p5 Z4 D1 D; F# H我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:' b2 }% F' Z  {, T/ U

. z" _- W4 \# o' G. c( I做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題) K' e8 J: ]$ s$ ^
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

& ~6 @$ C, @5 M5 ]! t
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
- d: i  O& L7 I" n2 T- q: y' u
" }! T4 P0 _$ s: c+ `  D我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) s/ Z. l2 V8 Z0 c! V1 K1 Y8 C; ~
2 c2 W9 v7 O/ N: L8 x- o1 {; V  }
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:) l( {  h; o# T1 t6 N" \+ X
+ s4 s( y2 F& t* v- p
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

, F# ^7 G* M2 x* d! d不止皇帝,做人也是