wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:0 X3 j- O, x4 p; a, ]1 {

: U* O7 `/ H0 `& N4 u  ^  u0 t6 Y- j( s0 Q2 i& Q* L
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; b3 \' q1 @- I) x照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:; n9 o, L! l5 i! L; x
$ C! S% I* h/ z2 c
0 [" ?9 F& d0 L. @1 b8 s1 b
非常同意
$ M" R8 }, ^: _" ]. @北魏孝...

0 g# t% M3 }, P
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題& i# Q8 Y- u/ G9 m
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# z  R" G( b+ D, L; C  Z0 \9 |所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:# E9 z" U$ H0 \: u- F" F: X" Q
8 d$ {" ]: `5 X8 Q9 \- ?
$ ]' R/ ]: G. [  D, r
非常同意5 t8 h& z. e9 |- L
北魏孝...

7 n  B5 c" y/ u) ~9 F
% G6 F9 U% Y$ s$ w! h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。" Z7 H3 s4 M7 p# `1 `

9 D- H! |, V& Y* k9 f/ _仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。/ d7 C5 f& E9 ^  \; d0 U" U! ~
9 z! z9 R& ~' B. S& i
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
" H, m5 i: T: G+ m" R: o# `, k$ J2 @2 a$ l

$ y6 i0 J% U3 U9 v/ Q7 \1 w. v孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 t8 X! g  ~0 t" F孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: w7 B( B, C  g; ~$ L3 j
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
: `; o, {9 S6 B% g( c) B改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:; o, W/ P0 E" v3 ?. w% B: f1 k

+ V7 W' l- c1 _7 M; G9 z; o" b孝文帝改革也可以說成對民族的出賣9 a# r: x& e0 N. D3 R1 U5 y  R, y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ C$ B6 t( z! O, g, |" d
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" j  v1 }+ L. |7 _" o
4 B; n3 g: z- {. E
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* W9 J- v: ^8 r3 m' ^3 R1 C4 w; _+ e& A! p0 s% y  a; h9 [  T. T
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 }4 h5 n8 `( r1 e7 d& o
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭7 f& m( o8 m4 q# H/ E% q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! B6 Z1 Z! z, [4 B8 x
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 j& e: }# I) H% j: ?- s# |
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:1 t' I; `" a" l* d+ P$ _. k( g/ X

# C9 O& j6 \* I9 |0 t
8 H3 R4 a- ?) F1 @" x孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# t+ C( A: q6 Z0 K  f8 o2 J
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:5 }. l7 P6 ~" a3 a1 [
7 F  y# Z% u/ `0 W' h% x
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題6 s1 A# c4 e- ]8 }" ~( a- X
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: g6 I# f  X9 U4 R  Q
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
) y9 X: V1 ~( j! {$ S) h: E7 |9 n2 _/ x( |7 ^# c. j
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

! u6 z; D. F, f% w( ]; e" O$ ~9 H
: {5 p$ C% l$ G+ l真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:$ \6 W# M* k2 V$ r, D4 H+ `
* J" n. P2 z5 G) ?- ?1 ?
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

& C9 j- v3 S% p
不止皇帝,做人也是