wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
, E$ ~# Z9 a  e2 ^, e, x. A
. t) e% n4 R/ \/ q  B3 l! G. q  D6 \) z# C: R! a
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; w/ ?9 r3 H4 I( F' }& P1 R
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:, n" m+ x2 U6 F# F* P: W+ @* @1 M
( U# q3 H* W* A) u& R; _
; E1 s, F5 T8 ^7 Z( o+ D
非常同意
6 {" {/ }5 p6 ~) S. @" {/ W+ w北魏孝...

$ R/ W9 z& }7 G+ u9 q. O/ @這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題& S; K3 G4 u. [5 _; _$ c5 i
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
( L) J4 }+ J; e! f! w8 |2 a所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
! }( g7 c( p4 t! P: M# B
2 I7 Z; c, A3 O' I( }1 y6 _2 }* `$ w% ^2 G9 k
非常同意5 H  |1 N8 _; d, j  G. W6 n
北魏孝...

, T! {7 d) b" r2 r4 R
' \( r0 L& p) b9 X3 H
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
4 n3 P! n4 s# ]: w7 K4 d1 G6 u( h* a) {7 T' P) y$ T
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
! m% b" u( D( K; `& U
, V& ?: h: U; d[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
2 ~5 L( S4 I( {# D# ^, E7 |7 X0 F- c4 e, {# S" ?
3 M, R$ S8 T/ O3 @. K' P% o+ e: a
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' u( I5 p! }9 B- ?# T3 s3 b3 T孝文帝改革也可以說成對民族的出賣$ X. U7 v. b  K4 }3 y/ a
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層7 T3 }5 N, I) v9 ?1 B( Z% V
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
& j1 R2 j! h# K, m8 r1 b2 ?7 d- I! A% b! k
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣, a6 D' r) m' I1 ~
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
, Q+ s2 W! g9 O, H改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

0 D" v& l: b6 N) r( \6 K; G' c; f! F
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
+ n1 q4 T  e* x6 Z( }& c: H/ d7 X5 ~) A
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 g7 X& r$ ~( A/ L0 o1 k而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭' [4 a  p. |& W" F* _
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

3 ?- [2 e8 Z+ C- F
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( ~$ F5 ]8 b) \" M9 O/ f0 _0 K更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:; _: w7 V4 n& k0 o: {; @' m

% Z8 r0 r% r# [9 V- X4 s8 {. Z$ E' g% v
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! ~4 ~0 `' V' ^: I( ^& E% l6 P
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:! ^- Z* T/ L' e1 ]! u' {' v

/ v2 i( n6 x: S做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  F1 i9 C" f2 `' v4 K. x1 k
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

) @2 }) r6 U8 p4 ?) R; V
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:8 {* {' O9 D  H4 {0 U$ ?! B+ O

0 A0 _; r' l3 |6 Y: g$ x我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

+ o9 Q4 K: q$ }1 ~5 O$ \# q
' e7 A( A- u; |; v
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:  _0 Z( G7 Q+ K, t  [
4 J6 F; g4 d4 Z; ]& H' d/ G+ o
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

( A. l+ E/ ?( E+ ^* ~0 Q# `不止皇帝,做人也是