強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
9 E8 Z4 E1 q- W+ U6 K: a宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%. A' a$ J; T* V
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費, A  D- E) g# {; y! z% h; r
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費: g1 t& e9 ?$ H* b2 a" d! d" C2 q. q! ^
原本一個為市民將來打算o既大計劃+ d/ H4 x  o+ n) j; B
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?6 l) f2 W$ I$ k( a+ v
2 O7 x+ ~+ W7 Z. `
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?3 d* ?. H- S% J7 F  ?3 f4 n$ F4 N

6 v+ h& Z" w7 P' R3 x! I$ _8 \講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:3 e; k3 W1 J/ h4 d4 h. R
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

+ y0 x/ I( o6 m+ y* K4 k6 P

1 V; l5 S3 r' T" e, i最重要係:
* \; W4 U4 B7 _. G0 M; G7 X強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多& i  E$ c. s' {) h; C$ M
積金局係知情但唔做野囉
. r) _) J9 L. W6 \7 {/ C% _佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野0 |" X5 o( U4 q* M5 m
我地又可以點呢...........2 }* M$ d2 R, u" n' J
家陣要佢做野就難啦.........
7 e1 g  t: I. {# |因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
% F- ?- E/ a: Q7 H8 o& n9 _! f家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
8 x1 I2 ^. V" `# M# G: I5 b拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
: \. Q( g! k* D, }" {; `唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

/ L& G( s0 b- y# f+ ~5 X3 o& ~
. L2 T0 {" L/ n! U2 e5 }- L9 A: y7 a
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司