強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,$ c) o/ p( j2 X; t0 v! E. T! l
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%0 \' o6 N6 m+ E+ r: U5 O* P
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
( _2 e/ }1 T0 u# ~, g' ^100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費) o) ~8 o9 |6 k) X/ T% W* j2 T1 [
原本一個為市民將來打算o既大計劃
5 p7 v: k5 L1 k3 M4 C# I% a9 D) n變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
8 R0 X5 d7 S. M. P1 D0 ^: d  b* I" x) z+ L, g5 d" m
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?7 v/ {% @7 @" h' J
+ n' L& T4 a0 E& }
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:' u% \4 I7 Q' F( n- A4 ^
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

4 I6 l) e3 K) U9 n3 L' `7 D6 o; u9 x
最重要係:/ I' |9 _. Y2 \  U4 N9 I
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
7 K% z  i+ i8 B8 I5 P# N積金局係知情但唔做野囉
: k2 y" b. {8 K' |  f9 D佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
% d) I  H6 l/ q( @* [6 g! o# ?6 ^我地又可以點呢...........$ s, v# C0 C; {. m3 u8 y
家陣要佢做野就難啦.........
" T% p- |: Y" _; E! l因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
3 I: P8 [/ p& U# ~家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉9 p0 X$ d7 K( P# y7 V
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:' @+ k. k' K8 W: j; j2 F9 p* |" |1 H9 U
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

5 V# g" l7 [0 E& r7 {. p+ `

  Z- `; k8 x1 [' i6 s* y變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司