昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) H0 X& A3 U( [4 a

* v' D& a1 P7 A3 ~* P究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:0 Y5 W3 p" _2 H0 M1 N- V1 P) Z" K
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& w$ p, p: e2 a* ~7 t
6 P/ k4 q. z& m) q6 M' F
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# u  A. `6 c" S  A, t
實實在在講句..0 E: p- p' I& K# y0 M) L
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
5 p( p# g3 S' ^  X( b" N一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
* ?" o- u4 h0 I9 S: F最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 U% S6 V5 u( B$ J

! b1 d4 p9 ~9 I# v* x5 t$ g纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
( k7 [9 Z9 X4 m6 A係咪根本唔應該搵纜車, i  [% x7 [! N3 t

5 W3 `- M$ \5 ^# Q3 M6 H纜車> 難(災難)車

8 U" z; t/ n/ x4 `! h0 F( H, I2 u4 j  `
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
/ W" j' s/ @; s; Z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
$ X+ {6 ^" _, Y! L+ }0 c* V4 |7 `" u8 \搭得360，
8 P" @7 j+ i; D* A2 {; n- m點都要有心理準備，+ O7 {# \+ p: s+ N
（坐飛機都會有失事的可能）
8 p8 E9 ~+ ?7 q# s$ E要預埋有突發事情發生。
# z  V7 p6 S8 m' q1 f
- u! d' g$ I. \+ J  N. j, T360唔係第一次壞，
  }. J/ t1 C* h: S5 v推斷亦唔會係最後一次壞，
4 l% r1 w) b5 l3 c- ~8 ~問題係要點樣做到安全D，
( L7 }4 Y4 R1 d9 m/ l/ R! \7 u  @: ?將事故可能性減到最低...& }- w8 _* Q; x9 m& s, `' D9 \
1 [7 c3 [+ u/ z1 g4 e
起360，
( b# {; }2 ^; U" W我又唔會覺得係錯，. q9 H+ n$ R9 h0 C0 y  b7 k
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; s, L& _5 R2 Z$ M! i5 b0 e360我搭過兩次，8 U/ F: W' |! z/ ~/ u0 t
我都滿意個service，6 ]9 A5 I" C9 O% ^' {, h
唔會感到暈或過震，& X1 a* `7 t3 x% U  }: T
沿途風景唔錯，5 M, r; S/ r- A* k2 i7 v
只不過空氣污染，- A+ _9 w2 f( B+ w% P4 F
令觀景變差...
- L+ E0 w3 E. e' t% a: D& E# E: T; J' ]: T& Y3 P9 ?6 v

' W' L) Z# t; H& @9 M7 Z希望個360個安全管理做得再好D，$ Q5 Q5 g3 w7 c. w/ x
少D安全問題，
* O: N/ |  z. _# ^1 y8 ]" Z3 R景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）8 p: q, c& G7 c- C- W3 k* F8 \; {
本人會繼續支持3 v" X) [# ]5 T  ~( A

$ p; X3 b$ F) s' c+ q[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...