昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) Z2 j7 z: n, b* c0 e. h
# L! ?# H! f. M! L1 L: m, W
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
% L; Y. s; s+ L. k$ S4 f昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) a" f0 p9 a' W: P; i

: S' U! F$ N" m2 X; M) l究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

( h2 y2 A1 J4 b
實實在在講句..$ m9 T+ l8 a9 E/ ^. T
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...! n! a6 Y/ l! ~, P9 K( N0 L5 @: S! l
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好( m" o3 {# j! U: v5 `2 c+ H; Y
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車# a' b/ ]' H3 r& U8 N

$ b3 d0 b* U* ?! a3 a: ^: w5 N! Q# l纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
$ O( X# {6 a- u6 h8 T. _係咪根本唔應該搵纜車
9 w& h( ^! M6 b/ W( I: k( J( ?$ L# ]( ?0 w
纜車> 難(災難)車

! Z& o' \6 M. c8 O& O. g
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' i$ A- P; l4 r- ?
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，  K, p# v' c8 f: O2 ]- ]! m
搭得360，
9 [3 @" I1 a% Z# m: ?" |5 c點都要有心理準備，
' u) z% G: T. ?8 U% f% q- m（坐飛機都會有失事的可能）
" t/ N/ h+ n& b& ]6 F" y: U, \要預埋有突發事情發生。: @- v. P; J9 C% \

- p+ k& x* [  s4 U0 A360唔係第一次壞，
& R, K1 u4 A2 C9 S$ s4 l1 i5 s推斷亦唔會係最後一次壞，
' M% W; z9 e9 b1 P$ C6 w問題係要點樣做到安全D，
( {& U9 \% w+ r$ c* \將事故可能性減到最低...0 ^) v" p" ?4 Q& q9 R- ^; H5 T

+ T# c7 T+ v) t! g" |1 ~  g" g起360，3 V, B- U1 K7 H( E8 k$ p% G
我又唔會覺得係錯，
  b7 l0 G8 y* ^( m起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！; g4 b; Z) r2 r$ Y) q! _' p% o
360我搭過兩次，
  U4 z1 C2 B7 g我都滿意個service，
; s& C" W: V2 M: U, F" C) L唔會感到暈或過震，9 b9 u2 W7 ^2 `# }% O; [- y1 x1 W
沿途風景唔錯，
4 Z  V" H2 v, U% ^0 E只不過空氣污染，
4 y9 S' q2 A5 [0 A6 V8 M9 X令觀景變差...6 D" W. N" `* g3 ?, ~! c+ Y& O" N
3 F6 |$ a" @: y8 V: [( m# x) ~4 P

( r, q' C- n+ A8 D) I! f希望個360個安全管理做得再好D，" I% z; ?4 [3 y4 d+ V$ H
少D安全問題，* ?% W/ g# ?* o
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）# s- f% R$ f: _% n
本人會繼續支持( Z6 m" H% ?7 G& T

& V% m1 G/ g% f$ i! \) b[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...