昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 |5 x" N# l, q- W

' z1 b+ K6 ^6 l1 B' z究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
, S6 _! T- ^- r: Q2 y昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." i' T4 K6 `$ x

" D+ x9 m! z4 L- @) y4 F8 {8 N- d$ C究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 K$ A" e8 P. ]; H$ X. F實實在在講句..
0 v# h  I+ F/ [! g  B2 {我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...& u+ f  ]( I% c2 p$ Q. G
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
, N$ P' e* J: \最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
* K7 T% Z0 m) V0 u+ L# D8 B5 I$ m1 o& B0 l4 F/ {
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:: k+ Z' F2 W% |4 W6 u' }
係咪根本唔應該搵纜車
5 ^" D: H# |' v: V" q
+ n9 n& L( S% ]纜車> 難(災難)車

0 y0 H3 z; d0 Z, R) T: E1 s可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 R0 |$ T) M7 N6 e6 h8 S係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，( w) E( Q) g  y1 v1 Y/ r
搭得360，
2 _" O/ G) `+ T, T% z  n點都要有心理準備，& h7 Y6 N' }, t
（坐飛機都會有失事的可能）
5 q7 R/ v. Q, Y% f( m. L要預埋有突發事情發生。/ v' i' n# l% e& H1 M8 a  B$ t& y
1 B$ w$ ?1 m$ b' g  J2 }
360唔係第一次壞，6 l: M1 C  q9 M
推斷亦唔會係最後一次壞，7 [& z1 Y. i) I, J. }
問題係要點樣做到安全D，& L0 X) C; n5 V$ i1 s
將事故可能性減到最低...
! ~1 K+ t" f* |) x
+ p! f- F; ]6 Z0 V& \( {" R5 M% k起360，
) b( _3 L, u& D, G  s9 F  s我又唔會覺得係錯，
. ]4 ~. W8 S* ]& {/ ~/ R# S起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
' g5 V6 c! c) W  G; _" {0 Q2 W8 v360我搭過兩次，/ }, N! w9 y9 U6 u
我都滿意個service，
) K$ g  w8 t" o唔會感到暈或過震，
; Z# g- w% b: o6 _沿途風景唔錯，" F/ {% h- y. x
只不過空氣污染，
* w6 }% |$ {* o, U令觀景變差...) u5 [( z( {1 D

  i$ X$ N3 n( _
6 M% T: P7 {# ^7 z) [; b/ m- ^希望個360個安全管理做得再好D，  Y6 t; t5 j* D( M7 y! _% }
少D安全問題，
! T7 n7 `( [( E8 d景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
: L' [- \; X! o. ~. d" B9 e本人會繼續支持
: Z. q3 Q) S) }; j$ J/ T/ Q
. k2 E4 }+ F. x. p& R" b& s& T[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...