昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
; u* l0 K4 P0 \5 v
# K# K- t* K' ^! C究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:( @: n# n; Y$ H% Y6 r" k  s
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 a2 s3 d6 r- T  ], m
7 j) C5 I" V* d究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 E) w" ?0 n6 p# x
實實在在講句..
# j# Z- M' U) \/ j$ X* A我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...$ m  s0 j5 R/ s* L5 O1 [
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
* V. i8 x4 y( B( J/ H# Z最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
0 }  L) B8 q0 y0 S% `6 E. N$ r' C; m* u3 I( c6 K
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
, [/ ^5 Q/ p7 _7 n8 p係咪根本唔應該搵纜車
) k/ _7 O# ?' V' Y
+ V. @& G0 z  }. ~0 e纜車> 難(災難)車

) v8 d" T0 @* L! u
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???! o+ F2 Q  ]+ ?5 @: m
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
! h; p- m# c- |- M3 z: P3 \搭得360，) y/ b2 T  p# I2 f3 l4 |
點都要有心理準備，
+ s4 P, T5 P+ p1 |, P（坐飛機都會有失事的可能）" s4 V; n) R9 e8 t- z
要預埋有突發事情發生。
- _  `! N* R: C
/ B1 ~) V& |7 y: W8 D% z, N360唔係第一次壞，4 `2 g- T) ~, i
推斷亦唔會係最後一次壞，: A# j) l: ~: ?1 X& Z; f+ `
問題係要點樣做到安全D，
6 v3 c5 Z) s8 @( w7 k5 P* V將事故可能性減到最低...) h* O5 F7 G: H# s
- ?8 ^/ \5 U' [# S4 I+ J. ?
起360，
3 s9 }0 h; v  j" q: \7 [我又唔會覺得係錯，8 J: j3 j7 k) n# J- y
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
& d  b& F$ G5 m+ {& G# i+ B7 r+ R360我搭過兩次，
7 c1 s) [% a; v% d+ ?" v我都滿意個service，
4 @5 I! f( @$ F: s" a5 P1 Y3 z0 I唔會感到暈或過震，
# _/ K& q: c2 f" X/ T2 [沿途風景唔錯，
' o1 B# a' v; l只不過空氣污染，- B. w) f8 p+ T
令觀景變差...
# C, X0 k5 a& ~! v! A3 F* |2 Y( y# F+ k# @( [
8 d3 E( |: @, y- W  t
希望個360個安全管理做得再好D，
* `, d# B7 h* S少D安全問題，' O# }) m  l# a$ y2 Z
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
# E. Y5 w$ f, P0 i6 y本人會繼續支持
7 Y7 ?& z  y: ^# Q) W2 q9 Y/ G. f. e6 F) _9 ]7 o" T! q! {7 t: N
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...