昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* \; _8 F0 r" N9 W

7 z  a$ @  h0 N* O究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:4 t3 N, S. I0 L7 T3 a
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 B, E' @# ]) Q, ]( X. f5 E" C
, g: z% k2 ?% B0 P  d* J1 f
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

; g7 U4 v$ o$ d/ \( y實實在在講句..
, j0 ^% A! B! f我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..., P$ K# `- S* B" F6 B$ F$ V' H  c0 S
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
% X/ h( F& [6 M0 Z( E$ }3 n最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
% `1 s0 q% {3 _5 P: Y
7 @0 T) g0 V% _7 `* U纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:: z+ H7 N. w1 [7 m, L0 f* U
係咪根本唔應該搵纜車
1 p' w) S) V: Q4 j9 x
$ w& D# q1 u  ?( _  E- Y纜車> 難(災難)車

: T0 I, a+ {3 R8 Q7 D. A可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???1 w2 d& A3 U$ c: @  o, Y1 O
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，3 k+ P1 P4 m/ V& j( _
搭得360，# e4 u. a, q8 L+ v
點都要有心理準備，& G3 |" \$ D6 o5 k) A' p' g
（坐飛機都會有失事的可能）
( d4 n, X, p( }6 t6 a要預埋有突發事情發生。
$ H6 V, [- L- _* X
+ i8 d3 d+ ~& P- Z9 ^0 h6 l/ |360唔係第一次壞，
- E. z! X, h( ~推斷亦唔會係最後一次壞，, U( a" e/ H# f6 }4 z3 @
問題係要點樣做到安全D，
$ @9 o2 u( m& ^9 Q6 @3 e; `將事故可能性減到最低...# t, v- N4 s' j5 O
+ z2 J) N) b! m; P1 a3 |
起360，
2 z1 U4 M) X2 r* ^# m我又唔會覺得係錯，
  G% S: S* M; O) L. F$ @" x1 ^/ g起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！1 A* R; l6 ]( b/ F+ H" m" Q- L
360我搭過兩次，0 D) W0 I& {- A9 ]5 q2 h# E) N, h$ }
我都滿意個service，- Q0 l0 f3 k4 U4 ]3 K& V7 c# Z# k% l4 T( s
唔會感到暈或過震，
. V1 b4 C; b( l2 w4 P' X沿途風景唔錯，
, I  X8 ~: H& ^1 w5 y只不過空氣污染，; m' |* ?5 C; A) ]' R% N
令觀景變差...2 Z! l* }8 T/ W$ M$ T8 k& L

5 R0 A* C- q" n6 i8 W3 t
2 M' \0 h3 `3 f7 r0 p9 {4 R希望個360個安全管理做得再好D，( s' z, M3 `* @( n5 _1 a) h
少D安全問題，
, t; m- ?, j& c; L' W0 P景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）' }2 z! X, |9 M5 L* Z
本人會繼續支持4 y& H: S! p) A, Q

! D  L0 l" d$ t! \[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...