昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
- k+ L8 B3 Y# X( x0 `: `: E
/ h! i' H$ H* F2 T0 E究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:4 s4 r- n5 }0 V8 g0 m7 y! e; L
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
- e1 G5 H$ {# b. ^- l$ W' y$ @3 o+ x
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

+ n, A3 A' ?+ f1 |/ N. R- Y' {
實實在在講句..
5 U! e; Q7 c6 W. G4 q. z我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...+ w+ d! ?3 ~' Y
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
: t' n% _! M# @6 ]" P, \最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
+ L  E& D5 |0 v5 ^
( h8 ]6 E5 @1 [! ^) ^纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
1 z" w; \% i3 n4 i1 r' E係咪根本唔應該搵纜車$ n& B6 W4 |  ?' h0 V  a6 f  M; C* a

% R8 w  Y8 B0 y8 {" r. K" H纜車> 難(災難)車

9 h( b- q% E3 z1 ^
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
4 |7 z) Y0 T  H$ \係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，4 _- D! C& b1 l0 Q2 ^7 [2 i
搭得360，  G0 D. I( Y9 @- |$ _8 n! A
點都要有心理準備，. M2 D/ b+ n) d5 E0 V
（坐飛機都會有失事的可能）; f7 Y5 l; `0 Y, D& L6 \
要預埋有突發事情發生。
" V$ M# I- F0 Y1 r9 z% b" S1 z
4 R. ~" Y1 k* J1 a360唔係第一次壞，
. C+ _" ~- E! i# d推斷亦唔會係最後一次壞，
5 x* }! p6 c4 O! |5 \2 G% t問題係要點樣做到安全D，
' }& n) R5 f9 q9 f將事故可能性減到最低...
0 P5 `& a- V* g5 i1 U
" S7 Q2 g+ P- K! {起360，$ Q( }& d3 d1 r8 _
我又唔會覺得係錯，4 C2 I+ m0 E4 h6 l" _
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
- D  p6 P& R' n8 Z5 J" \% Y) E9 ]+ }360我搭過兩次，
8 ?+ M9 j) g# p( }我都滿意個service，
5 B; |) d" v% |  S唔會感到暈或過震，( i) y& t2 i* X
沿途風景唔錯，* {* w5 l  v( U7 t. e
只不過空氣污染，
* Q% f! [/ e: D$ H/ w; R3 m* E( g令觀景變差...9 \  m" [/ r2 {
  K6 f: C3 U# y* b6 b5 p

2 I2 O6 [) Y) g1 W8 Z1 ?希望個360個安全管理做得再好D，
* D% q; G) D' o7 _7 Y/ v/ y少D安全問題，
+ A, c: N4 @* F% U1 X) t6 g景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
) q8 {. e& M- C" [4 b本人會繼續支持) G9 l/ v+ D9 c9 A

: t9 N2 A9 k" ?5 q0 q) [+ ?8 ^[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...