昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...3 q( s0 x1 r0 v9 [8 b

8 V( s: c1 U% D% X0 y$ `- m究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:+ F3 I% v7 j& a5 {; h# m( _2 i+ \
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) F+ s, n  _7 p; i
: d8 G" A9 l3 x5 p& ~- Q$ V0 H究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. B5 s" ^5 f- p6 n3 A! z
實實在在講句..
) S5 c, C/ X- X2 r* _我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...* N. G/ F, ~; b0 l8 C" e+ E' D6 d
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好* I5 m3 }- ]9 f& ?9 X; P7 e+ _
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 u6 i0 j/ X$ w3 \9 |7 G" C6 V. A
5 F  ]* H9 _1 V+ c7 ~: l
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:$ k4 y4 I0 E% U' B: O) J1 z
係咪根本唔應該搵纜車8 d2 e( g8 P8 G7 u& T/ R
1 B/ W/ {) {" g, i4 s
纜車> 難(災難)車

3 B( _6 y; }3 B可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???) J% w/ I# Q/ z( [
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
* m. W/ H0 b& H- S8 F4 H" f搭得360，  L. |0 D# F/ _, H8 d7 p/ j6 s
點都要有心理準備，2 d( W& v- Z0 `5 F9 c8 U  k- C
（坐飛機都會有失事的可能）
  W6 D: ?' K7 o9 a& k要預埋有突發事情發生。
+ t8 g  w4 i' X# j$ P! P2 p% e9 c2 j: R+ `! Q6 u7 e
360唔係第一次壞，
% A& {# r" _- @: x0 g: z7 Z2 p推斷亦唔會係最後一次壞，
( |+ w& Z" ^1 x7 }問題係要點樣做到安全D，- |/ T; z% {# }# s+ T
將事故可能性減到最低...0 S- ?0 B9 u0 u' y( L2 J( U1 W

# D* X! r$ z) [4 B起360，- l0 A, \4 M. M9 z$ |
我又唔會覺得係錯，
3 A; v4 X2 z8 ^9 _* e起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
) G: a  P" P4 ]5 k360我搭過兩次，
2 D) t, R2 q+ z/ _: g我都滿意個service，. L1 \8 |% u& I4 I* e# y  v" Z
唔會感到暈或過震，5 T) V# F" q. p* K% g& J) r% L
沿途風景唔錯，3 f, D5 w# C2 N# w% x
只不過空氣污染，5 ?* R3 Z' R, h7 v
令觀景變差...
1 i# M/ j/ ?8 K
( `( |" E. e) G5 l9 g% O% V9 g. f$ s. h8 h2 w/ j. m/ u* k4 S
希望個360個安全管理做得再好D，
8 B+ r5 J0 h: Z8 l少D安全問題，+ s& ]2 l+ w3 q* h0 T; g7 \( V
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
% s# L+ A1 t# _本人會繼續支持$ v0 Z! Y+ X, M! k' b5 V. h. i

; Y$ u6 R& e; @[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...