迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
! W9 U  `& [! ~' O! }  [' ]* k% b4 `9 j
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。7 O9 @* w; y" h$ @4 l
6 ]9 v* c9 b2 q- a' w* e/ F6 X
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...) q: f3 V8 B5 `, s
之後我已經無心機再睇落去....! Q1 |2 U# L, I. V
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....2 ?* @* ?. W8 T* v; a3 b
但係因為之後無再留意....
: {3 M; r$ l% T+ S' D3 R所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
& z+ f9 a( {1 Q0 v: }9 O就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!# C8 F  P5 S9 C- O& \+ ~8 m4 P
還有個女人都認了!& _/ [+ O0 w2 z- G
我覺得絛友應該有罪!
0 u  |9 A9 V$ u- p0 N其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
: O/ i* }* b1 f$ t有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 U9 O4 J6 N/ ~% F" U
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?# y2 w$ ^# ^; k$ b3 x
咁要個法官仲咩,唔洗判啦, `# _7 W* Z; D' Y* x% ?
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
3 [  x! w8 D* K$ ~* [2 \  ?0 d3 m& h" }法律講求証據- Z4 |1 U& A2 W' p/ r$ [/ z

8 b+ u3 \& d0 e' K犯人角度來講,/ F: |" J; ]) |9 H) K+ O
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩/ O$ `8 B! c2 m" N9 ^# s  n
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
, |$ y+ g! M8 B. v  b! d5 T2 J! U& h個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
! f6 F& e& u2 ^9 |% N  T9 J. u真係勁呀