迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
  l, B+ z1 R: t5 `$ V& @6 M; ^' X6 z, B5 t
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
9 O- y5 s  n- L8 i+ a4 M* N) f/ ]0 ~- ]
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...0 F- J2 ?( @7 ^3 M$ D
之後我已經無心機再睇落去....% z( @: M5 w! n/ }, r  B/ ?- H
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....! D" i3 X% o& V; L$ C# R
但係因為之後無再留意....
' n: z. O% F8 ~- ]& Z- _所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
7 P$ X/ W* L, M6 r  i5 a就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
6 f" W9 l3 J3 c* X. O2 k還有個女人都認了!8 f- w8 b- h( X9 [+ k, E% t) I
我覺得絛友應該有罪!
' d1 @/ A  Q$ g3 J0 O其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
2 h# S5 Z3 Z0 S- @有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!9 b9 w( Y$ r# Z
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
( ?1 a  K! _3 h1 S* C咁要個法官仲咩,唔洗判啦1 d  I7 K7 S3 A
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
. N$ r7 i2 m% u) J& D法律講求証據
  I# a, X* A- W* \
6 O0 Q5 g# ^5 ]! ~犯人角度來講,
4 ^  y6 d0 x% Q# Z7 P# J; k唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
/ m7 n1 H% O, S/ U7 I: C打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ f8 P1 C; k2 z4 U
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!# w* T! U  [# Z# D6 ^" ~# Z
真係勁呀