迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
; {# \  X% g2 `) m) ]' t) A1 y& W; U
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
, r9 n1 X3 A! N6 s5 N  J+ \6 M
6 D! L& v; g/ a4 j2 S協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
" e# l: a' Z: ]# S' c, w+ q4 R之後我已經無心機再睇落去....
7 R+ p0 X- o+ z0 A7 a* N6 z只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% A$ ]# r: A$ z, T( z但係因為之後無再留意....! w0 T0 S, w) E9 H9 U+ N
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!+ l" @! x. n) ~% c8 ^2 ?) w4 Z0 u
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!7 H( D- L8 F4 r8 Z% K, T  y  F
還有個女人都認了!
+ y/ n" N$ `% M- L8 R' s- o9 t我覺得絛友應該有罪!; h- v$ w( p* {( j1 |6 w
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
; i8 D  D1 j  z& u- `) t7 ~+ ]有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
  ]. B# L; {: |% [5 ^4 S唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
9 F& J6 U& {, B, s1 y( ?* k咁要個法官仲咩,唔洗判啦
: E8 j8 T  K- |7 \% F2 X. F8 c請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
3 x' b4 T) k8 q" k法律講求証據
9 }2 ?1 S' q. @  ]! j& M6 J
/ u0 x9 }. f! h$ A# Q7 X犯人角度來講,2 i4 e/ E0 v6 I' ]3 h, O  C* v
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩. S' h" e7 y) e( ]7 @! n
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,1 z2 n! W5 }% B8 A- W: u0 _. x
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
9 q2 R3 G8 @$ p6 c. @* n5 j真係勁呀