迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
2 l3 M8 G7 {2 c/ I; r+ M. Y% \' Y7 U% y; s! E+ ]
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。$ E& u! k" `/ j8 K
# D8 |. e: p5 H8 Z; a* a. I1 M2 s' r
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...' N  }4 Z# c7 d6 P
之後我已經無心機再睇落去....
- t$ Z' l: c- e* I' X) K只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
  ]$ e' E) I- w; c但係因為之後無再留意....
) t% p% ^# n& c4 [所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
) r2 a/ O5 G! b! D8 b! r6 T就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
1 K5 @+ R  @. x" j: s; @' A) g還有個女人都認了!8 o5 Y$ ~, Q, Z3 S" ?9 ]; S
我覺得絛友應該有罪!7 E: }0 I# x0 T" @+ ?5 A+ M7 @5 I! Y3 C
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!/ A/ `; w$ N; X5 ]7 P0 D  ]& a
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!" y/ p* N) l. K! S( d
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?2 W; `' ]) D& \9 k
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
1 u/ R6 M% U$ R% u1 `請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)" `: U+ U+ \# g& w# _* O5 o/ a6 v; t" d& D
法律講求証據( L9 l* z6 Z7 \* l5 h( ]% A: _1 F

9 {* k8 w. T( m犯人角度來講,
( z8 m* L/ O7 k% t8 }! Y唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
2 n* r7 |0 C3 u4 y0 w8 C  B2 c打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
' Q$ V$ i2 K( e% S3 e7 H個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!$ o0 W) F4 L5 O2 r
真係勁呀