迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
( ]5 J- h* ]4 \' u
1 }8 V' e5 i* W. }& v案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' ]- @' ?$ _- z1 Y, }# L; v8 V+ \5 v. m6 P
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 I9 ]' v2 O" o2 Z' M) ]6 B之後我已經無心機再睇落去....
/ R# M$ f5 j" v1 o! [只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
& |/ \, @& O) P* p7 p但係因為之後無再留意....
+ U  x; ?/ s  T( m1 l所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!, r  m: r- T1 {( K! ^6 b! Y
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
# s4 h8 `: E9 V, N5 O$ K. F3 B還有個女人都認了!
" E* `, g! P0 _8 `- A我覺得絛友應該有罪!
  |, J6 t5 a% l1 M7 c" z其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
; k$ P. s5 g2 D有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
* ?7 Z" }- p. F% x& B) y3 I唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?$ i: L  d$ _* v2 V3 z" |- h
咁要個法官仲咩,唔洗判啦! B# L! b- r; |6 \
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)5 f& `5 J$ d- i, V* m' L
法律講求証據- \, d, M2 E# p/ Q
5 [: f9 ^3 C; x; z
犯人角度來講,3 L& i% A# P/ f9 N# k5 M1 f3 \" k$ Z
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩, ?& B  G* M/ _! s% g
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
; |% H9 X  x! n6 G5 i$ _1 s個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!# V- Z7 S0 ^! h; W4 t2 u
真係勁呀