迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。- `, g) ]1 b+ C, _5 [
& A7 u5 ]" z9 s, d+ }' K" a$ r
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。* ?( ?# ~  a) D, N& J6 ~
7 g+ B4 x/ f/ @5 T( M7 @9 y6 l8 H
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...5 Q3 S6 j. h6 r
之後我已經無心機再睇落去..../ j  _' A! F  N2 W( l
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
( s& g2 B* ~; X) ]3 t但係因為之後無再留意....
; R" o% ]' r: q6 q8 K9 L所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
1 H1 ~. H6 ^* F& F% `  ^就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
/ ]% _4 p; C8 J& A還有個女人都認了!  q; x8 Q: I/ }0 O7 w' J6 ^1 W
我覺得絛友應該有罪!
: s+ R& o: }% d其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!6 L2 D% S; F& I# }# t! _
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
* i8 [2 t2 t" S/ D' z2 ?唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?5 Q& i# u1 j& R- H# z/ Z
咁要個法官仲咩,唔洗判啦2 b6 |  z$ p1 `# I  z+ _
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
( _- S) S6 t& G" U; N" _4 d+ O4 ?法律講求証據
" x( ?8 l, b! }- Z' S' ]+ j
' P7 m. ?# g/ ^" R9 R0 x- {$ }/ e犯人角度來講,
& p3 h2 \, y: ]: |, j唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩: l4 i+ C. q' |( ?) m" z
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
0 Q3 F% Y& P2 {8 g& T個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
1 _& F8 s+ J7 k2 ~* v真係勁呀