迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
8 }, X) }+ ]" L, t% s' E; Z  j- J6 e# R. ^* J" D7 H; }6 `
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
& \: @- c# p2 \/ T/ t7 `# T  C  |2 i' b6 u3 S
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...1 t. X% o0 ~3 r
之後我已經無心機再睇落去....) L( E' f; h& r* j* l3 Z, ~1 ]
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....+ h" ~3 }* O5 @8 B
但係因為之後無再留意....7 J9 Q; k) K8 i/ v
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
9 a- h# i# n: P) u9 I就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!8 [6 @3 i- g5 B# z7 F' R
還有個女人都認了!
# E0 h( n3 `5 Y  D  Z$ @8 _我覺得絛友應該有罪!
( Q8 N, O" l" X7 O6 n9 {8 l9 a其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!2 ~7 Y9 O7 e% e4 Q2 X( O! ?
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!* K7 Y& e  o- t4 K6 y
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?0 l/ u# U4 P( g+ D& o/ Z3 a
咁要個法官仲咩,唔洗判啦, B1 w3 h2 X8 ^/ @/ y' z
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)5 i) a: d: Y  ~9 }2 D
法律講求証據
' n4 Q4 H$ Q) y2 q9 o- a3 l' U% E0 y3 m* A
犯人角度來講,( `0 L( q& a& m) a3 Y. S
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩' S8 {% x( b% y2 M1 G% `0 n0 C
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,5 h9 S2 Z3 \8 f) W2 ~$ p8 S
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!7 `; ]* \5 g  M
真係勁呀