迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
, c0 c# r" J  L' Q1 O4 o2 B& k7 h
$ @0 a4 Z1 z$ e" q$ |; [( x案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
8 F' y$ t  u$ Z7 \, T2 R  G) {, G7 c6 h! @% n
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..., r5 V4 M- _+ i6 F* ?8 i0 g8 T
之後我已經無心機再睇落去....
8 D: m& T: ]" b  _* u3 R2 w只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
# l) k* N0 p+ J1 c2 i6 I' x' h" U% A但係因為之後無再留意....; J( X+ z: v& W0 Y8 c3 M! o
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!& v- y+ {2 |& r- D" g
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
( V& v1 G! N& U% x9 j還有個女人都認了!( T7 I( y& Q7 v5 N$ m
我覺得絛友應該有罪!2 T9 Z6 g6 [3 O- j* b
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
  B8 c9 {+ p2 L% a4 h. E5 [有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
# z/ N* w8 p: w% k唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
; t2 c: F& m: z% k* V9 d咁要個法官仲咩,唔洗判啦
5 G5 d! c4 K& U  S; Z& f$ P: B請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
2 ~, J  e5 l) X; s2 C6 C法律講求証據
4 s0 R4 R: o/ c0 Q& s3 I; E2 Z1 }9 p; y
犯人角度來講,
' U4 {8 s0 n0 q" n唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩) B$ F( g- c* e3 s2 U$ S" i, g
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,( }# j: y& K% t/ C$ S4 S% h
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
- ^/ ?; H% J9 d真係勁呀