迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
/ R0 i7 f8 W$ d5 e) d; J1 ~& N
; \! B6 \1 k) f7 w案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。3 \! G% t- H% ]9 l% G

$ H9 p  N$ J: T& v0 b  @協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
* P+ O0 {1 E6 ~7 k" Z# [: D4 x之後我已經無心機再睇落去....9 [0 O/ x# m. Q5 }$ ~# m; R
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
  q* {( T" o& ~6 \  b* G但係因為之後無再留意....2 x3 B  ~" @' ~# N8 k7 Z- J4 \
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
2 Z5 y+ Y, {4 w- ?, C就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!/ Q! @1 a) [- F3 U! I7 p6 y
還有個女人都認了!3 t- v3 g0 y. B  y1 m* e8 X9 N  i$ Z, x
我覺得絛友應該有罪!
& ~+ ]! ^! K+ `$ p/ F其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!3 i# |% B* t9 f: J9 t/ f6 A2 R
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
. J$ ~- C2 Z3 S唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?8 F& D1 ?# i# w. I4 k
咁要個法官仲咩,唔洗判啦& |. [' i8 y7 p" K7 D  w' h, B
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多), r% x: d3 b) }
法律講求証據
: \8 Y$ \1 P& t7 `! }5 ^3 ~) ]' u* u' y/ F9 ~- }
犯人角度來講,
) u2 Y; U5 ?9 A唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩4 O6 y; t% g8 ?7 O6 p7 h: j
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
0 P4 p: d! {# p  u/ ?% `* @2 L% S3 E個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
4 m9 P2 S, B; t" Z8 _真係勁呀