迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
7 o  v. `, ~7 Z5 Q: w
, b; ?- B" {; {2 e7 g" U7 T案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
+ p% M! K/ i; h% n( _3 C: E- B. Y6 y1 |$ q; N) m) y1 V
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...3 ]: Z- Y" h( g% a! a# r: b- n
之後我已經無心機再睇落去....  a+ f8 I. q( H
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
! Q( d/ n' l' l! A, \但係因為之後無再留意....
, U' y* Y( D4 E) c2 @. a" C/ t# _所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!( f0 d# ~- g( W! h8 w# x
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!0 A, ~3 K8 o1 ?6 r: n, V
還有個女人都認了!
* n. `8 N, U0 S5 o6 Q2 ]" h: t我覺得絛友應該有罪!9 j4 y8 B+ [0 m# c
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
) P- N/ b. I  @. ]4 t有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
' S& f- o( I3 c, ?8 ]; }唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
, I% D* {  z( Z( ]! l& M咁要個法官仲咩,唔洗判啦! G6 _& m2 k- ?1 L# \
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)$ v  V& y$ s  |+ r
法律講求証據+ l" p' a, u& i7 \

2 d0 t4 `( ~. ?" P犯人角度來講,, G4 X9 l# L3 P, P, [
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩8 ^+ o, B! L  o4 Q, l% f# K
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 J! ~* g0 w3 @) d2 X2 C% {個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!6 [' K; u* n2 q  c
真係勁呀