<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
# Q* g7 B9 {8 P! w
! Y* H$ y  U4 E9 Z* E我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
, }* }( B* ]; n" b9 a
6 ^* P; j1 N" R6 k3 w/ ]3 p某程度上,我也是這麼認為* m( m# L. n, E, N# U2 B1 ~2 a
(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
& U8 h8 W: b# c- |3 |4 ^: A# {) N% S& H8 ]
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
3 Z! n% c' C# N; k6 K8 G  n
( ?$ Y4 N9 Y4 c5 _+ B雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
# F( b* r- V- N
$ _$ D$ \$ c3 T; C8 W唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,
! `! |& i4 n' i1 _# S但係都係發自佢內心,
- p8 q/ c1 H6 C6 Y人地點諗我地都冇權控制,9 q% @5 Z- [, ]0 o& J% i6 e
佢點講咪點講囉,
' V! x1 B( [$ C3 `大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
9 a2 h! j  |: Q. g! j$ d2 {: c& }: ?/ P5 i: g
0 J& O* j9 T2 R% w2 g! c
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
1 i" E- c. g/ H3 M/ O5 m- Z' }" t
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
7 K6 Y9 D2 z4 y" o1 o, {  ^% N  Z咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~8 X, g8 X, z5 ?

% d7 B& x! J8 l; nd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,: J- ^) O" G* M9 m
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
" m! t# ^& P' U: _4 A等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,1 Q9 _* O1 `" ]- W+ m! z- f6 g
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ," e- I0 @1 w. W' v2 V4 Z
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,' t* `4 d8 {  q4 h3 J
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
1 W  \: j6 @: x
. K8 i6 g. x& y( k8 l; \我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
2 s% E4 }7 G% V' h; v" y己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
& w5 k% U; K: k' b0 @) j5 k8 X捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:
8 z3 z8 w/ M6 {% E2 ~! M) Z* F, d8 `; m
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,7 M; b1 G7 S1 `+ i- C$ q5 r, }) ^7 m
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
; A6 A7 L% j, n  L

4 f# B. r2 q2 ~. S0 c' T  @回應了你先前的問題
5 ^! c2 U/ _: w. k1 Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
! w) L* f2 ]% Y點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:1 j1 }2 x% Y- A, U" P+ q$ s

$ i6 V7 \, J0 y" ~
/ u$ A+ d: h+ M$ Q! t. p" a9 r4 n回應了你先前的問題
2 U- q2 |9 q; ?$ h! n! thttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid26832562 T; @1 T# `6 ^' F+ H6 e7 ^7 m
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
2 F. K, _( Z; ?
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
" |7 J! i* D( b: Y
" y' _! s% T0 ~# z如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:
& m" B2 c! t1 B$ ~% T# Q
; T! X" w, F9 N2 b8 G我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
  `2 o* z0 `# r  p0 i& e" F, T- u8 g/ ^6 _
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? ( A/ _; L6 \" Y0 e- q9 N' |0 A9 G
% t7 [7 @2 e- B, T, i
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
7 p; U6 S9 j0 i* o4 C5 Z$ e, @點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
- b1 O; {( n  U只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
9 O7 h& x& P0 A5 W. M呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
0 Z2 W2 q, I/ F. {! `# e4 P
0 |- J) {' H# Q/ r捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:9 ]' [% |* f; d0 D; U
- }$ T' t3 w- d8 S/ o7 T! K5 b0 [
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
1 f% l; }7 ~" G% ?8 y! g: E; o; g
7 L- @) I. g) Y* p) Y一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
; W& L! c) }: H2 ]0 f- J$ u有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.1 U: o) f/ M& [# g- a
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
' @) M! V, Z  W, W+ d6 _# w8 L無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
, D. y# i+ Y5 \* |2 ^5 ?( {$ M" B, X: F
冇資格冇資格,
/ F2 T7 ?8 C& i: ?8 W  ?( V* N咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......9 r. L; ~* _- u7 m
而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,. F$ K' I% ^0 }8 E" \
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,5 y$ z! v. P/ X& c# h( F: ~% {" S
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......" F( C+ F' H3 f3 T% [* G  m
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。