|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:9 x( t) i# C0 _
# I' w& k& c S% p* C" R' W
& |3 \- k9 C, V* L/ L2 o$ Z( H咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 0 W. B7 B e* V) |1 ?! A* T7 j但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,- o/ c# r* q3 j
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~; Y# h- ^" @$ W* \
. M' e# I; I9 o! ~
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
) W! p$ ]0 l% _" a9 H E$ |. l你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 4 H5 l# ~2 E/ d0 r8 Y
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
* e2 P# Q! f) N/ x' z z' f3 s你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
8 ~" X# S3 ^5 {9 {3 M- |自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
0 v! V/ L: o' _3 v2 D/ u0 v自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???1 b0 ~/ W m3 K2 R7 V
/ ~# t. X9 s) N+ i& Y5 f$ P- c我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
# i1 p; P4 i) ~* H, o$ \己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,0 ^! u" Z9 N8 q/ ]0 S1 I' Z
捐給中國都是不太合理的~~ |
|