infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:8 U. _1 V* }, D" u
, h. i9 F) t0 x  |* h: n3 l
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

' R1 k! K/ k  }/ X* B/ J! v
5 c4 s: ?5 ^' |" d! P某程度上，我也是這麼認為' P# Z% e- Y: n! Q* U% U7 Q) y
（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）# E& N* U8 R7 P! ?! x
& Q# q- z, _7 O! c" n
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱% c( ~4 r" x/ _) a1 u1 L
8 Y' r+ {2 a" @; i6 X
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,5 S: H; C# a0 K) L+ D  H
1 ^$ h9 Y1 f, D5 B6 K
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,# @) C4 W6 E( ]1 N3 ?4 o+ F7 R
但係都係發自佢內心,
6 V" f9 |7 C5 N8 A! ^人地點諗我地都冇權控制,+ M# y( i  |0 v* H7 Z
佢點講咪點講囉,4 l. e$ P; y9 x7 Y" B& b8 l
大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
5 n! m- E$ H/ ^7 t* D3 p( C/ p5 S8 ^4 `1 v1 u/ f4 f8 A

" P* c. J4 x# E/ i# C7 U6 g咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

7 b" V' J) a1 g5 _但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,' ]1 @' ?. [% _5 A
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~3 v- e  N( q$ W

. N, t" e9 y% p$ l0 `* ud人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,9 V9 v) M2 U2 ^5 w7 g, \% m. d$ b  I7 {
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
" U# _- A$ f+ f; {2 ~" d0 D等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,% D4 u/ y# a+ b/ v! @! A) n# G
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
, C; G0 I- R% e自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
, K0 L8 P5 W9 u% x2 U2 ^9 a' E6 _自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???3 o4 l9 G9 O# |6 M: F
8 S. ~9 [5 G) v( T1 Z; `
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
: U+ s- Y) V( C! d% x己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
1 p( }; j3 W  f% ^, G; \0 z* x捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:
, G/ i% y4 n6 U+ E4 S+ l! U& \
# i( W2 N. s5 ^但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,8 h0 o% o- b. E1 @
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

' U" e  D* f; ~/ E! h
4 t* p4 w1 t/ u6 O+ X7 V2 l" q
回應了你先前的問題
+ x4 _2 a' D3 |, ]2 Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
5 ~+ D  u' f3 @; m點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
/ ^; g6 A. a8 C2 I" }
# ~3 E) u4 T7 Z
$ Q  s3 O% e" W* P* D+ o" T回應了你先前的問題+ h( Y0 |. }3 ]( S5 }, k' j0 [
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256! m  _* v) A5 X7 X
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

2 c2 ^8 a, }+ ?+ V我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,5 r5 W( k+ k1 [$ @) T3 U

% S5 Q% \6 l1 X) T" Y$ C/ m如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:
+ }% @& y' b* |# Y. G
& _0 }( e* T5 X( _& V我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

7 a% G$ ^3 k5 H: M* t9 |9 K$ I2 @
# t. `) m/ [% q# V9 Z$ r點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? ; S# q$ }3 E& ]) ]( k2 ^7 S
  y$ J& S1 w4 I8 x3 ~$ J
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
) b/ v7 ]* k) P% H9 F, b; d點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?4 I4 T0 W) X  v+ d! D7 x& d
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?7 s3 O+ Q: l, b% `7 F- p
呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
  }6 g2 K6 Z- h! u$ X
% {8 s& a( A& J1 L捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:/ P3 ]8 I" b& t% u! M1 u' X
% J  v; x3 s. _0 z8 m
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

8 F, e" ?$ D& H2 G' }) A8 \5 \
' S: |$ j) q0 N- j  V7 d
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
( F0 }8 s' ^( ]9 }有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.2 g" g/ a5 d2 x$ g9 E1 Y4 r
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
, R& v+ o' f- r  p0 x無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
. C5 v4 i' ^2 n  o$ e. f7 ]2 B; `& W, ~# d! }
冇資格冇資格,
" k: b. o+ B! P! g9 @咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
0 _( R! _% `7 w  J0 z而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,
! v; L2 A2 E. k! R) J8 r/ q我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
4 q& l. C8 B# {- }6 M- G& L4 |不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......; X( |2 m( _7 ]5 ?! R: b8 U
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)