BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
! c* d) i& W8 ^- h( v. O
! s( ~8 T5 u9 y, G/ g% H
8 b$ ?7 L' V7 q+ K7 A" Y3 I自摸，清一色通殺，8番！

! Q1 m/ I% E- ]1 k+ A8 d
) }+ A, T8 b, C8 A
  k6 ~1 S9 @$ y" ^; R2 ?1 S4 [8 y打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
6 L: @1 t* @2 W2 m* U, h: }
; n9 Y* V8 r4 ]! N+ q
  W( t& X- P# z
0 ^' m0 w5 I" @6 J/ h; }  W$ z打幾大咖？

7 i+ {8 b/ A0 ]- `' m" K3 H
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:% ]& ~. Y, W) b  A7 G2 Z* O4 c- b8 Q7 Y

3 t8 F5 l! ~: Q# }$ Z$ |$ y徐自摸............

( K% d) V' t' M7 l; G小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:' v2 A" J0 S$ n3 }

9 I4 i" e2 I/ n6 q- T5 f  R% T' ~小曼,是你嗎~~~

3 }, C2 e) L1 r- L8 g4 o0 r, f  k

. h1 L# D" \4 ^$ T9 K- n1 Q圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:% }) P* k& i, l

' |+ k( ~6 |7 G! l! ]- l0 m9 C$ X7 Z: l" `+ J6 D
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

9 _2 ~6 S% r" ~是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？- T" b/ b6 Z/ ^7 _4 j( m, h

, ]# @3 f8 K; C8 J[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
. J5 p4 U7 P8 l
1 w. @8 j4 }. b/ N, s是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？/ N* |6 v0 u. G6 U- @; N- e
: c2 v2 n& {0 E0 h
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

% ]* k+ k- Z  L' e/ \4 v  v9 m+ F9 E3 T
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:- [/ _  ~# {5 r2 h
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

, x1 f: H. L5 G2 J
# p9 k8 v1 v9 A# U: v- M3 u8 H3 V喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:# v0 d( B6 D8 J1 g, w( {
8 M! H, t& h: l3 S& y6 E  @
5 q5 e( p, l9 ^* h9 Z9 Y7 |6 p4 w/ |
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

' k9 ]: l& U0 _, F3 Z% }/ R
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
+ ]$ k+ j5 n: P反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:+ t' v6 A; h6 A
我黎26fun咁耐8 f; v0 P% _; I; Y! B; b3 A; P
, z$ E2 @5 o/ S, f& k6 A; h
甚少見到搞搞震既~...

/ n6 G: N+ j* X4 e- w! o

* ^* e+ b6 N) x+ Y4 O# q4 s5 qno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?, F) }* a9 N8 e9 Q) J
>>>64死難者是抵死" }/ _+ q0 H6 r7 y% _
>>>「冷血論四川災民」
1 c3 m4 |' w- P6 q% C- O; q' _( H0 M
& U- p& L1 q6 X9 g& ~此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.% S8 \; `( j* ^# O. Q1 N
/ Q/ p3 a% {* ~5 g. f% m. [: O
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.  @# _% Z' t+ m0 \3 p. N5 d7 F
3 v+ J& _4 m; n" `2 N  E4 @0 S* U* f
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]