BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
; M6 g; X; Y( ^; E( U- R, G% b# t9 ?) Q& Z4 `$ Q
! \8 [3 }; n! F$ W7 w. q" N( K
自摸，清一色通殺，8番！

. Q: _" \0 ~1 g
, }& @( T4 W$ p- a

' M. S  y. M* m3 j2 O打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:# u" e; K1 K3 @5 U9 j
7 q* K2 ^  g6 L$ N4 a$ H

+ h0 q' H3 T8 w3 B/ O. b, W3 X$ r$ G' O4 c8 r4 J' o+ [  f
打幾大咖？

' z7 _2 T# B$ T0 o- `那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
. A' P$ I; R2 D2 A8 j" ^- c. ~
" \0 T# Y  x, J2 n) E: m徐自摸............

+ F; R/ `5 o  g+ o: z
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:* B6 ]) w2 O/ N
+ I/ L4 k* }: M# b
小曼,是你嗎~~~

7 p. a" h/ i0 I

, Z& t4 \* ?- Y, P0 m, P圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:! `% V3 [, G$ G! x- P# n' }
& Y, S* z: p: A4 T6 `- ~8 u4 h# s

5 r, M0 ^% K. j& @& _圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

- O; F; A8 P$ d2 C2 y( z8 w是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
/ ?  r' L! |6 `5 z$ J% J+ T
# A0 S- M" @1 U- C9 R# K[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
# V8 X( i; |5 U8 [9 f& [$ G: G/ P7 Z, w4 N, G3 L
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
9 e& P' w" Q2 H, w( E$ r0 ^4 Q
6 p( o) `( H/ l1 m! N[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

- ?9 Q( h  e9 c# X5 Y
  m& W* L3 e9 y7 S# @
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
2 |, Q% Q3 d$ M9 v5 I我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

6 O$ F& K6 ~& p6 k% f5 T, s9 G6 v# X2 i. S
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
. |  a3 M' H$ {. S- f
, ?2 p& M" e# u7 M( ~$ d5 y+ @8 }8 D/ \: h  K' l7 E# s
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  U5 U: `: ]' [% y; F' H- z2 K
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
. ~. N' B1 |& n/ D反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
3 w) z7 l/ C$ k4 H) N% T% P我黎26fun咁耐
1 Z2 Y% p! B$ c5 \
1 z( j! @0 O8 b; s. `: F/ c( r甚少見到搞搞震既~...

2 b( V0 I/ j' G2 o! b+ F/ l
: X% O0 Z, p5 M6 rno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?! Q6 O$ v' ~3 X9 }
>>>64死難者是抵死
6 A0 ~( j/ V: M" G- l>>>「冷血論四川災民」- E" z) Z! I% G7 Z& S

4 ^9 l9 ^! w% l( z此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.- J8 S# X. X% x- f  S

8 O/ v- T7 h( l  h$ r! n但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.. H' o$ |( _1 w6 M

9 a, Z4 K' M  U[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]