BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
& s& k  m, t# p+ L1 ?) V8 }
% m5 y* v: `# L  D4 E& [0 J  F
自摸，清一色通殺，8番！

# ~) ]7 }# a8 M; _6 V% ^9 S# e# j) U0 j  ?

1 j- ~5 N( @2 M$ W7 q/ N) v+ @) c8 X* l, u
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
# v- j; l- y7 @0 w; x6 D4 B9 N- ]& R# o$ i0 R

' z% g+ ]. m6 L' }0 G) f4 ~9 f7 N% `, U! R3 M
打幾大咖？

; V  X' F: W( {! m1 k6 |0 Q9 F$ y' P
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:' w$ a2 F; i* t4 ^

" I9 W1 R) T8 F( |$ P徐自摸............

- N3 O) w, H5 G; o小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
# g2 J3 C5 ~8 m/ ~' q- z; @
7 l$ \& _2 y2 n小曼,是你嗎~~~

& n8 w6 t5 T2 u; |6 W3 i. v
  |& N$ F! R/ ~" r$ ?圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:7 j1 z1 j; t" m. n. Z; t
2 ^2 x! }5 v5 r& Z" {. l7 G
4 Z  l: T$ M* U6 p; Q; T+ `6 `0 {
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

& Y/ h0 D+ Y6 K1 w/ [. ~# O" [
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？' L1 k/ y+ N9 p' B2 p3 ^; R

5 X; ?: S( D/ j9 n$ O, v5 w[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:- B/ V8 Y3 a+ z2 s$ d( g
3 K* ]" y! d  R: r  I/ O
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？' [# ^/ }; M" f

- ^( i( _; z2 S! ]7 ]/ g[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

# e! F8 `+ w" w, W- m! H- D( [6 Q  s0 _8 M9 u3 _
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
2 ]* D) w4 k7 A. R% _% ^4 f# s我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 K) K# ?( L5 b" G% d
* D8 t6 d0 p$ g# J; V) {喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:  \* u$ F6 N3 n
# O" @, ^' u0 ?1 k8 s, s: R
) _! v- l5 c% Z0 p8 W6 W
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

5 e0 c* t& l- \. ~. n
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;. G2 C/ p1 q' t7 u* a- i& v
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:: i$ S* y% Q- E+ m% E8 ~0 P4 G& v
我黎26fun咁耐- |  x) C$ K' v; M/ `

9 e1 B, n- k9 W" P  y5 t5 J甚少見到搞搞震既~...

5 `0 {+ D* h/ T7 X+ i7 Y) @
, x- _2 I6 l1 W
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
8 c; Z& C$ ^& l  i>>>64死難者是抵死1 p+ z6 f7 |: J1 h
>>>「冷血論四川災民」/ w: ~6 B4 N8 d: Q+ v+ c1 f, o
5 m! E) }% f0 {9 l/ V+ B4 _* F/ i
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
' R3 M, S  k( q
& I- Q3 {# {8 V. E9 c: F. H但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.2 Z6 K' B8 K3 m- Z  I# U+ H+ \
8 l1 i, N: t# I/ b
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]