BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
0 u# k0 ~% l6 ?6 I6 U. Y! l( N7 w. n; R- w9 q8 ~
/ C4 o5 I+ r1 }
自摸，清一色通殺，8番！

' A9 }* T1 h. t3 m6 A: K5 p1 I

3 I2 v& G3 I9 ?6 S) z( J
5 a8 U* T+ \+ L: `. x( Q打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:  I- q# @  z( C2 u
3 u$ z+ L+ Y7 r7 T# B* Y# }
& B7 ^: }; p: J- X* k& l, s  ^
( X( Q: l: X. ~/ w, P$ T$ K- O# ~
打幾大咖？

0 @' b, K2 d' P* G% G2 t* t那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:  E; d% _* |  ]
3 t' y  V6 k6 n0 S, U# |) c' g8 c# U
徐自摸............

9 B9 Q7 T) c1 f* G( T( l+ [( S小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) w& {2 L9 r$ z/ b7 F9 `- v  U0 ~* |1 B; W, [" G) l3 O! n. O
小曼,是你嗎~~~

& Z! O: O7 p( _$ g, h# I6 H" O" t2 `  g5 N( X3 p
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
, b5 h* c  s( |# h
$ _) p) _3 ~7 T3 r* J2 y5 U' [8 ~+ a2 H% `+ A# d  U. p
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

& O4 q9 I/ w3 h5 O
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？1 @8 l; ^/ j9 I3 y% h

" h7 I) t+ u) T7 u[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
6 @5 P/ I* W" F4 c$ c. n# u5 ?$ m  m
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 n0 j$ y" @- A( V2 }; H5 _# d# v% ?7 e& ~
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

! O9 j1 c" h0 h
" \0 Y: _4 e  f  g) x( k2 V8 O( r# A得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
" \9 s8 X* ~0 V* \5 [  D我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

- V$ e1 h- ^& V$ l& f

$ g2 D6 p% b5 l% h  r: i喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
, U% f, W* ^. ~" j- l( L% u% }4 j# y5 p! p2 w

) a+ G  S0 ^# Q喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

) M. s2 F  e5 R0 b( t
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
# W' D+ P/ f& E+ k- h7 s9 x反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
! }) W+ {5 k& H5 t) [- c# I/ f我黎26fun咁耐9 r6 q$ {" D. W# z. [/ I4 t# B

- C& ?. ]  O7 S+ @甚少見到搞搞震既~...

0 Y1 j# W9 Q# [# U. `5 g# e
2 g5 w0 s# n& @4 g! N
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?% Z. x  R; T# ?" C- h" Y6 d! x; R
>>>64死難者是抵死; [& V! F) \6 b+ B2 y/ G
>>>「冷血論四川災民」
; U3 K# p) i3 _0 i7 m3 V) v1 [4 r+ V7 o6 N$ P' E
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.. z6 i) P9 x0 G) i( {" y7 ^0 e
. A+ L" B- W9 H! C9 }) E( b7 C
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.$ J; P) G- F% b7 J  k# I5 T' M

. i" H- g; Y8 }* j[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]