BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
, w3 m% d4 G* [. q" w
* p) S" A8 o! v4 y6 P/ n7 n5 q) u- v' y; N  }! Q  W
自摸，清一色通殺，8番！

$ \0 w9 [+ N, Y8 ?! t# Z

2 m, r. i1 M8 P$ s2 e4 p1 C0 |' e5 H5 |2 _  G6 m$ t! z
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
0 y+ |# q8 S4 ^5 M& k4 ]% ?* g" ^; S: J
+ N. a- e. o- Q) p  l; t; V9 @

2 @: G5 L- F3 m; m打幾大咖？

6 E2 r& W" L+ O; ^
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
" [* \/ ~  N# _& U1 I& X  |) f
/ Z. W1 K: k! ^4 I! d- r  X8 H徐自摸............

9 n, T. G9 H+ F/ V, z$ n: f" |
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
8 r7 L5 @+ D8 t3 z# y
5 r; a" h; F6 g+ p, a小曼,是你嗎~~~

9 ~# _: Z* P$ Z- V; v; x/ J' l- b

3 f0 Q0 \1 d7 B; ~圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:8 k( d- R; t+ V; d& ^) P% \2 h

( A3 X9 p3 u: B3 E9 Q; R3 z
& ^; H8 x) n/ a& b圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

2 I; [# T. z- f1 ?* E& P  I
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
) V" ^$ @' q3 i$ U. u5 C
7 X3 G% a" w4 ][ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
6 }* \# K- M- h# X$ m7 A. X8 P& I0 v
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
/ U& E, e: ^  r2 ]: V
& |$ n$ C3 U! v$ y5 ]4 o[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

! N4 r, u" `) M- o
$ k: Q) N4 \, V. F  {, P得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:+ K) F3 G: `1 g; |
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

- l: K6 u1 [1 |, T  T, A4 U: |, W  d. g  ]" V  F# U& c
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:, ^, [) q6 m0 h% l% L6 t9 u! p. h

: a4 |  t6 l% n  ]* _7 n* K8 w3 d% }! F" T
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

' \. U' J& G9 r3 B. ~8 {' V請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
3 ]& \5 y( d5 r/ e9 O  t反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
% X; N9 j- y) A, }, M+ \我黎26fun咁耐0 a2 U) S1 Y' b# q7 q) c' v6 X7 b
! ^" j. e2 p* Y( d8 {0 {4 \
甚少見到搞搞震既~...

4 F- h, C: A; v% ]" [$ `7 F4 f0 u: g" l3 ?& O
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
" h$ P5 i; g  s/ Y2 G$ N" f>>>64死難者是抵死& n: k4 ~. K4 Q$ ]5 F1 \2 `
>>>「冷血論四川災民」
4 n5 O: K. @) l# c- w) M. L
7 p5 N( d) }% S此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.  L1 O7 b; t, V8 ^( k+ e4 i0 S

/ j8 x+ s& ]( r1 }4 S2 b但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.+ `+ X4 S* x% v/ h  h

4 u4 A2 q5 x- |( u9 @6 r/ K[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]