BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:: U  j. h+ N& m/ f- }
( H3 t+ S; }/ e; Y1 _
# Q0 {0 T% F% s5 c) \& r! s
自摸，清一色通殺，8番！

) o2 K! T* E  z$ T4 E
' q, G  Q8 B* p. k
6 z# d$ ?7 C8 W$ Q3 g8 a打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:0 ?: ]! P% T9 H& m

$ G- V% K! i! A/ |" G7 j" N. G  F: H/ Z3 k7 D; d. m! M' W" w! R
, S) X) d8 T- V. i- ?, O5 c
打幾大咖？

/ n' R) b' o. t7 g+ n那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:( d  B7 N$ ?/ r& d, e) f$ r

) X; y( A" p$ ~' _  J1 R徐自摸............

- M. F( d4 i( y4 R. p- A
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
: x# v) T9 K9 [- U9 b
' b9 i  i' n  J小曼,是你嗎~~~

6 i8 ~% W5 \4 T0 ]" q3 z) Q2 n
2 D! h% n. Y( N4 Z. [
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:5 z& i6 U% \1 Z/ i3 f

5 ]; I. T% J+ }. \& s% ~5 V  ]9 ^1 t& g
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

9 f0 W/ c3 ~. a" ^" e7 o4 `是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？8 w9 a4 e% \& c2 F; K, C. M: N
1 i$ J* B/ ^2 t& c4 y" p- G
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:" E. {" {4 L! y4 i0 _
3 ?& a8 x- ?3 c: w- b) b
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？+ [- @- i; x# V/ ^4 \+ Y2 H7 ?
. R# v( N: [& `. j6 S5 l  l; a
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

- H5 e3 b( `" S0 G# e9 _3 I. v8 Y
7 x' k; P* D( j" ?得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:9 A: w0 ^4 _4 a: ~9 a- Q; p) z
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

. z- \, H- o4 q! s6 b' o8 [! K
8 |* t4 ?8 r, j) r6 P0 s0 K喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
1 j5 a) W0 P- J) L8 ^) d7 L$ ^

; O+ k2 k+ ~3 F; j. v喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

$ n: [8 n% F/ w4 x; d, _6 I4 c請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;- P- @+ P, `: Z  j
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
7 w3 c6 E7 N( X: h我黎26fun咁耐
( {( d) a+ S: \  n
2 y7 p& z1 P8 V( H' @甚少見到搞搞震既~...

+ Q% B8 `  H: e4 `0 h

& L: D( p8 L; K5 @% Cno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
4 c$ p$ ]: B  d>>>64死難者是抵死
3 d3 s3 \1 u% Z  m>>>「冷血論四川災民」6 M1 d+ E4 |2 i+ r& O* `1 I
+ t  O  ]9 W) K0 _# {
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
2 G$ T+ c, q* P/ N8 I3 N' S
0 S5 C0 W2 p* e+ s+ l9 Q& b7 o但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
" u2 }( G% }8 }, }% R
) o' W  |0 M7 T: I" P[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]