BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:3 R2 H% ~6 @6 `6 H3 c* w

5 E( U9 N5 {3 U  r' Q
# W# M! I5 n( k5 l$ V自摸，清一色通殺，8番！

8 X, S* E3 v' u! n' S) I. s, {. ~
; m  x$ z: n% D  R& I. e
! ^9 L3 t0 Q- S. b( M1 T
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
. p, @1 @$ v- N9 S3 ?% i5 [
( I+ ?: T, b6 i/ B- N/ }/ F* A9 w9 H* X5 z3 h

5 P' N& d0 G/ U( n' Q打幾大咖？

8 y% ^6 P4 x+ h/ F* F2 u: E那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
# g/ o  X4 X/ ]+ e6 t  M1 e  t0 E3 {' `: Z% F
徐自摸............

5 U. R4 d. w8 I! ^' y
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
7 ^2 C& z! `! I/ T
: s$ b; h9 E; u) e6 B" |小曼,是你嗎~~~

4 w5 R9 O, g% m* n" F

+ x- [/ m- y# }5 h圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:, l- o+ T' ?* m$ @* _& c7 c! U
" W1 J. ?  x/ C$ g( ?: P

: y) W( l0 b! o6 J4 R4 B6 A8 ?圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

- A$ G/ \) \, [2 m9 r. U3 |是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？8 h; d- {/ m. F
) F6 ?  m( c/ T" ~$ F2 G6 v
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:2 V4 v  \" S7 m- t  |7 O- P
0 U# k! x( V! V6 W
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
! r: J9 @$ m& f4 G# O  i
! `! y7 t$ ^, r% O3 P[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

. I! @9 e$ x1 N4 ]/ n0 B9 q$ L+ n2 l4 ?6 F8 N5 j6 S4 z# O( u$ `: }
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
; x- `3 ^+ x, l( X( N我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

' ]6 b1 w# J9 d/ _0 D2 |6 U& s7 a8 P. {- Q4 n+ L
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:1 R  O& p3 k7 J* K& s5 N8 n0 x
4 O* B: Y- \# v9 x) ]/ b$ H: X

4 W7 _' v  n+ R' \喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% h( Y/ g6 g  X+ C, I6 J請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
& m0 z8 Q# @4 U8 e反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:3 Z6 n  s8 G/ i
我黎26fun咁耐4 p' n9 l' K  C+ w
0 ^" p6 e+ @) n) g( v/ `9 v
甚少見到搞搞震既~...

6 _2 A' _; y/ W( M3 y

& M7 U2 S& q# qno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
; Y5 f; A9 Q) V- g, q  H>>>64死難者是抵死
( q  N- l7 |, ~( f>>>「冷血論四川災民」6 D1 w( O/ h) d" O. V* X! x
  U4 i6 e$ I2 W1 ~# H
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.+ V9 {) L/ S: ^) {% j* w% {( \/ f

) U9 q4 x( ]" @( w( K但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
! R" W! T0 \( J  k7 b: [; O# ~3 a, c' S, B9 @
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]