BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
+ V/ K, G) k& j! z0 k  T8 I2 F$ @  N. X

5 Y4 U1 e( c0 f& I) J! F0 n# `自摸，清一色通殺，8番！

% o* F/ Q0 v- j  D7 r: Q3 `; k% Z2 H3 g% @6 [' n0 y

% V4 X8 ]8 b& s& ~5 _+ Z打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:2 o% |6 A: I7 J. S/ H# P" [$ Q5 Q

9 I1 i: W7 \) \3 G" c9 C  G3 G. }# J8 \' Q$ @# n
- K/ `% _/ S4 N
打幾大咖？

) U" R4 z6 q0 U  c那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
# L+ t' l$ }* d4 U6 {7 m; _, \6 z+ ?, t+ `6 e
徐自摸............

  E0 K5 g2 B; z5 e/ \# K
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:8 @& v. w" I. F4 r' o  C' P

: ]7 I; G: M8 S3 {% h! @小曼,是你嗎~~~

" g5 \* e- |% t. R3 \: r7 H

% T; \2 v4 K" `2 F1 c& N" v  q$ F圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
# ~$ z0 g6 m5 G5 p1 f7 @) |) y$ g" s1 M& E( o; E( p+ e
3 M/ M5 ^) _9 |& L
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

5 B2 v7 c$ P& k) e' M$ e是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？8 `) O2 a, R- B2 k

9 p  ^. J# Q: o9 ^+ \4 `1 r[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
: |( `- C, d  D. Q+ I8 K  c
* A9 z: z4 b3 X! w" g是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？* _' i& b( }( e! r

% h1 b& `" N  X) y0 m: |% h[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

5 [: I( W  @' d, J8 `( I8 ?7 J+ a* `! m# T. b8 I0 I
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
8 C+ f5 m8 U- m+ g3 _6 e$ f- d* }我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

$ z- H& j- o3 S

5 q% D  t2 X( }5 [! o喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:  w0 I3 [% j' U" l# ~: h
: z! S7 ^9 l* N' f
$ g  W) N4 [1 e/ Q) ~- n; o
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

' M( a9 Y+ r! Y' {請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
; G" d9 h( J7 O, L* S; A# Z反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:8 h  O2 |, E$ N3 `. s7 K+ T
我黎26fun咁耐
4 f. S0 `5 _, \# ?; ^7 S# Q8 ?) j9 `
甚少見到搞搞震既~...

. H: }0 `3 z5 Y, @+ Z

. s1 L* I# r% a+ J  fno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
% k- b4 ~( s- v5 m; b3 D>>>64死難者是抵死
. v* Z6 Q, J/ d( Q>>>「冷血論四川災民」
5 G& @2 E2 g5 h" A3 [( {0 }& a) h3 c' X% `5 `8 J: N; `6 z! r  N
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.2 r. ^  u' d% X$ y4 U6 z
+ N& E3 W  Z: o8 t3 D& r5 r4 ?' o
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.: \7 }# C! {/ j
# t8 t% B! W$ ]& u- x  d
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]