BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
$ S! F$ ^2 Q& H7 a
8 u4 y' o/ o5 g  f
" P5 R( f1 T% Y' V5 Y  B; P自摸，清一色通殺，8番！

0 ^, _# Y  I8 y: K- u. j& b) o
$ |+ E. a% h7 a# z2 R
- Z, r6 K2 Z* [; v+ }打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
- f$ l! X& s' x( x( ~# n& ^* |9 \0 B3 Q) u& r! y; h* \

- d0 ?, k7 U% |$ E' {  g0 P, u. J' l4 z9 R
打幾大咖？

( N- f6 ?" W6 O+ z: H4 n
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
- I. n6 `7 E2 u: H  P5 j6 @
3 X: R- y* v9 p; m$ T! H徐自摸............

9 y' b* T9 k/ c5 e3 r! W
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
0 B' S5 Z# _( O3 O' ?1 |$ x. r" Q0 P  S% P1 X( z' v
小曼,是你嗎~~~

9 c3 R( a# Z4 Z
' U0 p& U, g& y; |1 n圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:# |* `" U. Y7 c. `% W

9 P$ a5 R8 W: D7 m/ ^
1 F! p! K/ H3 ~9 d' I8 w0 Y圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

7 }! o: I3 B; _* y是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
  K/ U) J7 ]. f( X1 ], ]/ b* }& i; P8 Q; ?+ r  I. q) \/ y9 R
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:2 t) N: C0 o+ ?

! w1 U- E# A8 R( y0 t6 M9 G是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: o; n% g5 _% c/ a0 A# ^8 E

# x' @3 B. g5 F7 R% M" B# f4 y' q[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

+ a1 _5 v  [6 a, b& e
) V) A, }3 _9 w9 I* h" J1 K得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:8 _! d; L- i) B; K5 [) m
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

% n. \0 y' y5 B5 W7 f9 g" [! ]! H0 h( A+ {9 C4 h( O# v2 `
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
3 \" p3 g; C% f* p3 S0 O5 @+ H1 g- `  e6 \8 P
2 }2 r1 D* c: o- p+ j, c$ U
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% i5 _9 g1 w" W, j' ]/ T0 K* i請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
# K! c+ O# [5 G* O反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
( r! P/ M" j% a- R. X: u' ^' s5 @; I我黎26fun咁耐  A8 [- @5 u+ {. n4 p, W

0 \. w) J- S$ M! U甚少見到搞搞震既~...

, N7 J$ R( Z5 Y/ y. N! u% }5 n0 p- u; i
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?1 u2 z1 d9 j4 r' g
>>>64死難者是抵死
: h3 t3 l4 m' V. D>>>「冷血論四川災民」$ Q% s2 Z" B) X0 ]' g
7 v$ p/ M3 [  z( A
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.; e' r; {  N: E( v3 M- O( j

# R4 n; k3 Q9 O: h3 A5 I, s+ l但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
% t7 c8 X8 j7 E' h
$ E5 t( Q4 v* t# D& s. ]* F[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]