BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
8 {% ?- m* N" C$ A3 y# x
. m& O' X- I9 s. b6 T; \
- S! }9 r* S+ ~# i自摸，清一色通殺，8番！

4 y- ]) L3 s9 O- S# [
! U2 [7 x! l9 ?- w2 \( O

. x3 ?6 T" N& b: w, X4 C打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:; d' N+ j/ M* O  |

( k& ?/ R  x4 s& x: R) A( E: @
2 c& Q" m" Q! N
& a. b2 S! A3 ^3 ^, L) ^2 A8 \/ M% X4 C打幾大咖？

% _8 Z0 z- C# g! N' d
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
2 t/ b0 T2 [& y+ L' {! m+ _; n5 H! Y/ d( c' v
徐自摸............

7 p" z5 R: {& t$ F* f$ e# \小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:. T/ }$ y2 Y; W
: L& Z  |0 ^6 G' s8 L
小曼,是你嗎~~~

  \/ j, `% V( N; |# b- B# h" W2 c" `: s/ j9 r5 R7 `& n' t
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
3 w0 J$ K  N, O+ a# H3 y# h
/ X3 T0 K6 n# U2 u2 ^2 T1 @) B8 B; y* q  i9 g& o2 l
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

" A. y2 S! @/ J0 \2 Z是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？9 V' \7 S1 j( C- f

# K% d2 C# ~: s1 I- [[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
* t; f! y4 P% ^1 X6 K7 t' k
; z  u' i7 b9 }( D6 ^9 p, Y是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
) G& N! M" y  x% A
: k' z, ?  i- r4 i7 [[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

% ]2 x3 x% g* D0 ]% Y

1 s0 @; Z' k4 c8 F得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
8 T. e! H$ H5 o9 x我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ G4 K1 i) F9 O+ U, o  C7 e; I: n

% e. \1 o3 M' k1 C喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:- G* |4 `4 h4 M* {( |1 `7 J$ Q
0 L6 H! |6 \$ K( l0 `# \: Y
/ s; n5 k7 s1 a( _' q: v
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

3 B8 m7 j. l! C8 a0 K請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;! g2 i' v# p& l
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:8 I& F% `& I5 G* }2 D) w
我黎26fun咁耐. \: s' X( g* P

8 v1 ^- ^7 i' a: S: D7 A甚少見到搞搞震既~...

- h$ x  V6 [1 E% L5 r# q; p
. \( f, e) S$ `9 F- |$ Y1 `no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?; S" }% x/ V1 s) I1 q4 z2 h
>>>64死難者是抵死' M; a; I/ F$ S$ K6 n
>>>「冷血論四川災民」
5 n5 I1 U8 B4 `, c, Q( \' X( o; S' N3 y6 s- y
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.% m. G6 s3 L' Q  w0 S

1 V; q9 h" p* j+ T1 e但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.% n2 ^2 E. F" ~% Q5 I. R5 O; @

. t! Z2 x2 x1 p$ e* h5 Z9 |1 n+ B[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]