BOYDWAN

Originally posted by e_e at 2008-7-7 23:30:7 O3 f# i# u+ a- V

5 H' J" X( Y! J5 G其實康熙 諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~

  w$ q- a% P; B4 G! k1 K; T! H* |& T4 {

0 z+ |  x# k4 l" F4 @0 a
& R  f1 u5 J' L怎會沒有私心呢？
( y8 B" [6 ^3 H人不是機器，不可能絕對公平的~
5 Z! ^. x1 N. J- t唯有憑良心處事對人就算了~

littlepig

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。7 Q8 V3 L+ f% Z3 w2 A

  C6 u( p% f/ u0 R" g  n- p少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。
/ j2 _$ S  s( E. L5 S1 F9 p  p% @1 S1 E% i
人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。
! d( g) K2 f- p% _$ @" o5 B8 v- K
, K$ J# I  ~% R! V2 T- y楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。
" d/ F: ^% t" i# _! w5 k& a) C
8 A% C1 H$ n/ s# P/ j7 u5 l5 X; v常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。
. @1 T2 K% ~7 M% |/ K) P* b+ z
% a$ J' Z( O* t/ {5 ~$ @( a曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。# _& l8 X* h% Y! }6 o( y
, e) y/ \. Z; q8 D  n
孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。2 _4 W& ]; a! o0 _
( p9 a  I, Q5 f# P, T# d+ \& c' @# |  a
正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"! _* I  o' {" P( V, U
! a+ X) G4 l7 J' r" W
不論真假, 我還會看赤壁。

infjlam

有冇兄弟睇左赤壁
, L3 t1 z% k( d' u9 k# V6 D' g: k1 x! x& P  q
http://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg# F* w( N( K$ G# X
$ B1 w: n9 W3 Q5 b6 D
http://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related

infjlam

探 針 ： 三 國 人 物 面 目 模 糊 -- 《 赤 壁 》 是 失 敗 之 作( U$ W0 U8 f# w
Appledaily  16-7-2008+ P' S! ?0 R3 V( I, S2 z
; x# {- _' ]& v: D

$ q) W$ o# k. ?0 J; L2 m! S5 [《 赤 壁 》 一 開 始 講 漢 獻 帝 上 朝 ， 曹 操 挾 天 子 以 令 諸 侯 主 張 出 兵 攻 劉 備 ， 諸 臣 噤 若 寒 蟬 ， 只 有 一 個 孔 融 力 諫 不 可 ， 為 曹 操 所 殺 ， 身 首 異 處 。
9 K5 {8 u7 Y6 Y0 O6 a9 w5 [孔 融 讓 梨 的 故 事 ， 千 載 以 下 ， 傳 為 美 談 ， 他 是 漢 室 忠 臣 ， 文 章 驚 世 俗 ， 談 笑 侮 王 公 ， 不 能 見 容 於 曹 操 。 孔 融 有 二 子 當 時 仍 年 幼 ， 父 親 處 斬 ， 家 丁 左 右 來 報 勸 他 們 快 逃 ， 二 子 在 家 對 坐 下 棋 ， 有 大 將 之 風 ， 只 說 覆 巢 之 下 安 有 完 卵 ？ 從 容 就 義 。 演 義 中 這 一 段 ， 雖 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 墨 不 多 ， 卻 可 歌 可 泣 ， 令 人 震 撼 ， 而 以 吳 宇 森 為 首 的 四 大 編 劇 ， 有 現 成 的 戲 ， 棄 而 不 用 ， 孔 融 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 也 許 看 官 會 說 ， 孔 融 又 不 是 主 角 ， 模 糊 也 是 應 該 ， 但 再 看 下 去 ， 主 角 及 主 要 配 角 亦 覆 如 是 ， 夫 復 何 言 ？& n& M) w" q' Z! `4 m+ \! C) @( Y0 I

6 G3 M8 y% Z/ ~; d: ~, k
. _3 x  t) e3 R* ?6 P人 物 神 采 蕩 然 無 存兵 荒 馬 亂 之 際 ， 趙 子 龍 千 里 單 騎 尋 劉 夫 人 救 阿 斗 ， 人 皆 以 為 他 去 投 奔 曹 操 ， 猛 張 飛 更 怒 憤 填 胸 ， 大 罵 子 龍 不 仁 不 義 ， 卻 不 知 子 龍 負 重 傷 而 救 出 阿 斗 ， 交 還 給 劉 備 ， 誰 知 劉 備 擲 阿 斗 於 馬 前 ， 怒 曰 ： 為 了 你 這 小 子 ， 幾 乎 損 我 一 個 猛 將 … … 。 3 c% V! T9 V$ S2 u) n) y
至 此 ， 突 出 了 劉 備 何 以 能 用 人 ， 能 收 買 人 心 為 了 他 萬 死 不 辭 的 地 步 ， 你 便 會 明 白 所 以 然 了 。 可 惜 這 一 段 充 滿 戲 味 又 能 展 示 人 物 性 格 的 戲 ， 在 《 赤 壁 》 中 欠 奉 ， 只 是 一 個 送 回 襁 褓 中 嬰 兒 ， 一 個 接 受 而 無 言 ， 如 此 而 已 。 事 實 上 ， 在 《 赤 壁 》 中 ， 劉 備 也 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 既 不 顯 領 袖 魅 力 ， 也 無 甚 機 智 表 現 。 茄 喱 啡 一 名 。 & O4 L6 C7 |) v) }! u, h$ O
再 說 到 諸 葛 亮 有 備 而 去 東 吳 ， 準 備 聯 吳 抗 曹 ， 此 行 實 在 不 易 ， 有 許 多 難 關 要 過 。 但 到 了 吳 宇 森 的 《 赤 壁 》 中 ， 卻 變 成 了 滑 稽 戲 ， 試 看 在 戲 中 他 是 如 何 說 得 動 孫 權 周 瑜 的 ？ 原 來 是 替 小 喬 的 愛 馬 接 生 ， 令 周 瑜 及 小 喬 對 他 折 服 。 哈 ， 你 讀 遍 三 國 ， 也 找 不 到 這 樣 荒 謬 的 一 段 ， 更 從 不 知 諸 葛 亮 有 替 馬 接 生 的 本 領 ， 此 其 一 也 ， 後 來 到 了 周 瑜 府 中 ， 興 之 所 至 ， 與 周 郎 合 奏 一 首 ， 彈 琴 寄 意 ， 彼 此 心 意 相 通 ， 不 必 花 任 何 唇 舌 ， 竟 能 說 動 周 瑜 出 兵 矣 。 太 可 笑 了 ， 三 國 演 義 中 ， 諸 葛 亮 身 負 重 任 ， 先 要 使 得 魯 肅 肯 自 動 引 路 上 東 吳 ， 見 孫 權 之 前 還 要 先 見 朝 中 文 武 百 官 ， 更 要 舌 戰 群 儒 ， 這 群 儒 一 個 個 都 非 泛 泛 之 輩 ， 問 題 刁 鑽 古 怪 ， 極 盡 侮 辱 之 能 事 ， 而 話 事 人 的 孫 權 ， 遲 遲 不 決 ， 周 瑜 更 是 主 降 不 主 戰 的 ， 好 個 有 備 而 來 的 諸 葛 亮 竟 做 了 一 場 戲 ， 即 席 背 誦 了 子 建 的 銅 雀 台 賦 ， 講 到 曹 操 心 事 ： 「 欲 攬 二 喬 於 東 南 兮 ， 樂 朝 夕 之 與 共 … … 」 至 此 ， 周 郎 才 勃 然 變 色 大 罵 曹 操 欺 人 太 甚 ， 而 諸 葛 亮 還 要 扮 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif ， 裝 做 不 知 大 喬 是 孫 權 之 嫂 ， 小 喬 是 周 瑜 之 妻 ， 如 此 這 般 百 般 撩 撥 ， 才 能 成 全 聯 吳 大 業 。 而 吳 宇 森 與 其 他 三 大 編 劇 ， 自 行 創 作 ， 將 這 樣 艱 難 困 苦 才 能 過 關 的 大 事 ， 竟 因 諸 葛 替 馬 接 生 ， 令 周 郎 折 服 ， 又 懂 彈 琴 合 奏 ， 才 成 知 己 。 一 個 羽 扇 綸 巾 ， 談 笑 用 兵 ， 計 謀 多 多 ， 令 周 瑜 又 妒 又 恨 又 敬 的 人 物 ， 令 周 瑜 大 嘆 ： 「 蒼 天 既 已 生 公 瑾 ， 塵 世 何 須 出 孔 明 」 ， 他 短 短 三 十 多 歲 的 一 生 ， 情 意 結 無 法 消 除 ， 至 死 方 休 ， 在 吳 宇 森 戲 中 ， 行 行 企 企 面 部 才 幾 個 表 情 。
9 t+ E$ ?6 X, d7 X, N# Z5 F改 編 膾 炙 人 口 的 古 典 文 學 巨 著 ， 至 少 要 讀 通 它 ， 突 出 其 中 人 物 的 精 髓 ， 人 家 李 安 拍 《 色 ， 戒 》 ， 至 少 把 張 愛 玲 所 處 的 年 代 ， 她 的 生 平 情 事 全 摸 透 了 ， 也 讓 戲 中 演 員 都 上 過 課 了 ， 才 有 戲 味 ， 而 吳 宇 森 ， 放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 現 成 的 三 國 演 義 中 人 物 的 性 格 、 來 龍 去 脈 不 用 ， 自 己 去 夾 硬 夾 生 胡 亂 草 率 的 去 生 安 白 造 ， 難 道 他 自 以 為 比 羅 貫 中 還 有 創 意 ， 還 有 靈 感 ， 比 羅 貫 中 更 有 神 來 之 筆 ？
% \0 q9 @% y; s, K- E一 隻 鴿 子 ， 一 個 長 鏡 頭 又 如 何 ， 雜 毛 紛 落 的 鴿 子 ， 讓 鏡 頭 送 過 了 江 又 如 何 ？ 鏡 頭 再 美 ， 再 雄 偉 又 如 何 ？ 人 物 神 采 已 失 ， 功 架 全 無 ， 這 樣 唐 突 古 人 ， 才 是 罪 過 。 # G+ t* n) W, C8 Z' m; ^7 r
4 Y/ o# i1 T' F9 C! l  H: Q
蔣 芸 3 |* K" U) |3 L. T' `
香 港 作 家http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif4 t$ ^, Q5 ]+ [
! `* b! g  a# @8 z& Q
[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 ]

infjlam

香港Ｄ所謂藝術工作者，可以收檔
& v" K: d" t2 S" Q
5 _; i. K  }  k. Y, X一個不甚了解三國o既「藝術工作者」，" b# O& U1 N  i+ r- f4 C, ~/ `
去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」，
+ i9 J$ [8 h6 R3 t  Y4 X  J9 V真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人  
, |7 F9 i' N6 ^! Z* |8 _. [+ y' b4 W6 c2 }; F7 m' a. ~& g
文章錯誤如下：
) G& G, y2 s4 p. r4 d( r  R: Z１）無論演義或史實，魯肅都是受命到外打探消息，引劉備使臣見東吳等任務，在情在理亦非諸葛亮所能推動。
; w( K* C( W1 ^2 Q6 Z; K
% t  n, U2 E( N; m5 |) W２）無論演義或史實，身為武官的周瑜從來都是主戰不主降的，一戰得勝便一舉成名，就算不幸戰敗，只要倖存性命，戰敗對他而言亦不見得有什麼損失；相反若真的受降，對周瑜才是最屈辱的一著。: |2 y0 v6 H4 `  V" c

) p; p! M6 q% j! ?/ a; h# Z0 u5 V  X; v4 c  w( y# s. Z: G) B1 n
只同意文章部份內容：) w' L7 E+ @3 K6 F
$ e5 t( G; U4 L+ }
改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓。% G* T/ ?0 `7 D
人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪過。3 D& |' [1 k( i2 ]1 D

1 p' b' E0 t  f5 N
: p% e# p, N" P6 k5 n可惜，可惜！! Z1 w2 \% O* S4 F* c
3 V$ g" `2 s. B" J; D  T
[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 ]

12d3

雖然我未睇《 赤 壁 》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" .+ j( j) s6 G+ D  C0 n2 ^
% H' ^& Y; y; c7 c' a( J
演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事.
. Q& W( p6 O# i$ X6 O孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" ?
8 R6 V% i6 ~: n# P3 a+ o' @; K
# U6 B, F" E% L! R" u- J4 n同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

infjlam

對三國有興趣的朋友，可參考看看 % m& l) ~7 g9 O! j* a3 E/ V7 c$ |

4 E7 a3 N4 F- T; `" v0 O
$ K/ u2 s+ s5 ^8 I% N) M; J易中天品三国24_赤壁疑云：
7 ?7 K# B7 D' f% O! p. t" @http://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related
6 N6 _) M1 |. s" E# l6 I: Z! z+ @6 E! ?+ N
: P, n- {& m7 L
& y0 J+ h8 q" ?1 b
套大陸品評節目，係老套左Ｄ，+ Q# d2 A$ l/ w5 |
但起碼分析有理據，講野有point 7 P* B' t% }8 I8 w6 z

9 L' h: n# T6 L" ^8 C睇完記得入黎一齊吹水

littlepig

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99 $ I, X# d& a( m
7 f. T" t* B6 l; L9 L8 w
戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。6 L+ W, F7 M- x' E
* W7 ]' N* r! M: n/ C1 l
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯? 5 f' B# {* D# j. [# F! ?: {5 A) Q8 H
6 U+ O/ X2 C' P( b
若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。

saad

坦白講，選角方面真係唔得，
: ^; V1 f$ y$ {9 ~: j% f孫權由張震演完全無霸氣，而且仲搞到好似懦夫咁．．7 |/ f- y' l. j( ^5 ?. x* @/ J+ V7 h
另外諸葛亮都唔得，金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者，而且幫馬接生果場完全係無必要．．．．．