滿街盡是 "唐立言"

錢單

滿街盡是 "唐立言"
2 d: S: D' S* R0 |5 u  X! Y/ p( P5 q/ z/ p7 Z
唔知大家有無睇”與敵同行”呢，我睇佢係因為郭晉安，佢不嬲都係演技派，今亦唔例外，係戲中演大奸角”唐立言”，表現非常出色．) w- }4 |3 u: {( d
8 i( ^+ r! E: g2 h. t0 l
”與敵同行”發展到這個星期，”唐立言”己開始令人非常憤怒．我開始的時候還會想，唐立言一直演好人這個角色演那麼好，為何好會突然演技衰退？想了一想才明白，不是他演技衰退，而是他己不雖再演了～在之前他雖要努力去演，因為係佢個圈子，佢仲未係完全主導，而且仍有人話佢係壞，所以佢一定要扮好人．現在呢？不論屋企同公司，他都有絕對既話事權，他根本唔駛再演，佢要做既，只係再表面不過既修飾，跟住馬仔ａ君ｂ君ｃ君ｄ君就會馬上出來講野，幫佢做既合理化，將黑說成白，倒個來也可以....聽佢戲中點強辭奪理，點樣話到自己咩都人好，相信各位網友都覺得似曾相識吧～
) H4 r5 a4 ~1 Z
3 |9 g1 ~8 r% o, H! J這種人其實幾可悲，佢地好需要比人跪拜既感覺（暫不說是否來自自卑心理），無錯，佢係做到ｅ一點，係其實大部份人讚佢都係為世所迫，心底唔少反而係百般篾視．我相信這種人心底其實很明白這點....結果佢在享受一種佢迫出來，又不帶半點真實的讚美，這不是自欺欺人嗎？如果沈醉名聲係貪慕虛榮，咁ｅ種人就係貪慕虛榮中既貪慕虛榮，佢地連假既名聲都貪～

d228216

post 完又post, 死呀

錢單

原帖由 d228216 於 2008-10-14 11:54 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ O0 I& D' l* _" L) I% h* E! d
post 完又post, 死呀

我又唔明喎 , 我一時感慨 , 有咩問題???

d228216

crosspost 就死得

錢單

原帖由 d228216 於 2008-10-15 12:00 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ v5 w6 @0 A6 @  A4 \, G) Pcrosspost 就死得

專業術語???

d228216

原帖由 錢單 於 2008-10-15 12:04 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 b$ i  e& Q) `9 R6 Q
專業術語???

, [; M- S' |4 Q: \cross post 出於 usenet , 唔係咩專業術語.

錢單

原帖由 d228216 於 2008-10-15 12:09 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' G% P( r, D# p7 `

& O2 h/ o4 }4 i( P; \  G7 J( Ccross post 出於 usenet , 唔係咩專業術語.

妖 , 見人唔明就解釋埋拉

d228216

原帖由 錢單 於 2008-10-15 12:12 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 |8 ?' f( q/ x# q
妖 , 見人唔明就解釋埋拉

解釋就要負上代價

mycomic2005

原帖由 d228216 於 2008-10-15 12:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 J! N* W/ k  }3 z1 x  g" s7 z3 k
解釋就要負上代價

( E+ K, k4 P/ r2 O9 u# `; K/ Z, ^ 等價交換